尼康与佳能的单反相机哪个好,索尼单反相机的优缺点有哪些( 二 )


佳能的操作设计理念是尽可能可以单手快捷操控相机各类参数 , 大部分佳能相机都将主要参数的快捷按键设计在了右手部位 , 在机顶肩屏附近集中了iso、af模式、连拍/单拍模式等常用按键 , 还有主控拨轮也在这个位置 , 通过快捷键和拨轮的配合就可以完成相应参数设置 , 在大拇指能够掌控的机背位置设计了后操控转盘 , 在机背右上角位置还设计了曝光锁定等按键 , 基本上右手就可以完成大部分常用设定 。
而尼康的设计逻辑则与佳能不同 , 尼康更倾向于双手同时配合的操控逻辑 。也就是很多参数都需要用左手长按一个快捷按键 , 用右手转动拨轮来实现参数调整 。佳能可以用一只手分两个步骤来完成操作 , 尼康则是用两只手一次性完成操作 , 孰优孰劣?我个人还是习惯了佳能的操作逻辑 。但肯定也有很多尼康用户比较排斥佳能的操作 。到底谁比谁好 , 还真的说不清 。
直出JPEG照片画质有别这两家单反直出JPEG照片的画质也有区别 , 这种区别是肉眼可见的差异 。最主要的是色彩调教趋向不同 。佳能偏粉白 , 尼康略微偏黄 。这两家色彩调教其实都是非常成熟的 , 只是色彩有一定差异 。如果用RAW格式拍摄 , 完全可以忽略这种差异 , 在后期软件里都可以调整成基本一致的色彩 。另外 , 尼康直出的照片对比偏高 , 佳能则比较发灰 , 个人认为尼康直出的片子更适合拍摄人文纪实、风光、建筑 , 直出就有比较好的观感 , 而佳能则适合直出人像照片 , 偏柔和一些 。
当然 , 这并不意味着在取材上有什么限制 , 任何尼康、佳能机器都能拍摄任何题材 , 看个人喜好选择吧 。至于说到所谓的宽容度 , 确实佳能稍弱 , 尼康后期可调空间更大 , 这取决于硬件cmos上的差异 , 只不过好在都是够用的 , 即使是佳能宽容度较低的机器 , 如果您不是严肃商业风光摄影 , 也完全是够用的 。这就好比汽车里本田和丰田的差别 , 同级别车本田发动机性能指标更强悍激进一些 , 丰田则趋向于稳定 , 其实都是可以满足日常驾驶需要的 。
各自最明显的缺陷如果说到各家比较明显的缺陷 , 也都是存在的 。佳能最明显的缺陷就是除了旗舰单反机型外 , 全系没有“点测联动”功能 。也就是说 , 在拍照的时候 , 对焦点和测光点不能挂钩 , 只能用中心对焦点测光 , 必须将测光和对焦分开来操作 , 虽然评价测光也有权重侧重 , 但这样对比尼康来说 , 拍摄效率还是会低一些的 , 因为尼康全系 , 包括入门级别机器都是具有点测联动功能的 。
尼康比较明显的缺陷是大部分单反机型(不含无反)实时取景自动对焦很弱 , 只有最基础的反差式对焦 , 不仅慢 , 还拉风箱 , 基本上形同鸡肋 , 只有最新出的个别机型才刚刚把这个缺陷弥补 , 而佳能的全像素双核自动对焦系统则用了很多年了 , 而且覆盖低中高全系机型 , 经常涉及拍视频的摄友一般不会选择尼康机型了 。另外 , 说到了拍视频 , 尼康在视频录制过程中是无法调节光圈参数的 , 这也是对比佳能一个比较失败的设计 , 相当于功能受限 , 但据说此设计也并非尼康自己所愿 , 还有其它内在原因 。

推荐阅读