华为5s,刚出来的华为5S多少钱 -(14)


而就在前段时间,微博上一位大 V @一个有点理想的采访人员 携手华为手机产品线副总裁 @李小龙Bruce_Lee 爆出华为的自主操作系统正在研发中,等于是将一直以来的传言给证实了 。
但操作系统真的好做吗?
其实回望一下已经「死去」的微软 Windows Phone、目前几乎无人问津的三星 Tizen 乃至更早的 BADA 就知道,做一款操作系统虽说无非也就是写代码,是一件投入了就必然有产出的事,但操作系统推出之后成不成功、受不受市场认可却完全又是另一回事了 。
不过既然如今华为看似是已经铁了心要做这件事了,那么从过去这些「失败者」身上,华为又能学到些什么呢?
▲已经「死去」的 WP,图自:ZDNet
首先华为的新系统要干掉的必定就是现在手机上使用的安卓系统了 。
无论华为是研发一套全新的系统还是直接采用谷歌正在研发的 Fuchsia OS,它都得从目前的安卓系统上汲取经验教训,因为对于安卓来说,其诞生之初就并不是为多点触摸屏而设计的,它更像是塞班与黑莓操作系统的结合体,而当整个智能手机行业因 iPhone 的出现向触控屏转变,安卓也不可避免地暴露出了一些问题 。
▲早期的安卓机,图自:The Verge
比如安卓用户一直抱怨的屏幕操作「不跟手」、卡顿等等,即使后来谷歌用 ART 替换了 Dalvik 虚拟机,使用 Doze 这样的更严格的后台管理机制等措施提升了安卓的运行效率,它似乎仍逊色于原本就为触摸屏而生的 iOS 。
更重要的是,即使谷歌每年在最新版本的安卓版本里修补了这、增强了那,大多数的安卓用户却完全不能及时体验得到这样的更新,因为老生常谈的安卓碎片化到了安卓的第 9 个版本还是没能得到解决 。
▲嘲笑安卓碎片化已经成为了苹果每年的「保留项目」,截图自:苹果 WWDC 2018
此外,即使谷歌给安卓系统设计了一套统一的 Material Design 设计语言,但由于各家 ROM 的存在,Material Design 的地位也一直是显得十分尴尬,更不用提由各家 ROM 衍生出来的各种千奇百怪的 App 了 。
总的来说,若华为自研全新的操作系统,一个保障系统流畅运行的先进底层架构一定是必不可少的;而若华为选择采用谷歌的 Fuchsia OS,对于这套系统来说,还需要谷歌进一步从底层上改变安卓碎片化、杂乱不堪的现状 。
▲Material Design 的系统图标
当然,光有先进的底层技术作支撑是完全不够的,对于一个手机系统而言,生态的重要性似乎更高 。
就像当年的 WP,即使在系统层面上可以让一部双核手机拥有媲美安卓 4 核手机的流畅度,但是凭借两次自毁生态的作大死行为,微软自己亲手将 WP 送入了坟墓 。
简而言之,当微软于 2012 年 6 月发布 Windows Phone 8 时,由于内核的更换,宣布所有搭载 Windows Phone 7 系统的手机均无法升级到 Windows Phone 8,而类似的事情也发生在了后来的 Windows Phone 8 到 Windows 10 Mobile 的升级上 。
▲WP7 成了最短命的系统
这种太顾系统而不顾生态的做法显然三边都不讨好:用户的手机被「宣判死刑」得不到新功能、厂商的机型之间出现断裂、开发者也因为一次次重新开发加上用户及厂商的不看好而陆续撤出,最终形成恶性循环 。
要知道,一个系统的生态才是维持用户黏性的最大变量 。就像如今的苹果,即使在硬件方面已经说不上绝对领先,但仅凭 iOS 也能让用户保持很高的忠诚度 。
所以,无论是自研还是用 Fuchsia OS,华为的新系统要想不重走 WP 的老路,生态、开发者无疑是重中之重 。
▲App Store 才是 iOS 的「Killer App」
此外,当年的 WP 以及如今的 Windows 仍然在试图用一个系统统一手机、平板、PC 这三块屏幕,而尚在研发中的 Fuchsia OS 也据说将兼容安卓、Chrome OS 乃至智能家居产品,实现大一统 。

推荐阅读