如何看待司马南6次炮轰联想？会影响到你选择联想的产品么？
我第一部手机就是联想手机，当时自己狭隘认为联想是民族品牌，怎么样都支持一下的朴素阶级感情 。料知买了这部联想手机后“好事不断”，经常坏机死机，并成为了维修处的常客，后因经不起“三天一小整，十天一大整”的摧残，终于狠下心将联想手机扔进垃圾桶 。后改用小米手机、华为手机，都很不错，没有了联想手机的“坏毛病” 。
本人也省了修手机的麻烦，别了联想手机 。不知如今的联想手机还安好吗？司马南六次炮轰联想，却得到了联想高层发出了善意的“请柬”，可见联想高层遭到了司马南“狂轰滥炸”还这么大度邀请司马南同志入席，可见柳传志、杨元庆两个人都是“肚量大于海”之人，不和司马南斤斤计较，而是“化干戈变酒席”，这是多么有度量之人，多么宽宏大度之人，真的是令人佩服不已 。
但司马南毫不识趣，在这么有温馨气氛的宴席，却拒绝参加，一点人情味都没有 。人家不与你计较，并邀请你为座上宾，你却绝情推托，真的是伤透了联想高层的心啊！综上所述，联想的问题逐一浮现在水面，不知国资委及纪委是否会参与这一事件调查 。另中科院对此事又有何感想？是否一一逐应各个问题而得出最实的答案 。以解答国人对联想这么多年“穷追猛打”的劲头，以正视听，还联想一个“清白之身”，还柳传志一个“真实的形象” 。
于海青：司马南质疑联想引发社会正向轰动能否获得一朵小红花？
首先应该肯定的是，司马南质疑联想是他行使了一个公民的权利，对于监督反思改革中出现的各种问题具有一定的积极意义 。但这种网络上的连篇发声是否“引发社会正向轰动”值得商榷：1、事实上，他的发声已形成了巨大的民众舆情撕裂，一个多月来，挺司和反司的网民大开口水仗，两方对骂，一时搅得鸡犬不宁、天昏地暗，这仅仅只是线上的，设想一下，如果回到几十年前，这会不会发展到线下，来个满街铺天盖地的大字报，批批批，斗斗斗，甚至引发武斗，闹出人命也不是没有可能的 。
所以，这种发声方式，即使愿望是好的，但效果是不令人满意的 。于社会的和谐稳定不利，更无助于国人团结一心共同努力实现第二个百年奋斗目标 。2、毫无疑问，任何企业包括联想，在发展中都会存在这样那样的问题（尤其在改开“摸着石头过河”的初期，很多改革方案都是探索性的，不一定完美无缺，但利弊权衡，成就是巨大的），如果联想的问题证据确凿在手，完全可以以另一种方式向国家纪委或检察院起诉举报，这更直接更有效 。
但司马在质疑的当初，就说消息来自某某先生或其他人，那这消息是否也像“满地手机”一样的道听途说？靠谱吗？如果是谣言，信谣、传谣可也是要负法律责任的 。3、如果按照某些人的“家丑不可外扬”的逻辑，在国家没有对联想问题定性的情况下，公开在网络上大肆宣扬联想的问题，其性质是否就与某日记的性质如出一辙，向敌对势力递刀子、抹黑中国伟大的改革开放成就呢？这样的逻辑推理该没有什么问题吧 。
这次舆情风波最大的得益者是谁，当然不会是众多的网民包括挺司马的群体，更不可能是世界500强的民族企业联想，这个关于联想的终极问题确实该好好联想联想 。所以，司马的质疑精神应该获得一朵“小红花”，但让他鲜花簇拥，并称之为当代鲁迅或民族英雄未必就合适 。作为网民，对任何自媒体的言论应持理性态度，相信国家和政府（参考新华社最近关于联想的报道和政府鼓励支持民营企业发展的相关政策），不跟风，干好自己的本职工作才是正确之举 。
推荐阅读
- 同价位笔记本买联想还是华为 笔记本买联想还是华为好
- 联想乐pad s2005，联想乐Pad S2005性能怎样,实用吗?
- 联想y470 i5 2450 联想y470 i5
- 国产平板电脑,3500~4499
- 联想b465c 联想b465c
- 联想z5s手机质量怎么样,1398元联想Z5s发布
- 联想摩托罗拉手机怎么样,现在摩托罗拉手机怎么样
- 联想s850坏了,欧版联想手机破解定位相关问题
- zui系统有哪些版本,ZUI系统体验测评
- 探索新滑盖手机的奥秘,联想滑盖手机