高能高颜值的手机有没有,跑分最高的手机( 二 ) _高能

而说客观，就不得不提到DisplayMate本身评价体系的透明度了：不同于其他一些喜欢打分、排名的评测体系，DisplayMate尽管也会给出从“A ”到不合格的几档总成绩，但他们没有出于主观感受的所谓“分数” 。相反，DisplayMate会详细说明这一块屏幕在每一个小测试项目中所得到的成绩、明确给出成绩对应的评价体系（比如亮度多少是优秀、多少是尚可、多少是平均、多少是差），这些评价体系不是黑箱，而是公开的、在每一篇评测最后的统计表格里明确可查的。
当然，如果硬要说DisplayMate有所谓“分数”的概念的话，那就是他们会为那些特别优秀的产品总结其究竟在整个评测过程中打破了多少项业界记录……但说实在的，能做到这一点的设备，实在太过于凤毛菱角了。DisplayMate不一定绝对，但它却是一块试金石当然，明眼人都能看得出来，以DisplayMate的这种评测方法，他们几乎不可能接到什么主动的商业合作。
但神奇的是，似乎DisplayMate也从没有因为他们这种极其严格的评测方式得罪过人，这是为什么呢？答案不在这家网站本身，而在于整个消费电子业界——正是因为DisplayMate的评测实在是太过严肃认真，大部分厂商甚至都没有底气让DisplayMate去测试自家的产品！这一点，从DisplayMate首页上那视觉效果简陋的新文章提示列表中我们其实就已经能看得很清楚了——自2015年至今，三年的时间里DisplayMate总共也就只更新了19篇屏幕评测文章，其中所涉及的品牌，仅有苹果（9次）、三星（8次）、微软（1次）、亚马逊（1次）、谷歌（1次）五家而已。
其中苹果和三星的旗舰手机、平板占据了受评测对象的绝对主力。当然，仅以“是否参与DisplayMate的评测”，显然不能作为一个手机品牌是否用上了好屏幕的绝对证据。但如果说某一款产品真的屏幕素质出众，真的能够带给用户最佳的显示效果，真的能够有胆气经受住DisplayMate众多专业设备的客观测量、考验，那它又有什么理由不到这个看似古老过时、实则是在当今商业媒体的大潮下依然能够坚持严谨认真的“老炮儿”网站上去亮个相呢？。
华为手机怎么测定手机跑分？

其谢谢邀请，非常荣幸能为大家解答这道题这道题里面的观点很多都是个人观点希望可以得到大家的认同，也希望大家多多提意见下面我就说说这道题的具体看法中安兔兔是一款专门为手机平板电脑等产品进行性能评测和跑分的APP 。安兔兔评测可谓是装机必备软件之一您可以通过它获得精准的设备硬件信息和设备性能得分并能通过一键验机鉴别设备真伪。
手机处理器一样为什么跑分会不一样？

其实这就和电脑CPU一样，哪怕两台电脑都是用的i7-8700K，频率一样，内存、主板和其它配置也一样，但是跑分总会有这样那样的区别，这一般就属于跑分误差范围之内，就算是统一的windows系统有时候都可能出现一些误差，更别说安卓手机厂商各个定制系统的区别了，所以同样是骁龙845处理器，跑分的差距可能会更大。
最典型的例子就是搭载骁龙845的机型，从三星S系列开始，然后到小米Mix2s，一加、锤子，都是骁龙845芯片，但是跑分一个比一个高，这里就可能与不同厂商的系统调效有关，但是骁龙845到底始终是骁龙845，两个机型即使跑分有高有低，这个差距也只是个位数的，而且每一个用户买到手里的跑分和厂商宣传的分数可能还不一样，这里因为手机厂商为了达到更好的宣传效果，往往会跑许多次分然后取最高分数。