中画幅相机,手握5000万高像素的中画幅( 二 )


所以GFX100每秒5张连拍,绝对算得上优秀了 。应该没什么人拿着中画幅相机去拍摄,但是GFX100还是支持4K30p视频录制,再加上之前就有的麦克风等配件,拍视频是能满足需求的 。富士GFX 100相机五、价格“亲民”GFX100的售价为9,999美元,折合人民币68990元 。可能有人会说:7万的价格还叫“亲民”?这配置、这价格肯定是亲民的,大家可以去看看哈苏、飞思,都是1亿级别的像素,哈苏、飞思要二三十万,你说7万的GFX100价格是不是很“亲民”嘛 。
中画幅无反相机是未来相机发展方向吗?

中画幅相机,手握5000万高像素的中画幅


未来数码相机发展的方向,主要还是拍照手机,其次是APS相机和全画幅相机,至于说中画幅数码微单,这个只能是极少数人的玩具 。中画幅的成本,始终比全画幅更贵;中画幅的拍摄效率,始终比全画幅要低 。但是,真正必须要用中画幅的场景是很少的 。你的问题,我具体解析如下:一、最近,我认真去了很多高档商场和购物中心,大概研究了一下商店门口的海报我发现,很明显,有一些几米高度的海报照片,其实不可能是用中画幅数码相机拍摄的 。
因为如果用中画幅数码相机来说,精度和分辨率会更高 。因此,我敢断定,这些几米高的海报照片,很多应该都是用尼康D850,索尼A7R3这样的全画幅数码相机拍摄的 。事实上,这些几米高的海报照片,如果你稍微退后一点,距离远一点,你也看不出什么瑕疵的了 。就是只有你凑拢了看,才会发现有瑕疵 。当然,商场里面很多大照片,有的凑近了看,明显质量要好一些,有的凑拢了看,质量是要逊色一点点 。
这说明,这些大照片,肯定有用中画幅数码相机拍摄的,也有用全画幅相机拍摄的,不然不会有这样的差别的了 。二、为什么这些高档商场的几米高的海报照片,现在很多也用全画幅相机拍摄了呢?主要还是全画幅相机,拍摄成本更低,拍摄效率更高 。三、未来,中画幅数码相机,拍摄成本会比全画幅相机更低吗?拍摄效率会比全画幅相机更高吗?1,拍摄成本,很显然,中画幅始终都会比全画幅更高 。
2,拍摄效率,很显然,中画幅的拍摄效率也始终不如全画幅,再给100年也是如此 。四、对于高端商场,高端品牌,为什么愿意接受全画幅呢?够用,提高效率,节约成本,谁不喜欢啊?五、中画幅数码相机,有什么费用不可的理由吗?这个,其实,说白了,除了高端商场,高端购物中心,高端品牌,其实必须要用中画幅数码相机的场景是很少的了 。
事实上,如果你只是在手机和电脑、电视机上欣赏照片,卡片机,APS相机,真的不够用吗?事实上,如果你只是打印A4A3尺寸,正常的图书和杂志的印刷,卡片机和APS相机,也都是绰绰有余的了 。六、中画幅数码相机,分为两种,单反和微单1,对于高端品牌的高端商业摄影来说,中画幅数码单反,依然是不可取代的 。2,真的,哈苏,飞思的中画幅数码单反,真的不是目前的中画幅数码微单可以取代的 。
3,中画幅数码微单,目前主要还是用于风光摄影,以及高质量的摄影静物摄影 。但是,这毕竟不是刚需市场 。高端品牌的高端商业摄影,才是中画幅的刚需市场 。综上所述,就算再过10年,中画幅的成本始终比全画幅更高,中画幅的拍摄效率始终不如全画幅 。而且,真正必须要用中画幅才能满足的拍摄用途也是很少的了 。所以,中画幅要想普及,其实只能说是痴人说梦 。

推荐阅读