surfacebook2参数,微软Surface( 五 )


Wprime 2.09 i7 8650U成绩(四线程与八线程)Surface Book 2 Firestrike EX 成绩3DMark 理论测试Wprime 理论测试在这两个测试环节,i5 7300HQ 彻底无法同微软Surface Book 2的i7 8650U相提并论,后者在这种短促爆发性的测试中完全可以接近标准电压足额TDP的i7 HQ/HK处理器 。
惠普和外星人对比的意义在于说明1.5千克轻薄本和3.5千克游戏本即使采用同样规格的处理器(i7 7820HK不超频等于I7 7820HQ),但功耗和温度限制并不一样 。如果i7 8650U能够放开功耗限制到标准电压的水平,那么确实可以反超惠普这种i7 7820HQ,但惠普做了严密的功耗限制自有其道理 。09处理器转码项目对比处理器转码项目对比视频转码方面,我们将利用如下软件进行对比测试,测试具体设置如下:一:X264部分运行独立的X264 HD Benchmark ,得出帧率,相互验证 。
i7 8650U X264 HD Benchmark二:X265/HEVC部分1:运行X265 HD Benchmark,得出成绩进行对比 。2:使用Adobe MediaEncoder CC 2018将一段《守望先锋》视频转为HEVC 1080P模式,源视频分辨率为2560X1440,码率7MBPS左右 。
原始视频信息i7 8650U Media Encoder 转码X264(蓝色) X265(橙色) HD BenchmarkAdobe Media Encoder 2018 CC结果由于转码也是负载较为繁重且长时间运行的项目,所以Surface Book 2继续维持了之前的态势 。惠普的i7 7820HQ 依旧和标准的游戏本有一定性能差距 。
在X265/HEVC 的测试中,CPU的压榨情况相比X264要略大一些(速度也要慢一些),因此Surface Book 2同标准电压CPU的差距也要扩大一些 。10处理器渲染项目考察处理器渲染项目考察在专业的图形渲染方面,我们使用著名的Cinebench R15和Corona Benchmark进行对比测试 。
CINEBENCH是业界公认的基准测试软件,在国内外主流媒体的多数系统性能测试中都能看到它的身影 。它使用该公司针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎,可以测试CPU和显卡的性能 。Surface Book 2 i7 8650U 渲染成绩Corona Render渲染器是业界后起之秀,在渲染质量和速度上其实非常优秀,可以直接类比的对象就是Vray 。
他可以在3Dsmax 和C4D等软件中渲染使用,代表性很强,效率也还不错 。重要的是,这款软件目前提供了1.3版本的独立Benchmark,体积仅有200MB左右 。对那些执着于评判CPU综合性能(不仅仅是多核优化或者频率高低)的爱好者来说,也算是“不服跑个分”主义的良好载体 。Surface Book 2 i7 8650U 渲染成绩Surface Book 2 渲染成绩Surface Book 2 渲染成绩由于Cinebench R15的测试过程较短,微软Surface Book 2的i7 8650U甚至出现了逼近i7 7820HK的情况,也同AMD 即将发布的R7 2700U 比较接近 。
在时间长一些的Corona Benchmark中,两颗标准电压i7 还是碾压了低电压处理器 。11处理器图像处理对比处理器图像处理对比图像处理是高性能处理器最容易体现自身价值的场合之一,乘着Adobe 发布CC 2018家族的东风,我们更新了图像处理部分的测试方法,采用Adobe Photoshop 2018 CC 和尼康D850进行测试 。
Photoshop 提亮暗部需要宽容度支持 堆栈有利于降噪我们使用Ps打开14张摄于哈尔滨松花江岸的尼康D850 14bit 无损压缩Raw文件,加载后进行自动对齐、平均值堆栈操作,以得到消除暗部噪点、水面光滑的影像 。整个过程中,加载图片时CPU占用率在百分之五十到一百之间波动,自动对齐时不足百分之五十,堆栈时不足百分之十,不同阶段对多线程性能和单线程性能的要求不同,整体很有代表性 。
堆栈过程是对CPU的综合考验过程Adobe Lightroom CC测试相比于Photoshop 的设计倾向,Lightroom 是前者ACR 插件的独立优化版本,带有照片管理功能,在摄影领域更有建树 。我们使用Lightroom CC 7.0 进行导出测试,测试文件为50张摄于嘉荫县黑龙江中心航道的D850 14bit 无损压缩Raw文件,进行百分之四十一比例的压缩后直接导出,记录时间进行对比 。

推荐阅读