9500三星,三星i9500怎么样 -( 七 )


还有一个经常提及的是日本的旭硝子玻璃,除了中低端手机的运用,它在今年也展示过可折叠形态的玻璃盖板 。
▲图片来自:Digital Trends
但现在,手机玻璃的发展也陷入了一个矛盾的境地 。一方面,我们对手机的抗摔性有要求,希望它能保证足够的坚固;但另一方面,手机厂商也希望自己的产品能做得足够轻薄,也就对玻璃盖板的厚度有所要求 。
对于这个问题,John Bayne 之前在接受 CNBC 采访时也十分无奈,他说如果现在的手机玻璃仍然沿用和前几年一样的厚度,但是合成技术换成现在最新的,那消费者在日常使用中就基本不用担心爆屏问题了 。
“问题在于,当我可以把玻璃厚度做到最低 0.5mm,厂商还会选择原来 1mm 的厚度吗?这是个取舍的过程,你既然选择了要把玻璃做薄,就不能要求它在抗摔性上有质的飞跃 。”
当然,对于想要优先保证清晰度的手机摄像头,以及类似 Apple Watch 这样的智能手表来说,相比于玻璃的韧性,它们会更看重抗刮性,所以会更钟情于耐磨性更好的蓝宝石玻璃 。
为了应对这种竞争,现在康宁也有针对性地推出面向可穿戴设备的 DX 和 DX+ 玻璃,在保证一定抗刮性的同时,也兼顾了可视效果 。
可手机的形态注定了它存在跌落的风险,毕竟我们都不会将手机像手表一样绑在手腕上,自然也就没办法保证手机屏幕 100% 不会出现事故,除非玻璃真的不会碎 。
想让手机完全不碎屏,仅靠那层玻璃是不现实的
玻璃总是会碎的,好比你不能要求金属变成和棉花一样柔软,也不能要求塑料变成和陶瓷一样温润,每一种材料都有它的特性,也有它好与不好的地方 。
在可以预见的未来数年内,康宁所能保证的,大概也就是正常跌落范围内尽可能接近 100% 的完好性,但如果从几十米高的地方掉下去,手机还是会摔得很惨 。
如果我们真的想让手机屏幕变得和金属一般坚固,估计就超出现有玻璃材质所考虑的范畴了,或者说,仅仅只靠一块玻璃显然是不够的 。没人想重回高强度塑料当屏幕的时代,那是开倒车的做法,我们只能尝试比玻璃更高档一些的材料 。
比如前文提到的蓝宝石玻璃,在去年的 HTC U Ultra 上就已经有实际的运用 。事实上苹果也曾想过在 iPhone 6 屏幕用上这种高硬度材料,但最终由于成本、透光度和韧性等都不如玻璃面板,苹果只能放弃了这个想法 。
还有像 Moto Defy 这样的三防机,以及加厚边框和添加多层屏幕架构的 Moto X Force,也是以防碎屏和耐摔性来作为主打卖点,然而市场的接受度并不是太高,毕竟大部分三防机都长得不太好看 。
当然,也有人打算寻找玻璃的替代品,比如说制造商 Akhan Semiconductor,它就计划在明年推出基于钻石材质的屏幕,硬度几乎是第五代大猩猩玻璃的 6 倍,而且更加耐刮 。问题是谁会愿意那么奢侈,将做珠宝的钻石用在手机屏幕上?钻石营销第一个不答应 。
还有一个方向是可修复玻璃技术的发展 。这个实验的成果是来自于东京大学的研究小组,它们基于 Polyether Thiourea 树脂材料制作的玻璃,可以几小时后自动修复裂痕,并恢复原状 。
但就和所有的实验室技术一样,纵使这些方案都宣称解决了碎屏问题,但它们真正落地到消费级产品上估计还要再等待一段时间 。
设想一下,如果未来技术创造出一个新的材料,可以真正做出一台摔不碎屏幕的电子设备,贴膜保护壳都可以彻底去掉,那么我们所熟悉的智能手机,还会是现在这个样子吗?
那时候,估计玻璃也会和现在的聚碳酸酯一样,成为被大家所追忆的对象吧 。

推荐阅读