昭华锦城2o 7年的房价,取消购房时的公摊面积部分

09年到2O19年总收入70万,所以县城房价值6000元/平米 。硬县房价高的说法不成立 。房子大规模上涨是在2017年 。也就是说,夫妻俩必须用一个人的收入去生活,另一个IO年的全部收入去买一套房 。只有那些借钱赶末班车的可怜无脑骨头 。
取消购房时的公摊面积部分,房价会出现大范围的上涨情况吗?
房子大范围上涨是2017年的事 。300年…一千年都不可能再有 。君不见2008年大面积拆迁 。不骗你穷要买房…还要多买房 。你怎么肯当一辈子房奴?小商小贩从穷苦人身上剥削来的钱怎么肯痛快的送到房子上去?关于房价…已经做到赶尽杀绝了 。目的达到的 。现在为房所做的一切都是善后 。稳定期一过 。该来的总会来 。只有那些借钱搭上最后一班车的…没思想的穷骨头 。
农村小县城的房价6000元,你认为这个价格正常吗?还有涨的空间吗?
看了大家的答卷,93%认为高了,不值 。要跌很多 。甚至预言跌到3000 。我来咬个横筋 。说点不同意见 。希大家看后莫认真,当办灯 。好不好 。房价,包括了很多支出和因素 。不只是修建的成本 。为什么只认为是修你那套房的修房材料和工钱成本呢?首先,现在是小区开发 。地价是整个小区的 。土地金额是整个小区支出的总额 。它是要全额分摊到房子的建筑面积里 。
这个好多楼盘都达2O00元/平方米以上了 。一共到接房时要产生十多种税费(含五通)又要1400元/平方米 。修建需成本13OO元/平方米 。小区绿化,小区休闲区建设,活动场地和设施又需6OO元/平方米,营销费用3OO一50O元/平方米 。剩下的才是开发商毛利 。大家认为我哪项算错了,指出来 。那就是降价空间 。看到底有多大 。
具体分折后,才知房价高低 。房子是来住的 。不是来炒的 。但当前县城房价属炒起来的不多 。实事求是讲,它不是投资增值的首选 。例如2O15年,当时县城房价4000元/平方米(最好地段,其它地段330O元/平方米左右) 。以100平方米好计算 。那么购房连税费支出43万元,平装用1O万 。共计支出53万 。现在出售,也超不过65万的净收款 。
4年增值也不过12万 。每年3万 。53万投资,获3万利润 。不算高 。那么出租的呢,租金都未超过2.4万 。也谈不上高 。所以硬说县城的房价是炒高了的,不怎么合实情 。县城的房子空居的多不多呢?多 。这是实情 。这是由购卖者造成的 。并好长一段时间都改变不了 。1,学生住房 。乡下无学校和乡下教学质量差 。造成农民进城购房的主要原因 。
这些房 。学生毕业后,没有出租的全部空置 。因陪读者要出去打工或者回乡生活 。在县城无生活来源 。住不起 。而看到房价不断上涨 。又惜售,舍不得卖 。又怕出租被人损坏 。所以干脆空置 。2,开发商承建过量,也空置一些房 。3,城镇居民在开发折迁中获得了多套房 。未售出 。捂在手中 。租不出去也空置 。4,后来人为原因造成了一些房子在地段上处于劣势 。
【昭华锦城2o 7年的房价,取消购房时的公摊面积部分】被迫空置 。但空置房只能促使县城调低修房速度和数量 。不会带来大降价 。这不是白菜 。非得降价处理 。价格受价值控制 。房子必须有一个合理的价位 。不然受伤的就不仅仅是开发商 。县城的房子价位多少算合理呢?我个人认为,它决不以农民的年收入来决定 。应以中等收入来影响 。最后是市场和需求决定房价 。什么是中等收入?我认为是本科毕业的中学教师 。
怎么算?应该是十年收入的总和 。购买10O平米的住房为宜 。也就是说,夫妻俩必须用一个人的收入去生活,另一个IO年的全部收入去买一套房 。所以这个本科中学老师 。09年到2O19年总收入70万,所以县城房价值6000元/平米 。差多少?房价能降多少 。多了多少?房价应该涨多少 。没有规则,就没有方圆 。

推荐阅读