选骁龙870还是天玑1200 天玑1200为什么不建议买( 二 )


至于单核性能为什么提不上去,这就牵扯到很深层次的东西了,譬如对于核心架构的熟悉能力,运用能力,优化能力等等,这确实是和能力划等号的,联发科在这方面确实是有一定欠缺的,可不要以为设计芯片就是把Cortex 核心拿过来就用的,里面牵扯到很多相关的技术沉淀 。差距二:联发科的GPU一直很拉跨除了CPU单核性能之外,联发科处理器的GPU性能一直都是比较弱势的,如下图所示,天玑1200处理器的GPU性能相比于骁龙870有明显差距 。
目前世界范围内只有高通和苹果拥有自主研发GPU架构的能力,其他包括联发科,三星,华为海思麒麟等只能使用ARM的公版架构,所以你可以发现后三个品牌芯片的GPU性能一直都赶不上高通以及苹果原因就在这,人家确实掌握了核心科技,想要短时间内弯道超车还很难 。差距三:联发科不具备海思的软硬件优化能力有人会问了,华为海思最早的芯片不也一样很拉跨么,为什么华为海思站起来了甚至能和高通旗鼓相当,而联发科就站不起来呢?原因很简单啊,人华为海思不光生产芯片还生产手机,而且还具备系统底层的优化能力,可以做到软硬件的调教优化,能够避免一部分由于芯片设计所产生的弊端 。
而联发科的芯片呢?出货量的大头都是在低端手机上,在这个价位谁会好好给你做软硬件优化,举个例子,去年发布的红米K30U,搭载天玑1000P,性能确实不错,实际体验呢?掉帧,锁60,功耗大的问题比比皆是,在这种情况下联发科的名声能好么?根本不可能的 。总结一下来看,联发科的SOC想要在短时间内追上高通是不现实的,至少还需要三到四代稳定的迭代才能够摸到高通的屁股,而且还是在不犯错的情况下,一口是吃不了大胖子的 。

推荐阅读