对于这种现象似乎又是所谓的专家的建议，看到了一点增加大气的污染的现象，就开始建议去阻止农民不要去污染环境的现象，的确让人感觉到非常的气愤，简直就是无稽之谈，扯淡的言论 。如果说花生摘果及摘果产生的尘埃对环境污染造成极大的伤害，那么对于沙漠地带的狂风带走的沙石是不是大气污染？为什么不去治理这些狂风？这些专家是怎么考虑的 。
台风对环境污染也是有的，为什么不去治理台风？这些自然灾害现象的发生都是人类大肆破坏环境造成的，可是这些大肆破坏环境的始作俑者不是农民，而是那些所谓的资本家城里人 。真正大气污染源来自于重化工企业以及重工企业，或者是这些企业的废气废水的肆意排放，牺牲了环境的污染来换得个人的效益，结果最后的最早归结于农民，简直是不可思议呀 。
再来说一下农民摘花生用摘花生果机摘果，只是为了提高摘花生的效率，毕竟这是农业科技发展的历史的结果替代了农民劳苦的体力劳动 。对于农民用机械来摘花生，只是产生轻微的尘土或者是花生叶茎的一些碎末飘飞的现象，这属于一种物理的现象，而且是一种固体的行为，在很短的时间内会飘落在地面上 。如果说把机械和这些花生放在屋里面去行动的话，这样会增加农民采摘的成本，至少还要运到屋里面，然后采摘完以后再运出来，在清理其他的一些采摘花生的垃圾 。
不但增加了采摘的成本而且还对采摘花生的个人的身体会造成一定的伤害，这些专家就不想让农民多收入点钱，不想让农民有一个好的身体 。如果没有农民去种地，你们所谓的专家还吃什么？喝西北风都来不及 。总之，在这里不想多说什么，只想说这些专家不要把环境污染归结于农民，不让农民烧柴火做饭，不让农民烧秸秆，不让农民烧土灶，难道真的不让农民喘气了吗？用机械摘花生本来是减轻了一个体力劳动，是一个科技的进步的表现结果又引发出了专家所谓的污染环境的问题，难道要让农民的制农业种植技术再回到原始的耕种状态？机器是你们所谓专家研究的，为什么不研究出摘果机在摘果的同时不污染环境的，非要让农民去屋里使用摘果机呢？专家不让农民散养户养猪，结果造成了今天猪肉价格上好多农民已经吃不上了，即便城市低收入家庭吃猪肉也非常的困难，结果我国出台了国5条直接允许农民散养户扩大生猪养殖给这些所谓专家的一个建议的响亮耳光 。
推荐阅读
- 练英语口语的材料 练英语口语读什么材料
- 这些资料可以删除吗？
- 袋装饲料自动装车机 全自动装车机器人
- 代理什么饮料品牌好,品牌代理什么好
- 什么汽车的翼子板是塑料的
- 徐圆圆Z可二手车评估师个人资料，zx2y2和z2x2y2分别是什么图形
- fgo ap减半刷什么好,FGOAP减半刷材料推荐副本
- 北汽死捆戴姆勒,戴姆勒汽车
- 爆料丨vivo,vivo现在的最高版本
- 三星手机折叠最新款,新款iPhone