这也是一款不错的跑分测试软件，只不过可能硬件干不过安兔兔，在我印象里没有手机厂商发布会以此软件作为跑分测试软件 。安兔兔是这几年国产手机厂商发布会上喜欢使用的跑分软件，也是目前手机行业认可的跑分软件，测试权威性也比较高 。但我也不是否定这款软件不好，而是它采用的是和安兔兔不同的测试机制，导致两个软件同款手机跑分不同，甚至在同一个月发布手机性能排行榜上面的排名也大不相同 。
手机跑分到底靠不靠谱？
早几年前，“不服跑个分”可以说是智能手机全民普及时代最知名的一句口号——在那个大众消费者对于手机的基本要求还停留在“不卡”的时间段里，各式各样的性能跑分软件让大家第一次记住了什么叫做“真旗舰”、什么叫做“一核有难九核围观”，从客观上普及了智能手机硬件知识，也的确帮助一部分消费者避免了“踩雷” 。但是，当几年时间过去，当大部分智能手机用户都已经摆脱了“有没有”的阶段，进入到“好不好”的时代之后，消费者对于新机的要求自然也就不再仅限于“性能高”了 。
而这一观点的转变也同样反映在了“跑分”领域 。其中，最典型的现象，就是是俗称“手机拍照跑分”的DXOMARK Mobile（下文简称DXO）开始受到越来越多厂商和消费者的关注，甚至成为了一部分重视拍照的消费者选择手机时的关键指标 。DXO真的不一定严谨，但我们知道一家更靠谱的“老炮儿”DXO是否足够靠谱呢？凭良心说，我们对其是有一定程度的怀疑的 。
【小米手机跑分排行榜,手机跑分软件排行榜】这一方面是因为它的评分体系带有极高的主观性，也就是说一张照片“好不好看”，这是和评测人员的个人口味相关的；与此同时，DXO的评测文章虽然会列出许许多多的细节项目，但它的总分到底是如何计算的、其中的项目比重一直是个有名的“黑箱” 。前置第一、后置并列第一、总分第一的三星S10 5G，在DXO的榜单上却排在第二位最重要的是，由于DXO并不是纯粹的评测机构，它本身还有着“帮助厂商进行相机设计”的咨询业务 。
这就很难回避一些商业上的合作关系，甚至不能避免会有手机厂商“专为DXO跑分设计相机、实际用户感受却不见得很好”的可能性存在 。当然，我们不是说现有的DXO榜单就一定存在不真实的成分.但相比商业气息渐浓的DXOMOBILE，至少还有那么另外一家同样针对非算力测试的机构更值得我们信赖，它测试的是同样对智能手机日常使用体验至关重要（甚至可以毫不夸张地说，比拍照更重要）的屏幕表现 。
没错，这家机构（网站）的名字，叫做DisplayMate 。在这个三十年前风格的网站上，你能真正找到最靓的屏说实在的，尽管一部分专业用户可能对DisplayMate推崇备至 。但不得不承认，相比起外表时尚大气的DXO（网站），DisplayMate的主页第一眼就足以劝退那些仅仅是因为好奇而点开它的非专业用户……是的，正如大家所见，这就是DisplayMate的主页——满是文字、看起来简直就像从上个世纪90年代穿越过来的一般 。
推荐阅读
- 「旗舰」小米MIX,小米2s什么时候发布的
- 安卓手机什么品牌好 国外最佳安卓手机
- 手机品牌排行榜 什么手机品牌
- 两款最适合学生党使用的vivo手机 vivo学生党最值得入手的手机
- 买手机自带的手机壳好不好 手机营业厅买手机好不好
- 苹果销量最好的机型 41020100
- 预算2000元就选这两款,2000元性价比高的手机
- 游戏盒苹果咪噜手游盒满v满钻石帮您忙! 苹果手机游戏破解版app
- 1300元左右2款OPPO手机,100元左右的手机
- android手机论坛，著名的安卓手机论坛有哪些