toronto,acorn

美国芯片多数都有替代品,假如我们不买其芯片,美国企业会怎样?

toronto,acorn


目前芯片脱离不来美国,同时也不能不买 。芯片这个事情,要从比较远的历史发展来仔细的分析:一、芯片真个行业还是被美国及其同盟,以及美国资本所垄断芯片的发展是由美国仙童半导体公司,最先从晶体管发展而来 。仙童半导体算是芯片的最原始的黄埔军校 。两种指令集带来的两种架构 。两种芯片指令集CPU架构(图片自来:电子发烧友网,方正证券,如有侵权立刻删除)(1)芯片架构:X86从仙童半导体出来的人,一波人创立了英特尔(intel),这一波是是以技术人才为主 。
另外一拨人是销售总监出来的人,创立了AMD 。1978年,intel生产出了划时代意义的i8086CPU,这也是X86架构命名的来源 。之后通过AMD合作,但是在1987年intel又反悔了,不在跟AMD合作 。但是AMD在已经获取了X86技术的前提下,研发出了自己的x86-64微架构处理器,这就是AMD的Zen架构芯片 。
X86架构,主要应用在多种类型的CPU中,例如电脑,模拟芯片,传感器芯片等等 。知识点:这里就说到了芯片的指令集架构 。这相当于芯片最底层的协议,类似于人类发展至今的一些通行的语言规则 。就好像之前有人讨论,为什么编码不能采用汉语一样,在一个已经成型的世界里,你不可能改变英国人放弃英文全部学习中文 。(2)芯片架构:ARM架构1978年,Cambridge Processing Unit公司创办于英国剑桥,主要是为当地市场供应电子设备 。
次年改名为Acorn公司 。1985年Acorn公司设计出第一代32位6MHz的处理器,用它做出了一台RISC指令集的计算机,简称ARM(Acorn RISC Machine) 。这就是ARM架构的来源 。ARM主要应用在移动设备芯片上面 。在整个芯片的指令集架构上面就这两大架构:x86架构,ARM架构上面 。
国内所有芯片的玩家,都是在这两个架构上面,购买授权后在研发的 。国内有没有实力,自己做一个芯片架构?理论上有,但是这个耗资,以及人才储备,不是一两年可以搞出来的 。并且别人已经处于非常高端的领域,从商业的角度讲,想保证不被淘汰,就必须跟着他们的脚步 。所以从架构上面来说,国内目前不能不够卖美国,英国的架构使用 。
所以整个1980年——2000年,芯片核心玩家,都还是美资企业 。二、中国芯片产业的发展,其实是在2000年之后才开始兴盛从时间上来说,中国其实是一个以市场换取技术的方式,吸引外资到中国,一方面培育中国市场 。一方面也培养中国芯片产业的人才 。人才才是芯片行业竞争的重中之重 。在经历了电子产业的三次转移之后,中国目前确实成为了芯片消费与制造的大国 。
但还不是强国 。三、中国芯片架构阵营:在X86架构市场,中国有不少玩家,这里也有看到了,基本上都是基于AMD授权的架构 。包括海光,兆芯,北大众志 。ARM架构市场,包括我们熟悉的华为海思,购买的ARM最新的架构,目前获得了永久授权 。也就是说,这一代的ARM架构,华为不会受到美国制裁的限制 。四、芯片生产的产业链,中国确实可以做到独立自主了,但是性能和价格竞争力还不是很高我们大部人集中关注,芯片的热点都在,光刻机上面 。
确实光刻机是芯片制程的核心点 。但是那不是芯片的全部 。目前中国中芯国际在晶圆生产领域,已经能够挤进全球前五的行列 。但是在晶圆生产领域,本身就是一个巨头集中,第一有肉吃,第二有汤喝,第三就亏本的情况 。并且从工艺上面来说,中芯国际在7nm,n 1的工艺上也刚刚突破 。并不是非常成熟 。当然话说回来,这毕竟是我们国家自己的技术实现的突破 。

推荐阅读