阿里云系统不能刷机软件,新购买的阿里云的机器不能刷安卓了( 二 )


在他看来 , 谷歌此次举动更重要的是强调Android的兼容性 。林斌认为 , 保持Android系统兼容性有重要意义 , 产业链上下游均能受益 。如果随意修改底层参数 , 将导致Android系统出现分裂 , 并使功能机时代J2ME系统悲剧在Android身上重演 。因此 , 保持Android兼容性 , 不光是保护Android生态链 , 更是保护用户体验 。
也就是说 , 当时的谷歌实际上是站在了一个道德的制高点来对Yunos进行抨击 , 而当时国内的用户也大多比较赞同谷歌的说法 , 而且Yunos还出现了远程删除用户应用的“作死”行为 , 进一步加快了让Yunos口碑崩坏的速度 。而谷歌的全面抵制也让Yunos的拓展受到了极大的限制 , 其他手机厂商就算是想要适配Yunos也需要去关注谷歌的态度 。
也正是因为如此 , 天时地利人和一个不占的Yunos慢慢从to c变成了to B(和其他企业合作) , 淡出了消费者的视野之中 。不过 , 现在Yunos在车机 , 机顶盒等领域的发展还是不错的 。华为的鸿蒙比阿里Yunos高明在哪?优势一:鸿蒙出现的时机恰到好处 , 占了天时 。首先 , 华为的鸿蒙OS并不是安卓的简单复制品 , 它的定位是一款物联网系统 , 它所瞄准的是未来即将到来的物联网时代 。
简单来说 , 鸿蒙OS是未来的操作系统 , 定位上就比安卓系统领先一代 。鸿蒙的布局并不局限在手机这种终端设备上 , 它的终极目的是被应用在各种终端设备上 , 比安卓系统的目标更加宏远 , 对于安卓系统来说更像是一种降维打击 。鸿蒙的真正对手是谷歌的Fuchsia OS而不是安卓 , 而Fuchsia OS目前同样是处于发展的初期阶段 , 和鸿蒙处于同一起跑线 , 并不存在错位竞争 。
优势二:鸿蒙OS具备自己的独特优势鸿蒙OS是一款物联网系统 , 采用的是分布式微内核的设计思想(其实大家可以理解为鸿蒙OS是多个系统的集合 , 他通过一条看不见的软总线把各个设备联系起来)可以被用在各种不同的终端设备上 , 这种能力是安卓所不具备的 。再加上华为在通信领域上的积累 , 让鸿蒙OS可以爆发出更强大的竞争力 。
优势三:鸿蒙OS具备更广阔的群众基础以及更丰富的落地机会 。鸿蒙OS合作家电企业列表Yunos在被谷歌抵制的时候 , 谷歌实际上是站在了一个道德的制高点 , 而国内的用户群体也确实更加认可谷歌的说法 , 认为Yunos只是一个可恶的抄袭者 。然而经过近两年中美摩擦以及谷歌封锁华为的事件之后 , 国人清楚地认识到发展自主系统的重要性 。
就是在这种大背景下 , 鸿蒙出现了(我更倾向于认为鸿蒙项目的设立日期很早 , 但是华为专门选择了一个比较恰当的时间点对外界公布了鸿蒙系统) , 所以鸿蒙从一开始就具备广泛的群众基础 , 不管是官媒也好 , 还是普通老百姓 , 都认为鸿蒙OS的出现将会打破西方国家的系统垄断 , 这就够了 。而且谷歌封锁华为的做法实际上也影响了其“不作恶”的姿态 , 降低了谷歌在技术开发社群中的形象 , 这时候华为实际上是站在一个道德的制高点上 , 这是很重要的 。
其实现在纠结鸿蒙在手机上的操作系统究竟是不是抄袭安卓根本不重要 , 只要大家都认可鸿蒙这就足够了 。(就像美国发动的伊拉克战争 , 只要大家都认可伊拉克有大规模杀伤性武器就够了 , 哪怕他只是一包洗衣粉)另外 , 鸿蒙系统作为一个物联网系统 , 他第一步的发展策略是向家电产业布局 , 这是很聪明的 , 因为华为和这些品牌并没有直接的竞争关系 , 合作是完全可行的 , 当下的物联网市场也确实缺乏一套大家都认可的底层标准 , 拥抱鸿蒙对于他们来说利大于弊 。

推荐阅读