小米 5c,小米5c怎么样性能好吗( 二 )


有人说小米不过是把获客成本前置到硬件销售成本上,实际获客成本也要10美元(单部手机销售费用) 。
不过,和互联网产品相比,硬件产品带来的用户忠实度高得多,因为用户们别无选择 。
下一个app可以随时删,买一个硬件能随便丢吗?
凭借用户基数大且硬件设备粘性高,小米的互联网业务获得流量、渐入佳境 。
再看看小米都用这些流量怎么赚钱?
2018年Q3,小米的互联网服务收入47亿元,同比暴增85.5% 。其中广告收入同比增长109.8%,达到32亿元,增值服务15亿元(游戏收入6.53亿元,其它8.93亿元来自互金和有品电商) 。
互联网服务收入喜人,广告收入占了七成以上 。MIUI系统,游戏平台,浏览器等服务和其他手机厂家区别不明显,甚至在阅读、视频等互联网服务上还依赖外部应用如阅文和爱奇艺 。
广告的效果离不开流量 。小米坐拥2.24亿MIUI月活数是流量最好的诠释,也是广告商极佳的舞台 。
不过,如何在“感动人心的产品”和“心甘情愿的广告点击”之间求得平衡,将考验小米的商业运作 。
做得好,可追谷歌脸书;若是不够巧妙,百度广告令消费者心生抵触也是前车之鉴 。
如果要问小米互联网业务的流量护城河是什么,我会说“庞大的用户基数” 。
只是,略显尴尬的是,庞大的用户基数却似乎是唯一的护城河 。
我们知道,用户基数的主要来源是小米手机 。那么小米手机业务情况如何呢?
尴尬的小米手机
如果就国内手机市场来看,小米的地位已有些尴尬 。
若是打着低端机性价比旗号,那就得和装备麒麟芯片的华为荣耀拼参数 。若是要冲击高端手机市场,就得和华为苹果三星正面硬刚核心技术 。
在手机行业,如果没有自己的过硬技术,面临的是上游供应商的挤压和同业的残酷竞争 。
手机品牌是自己的,但上游是大家的 。小米能找三星弄个OLED屏,华为OV也可以 。
然而商业是场没有硝烟的战争,大家都得凭真本事存活 。华为麒麟芯片如今能和高通叫板,背后是成立了14年的海思和上千亿的资金投入 。
小米虽然自研澎湃芯片很燃,但目前20亿的投资在重投资的芯片领域很难有实质效果 。澎湃芯片自从S1在小米5C上出现续航和散热差被用户吐槽之后,S2就只是雷声大雨点小,至今未见哪款小米机型装备 。
在高端机市场,华为、苹果、三星,都是手握核心技术的玩家 。而在低端机市场,掌握技术的玩家如华为哪怕给自己的中低端荣耀机型装上麒麟970而不是980,也能在参数上完爆同价位的小米 。
华为OV自觉离开低端,向中端发力,留下华为荣耀与小米血拼 。而小米70%以上的手机销量来自千元机红米系列 。
的确,小米拥有强大供应链 。但高效供应链管理挤出来的利润,与华为自有技术厚积薄发相比,还显得略有吃力 。未来国内的手机市场,小米无论是向中高端发力,还是低端血拼,都将面临严峻的竞争 。
打破尴尬的海外长征与智能硬件
幸运的是,小米的长征之路延伸到了海外,再度燃起万里长征的星星之火 。
Q3季度小米手机收入同比增长36%至349.8亿,全球出货量同比增长20.7%,达到3300万部,增速较上两个季度回落 。在全球出货量下跌6%的情况下,小米手机却逆势增长,带动了利润额的增长 。
值得注意的是,小米国际市场收入223亿元,增长112.7%,占总收入的43.9% 。
相比其他出海的国内手机品牌,小米出海的特点在于直接在当地建厂 。能不能节省人力物力成本不知道,但进口税是省了 。由此可见小米还是延续“没有中间商赚差价”的思路,和提高性价比,从而打造爆款迅速走量的策略 。

推荐阅读