赵先明,法定代表人/高管/股东 _法定代表

为什么5G试点城市有相对落后的兰州？
【赵先明,法定代表人/高管/股东】

5G试点城市中有兰州这点其实一点也不奇怪，兰州虽然经济不够发达，但是消费水平却一点不低，还有别忘了兰州个过路的中转型城市，每年经过兰州的人流非常大。兰州虽然比起北上广深这些一线城市的经济差的很远，但是兰州的交通地位在那里摆着这个是不争的事实。现在想要进藏，进疆就必须从兰州经过，这就是兰州目前的优势。兰州现在已经是中国5大铁路枢纽站之一的城市，每年进疆进藏的人群中有很大一部分会因为兰州牛肉面而选择在兰州有所停留，那么兰州其实一年的流动人口非常大。
中兴集团14名股东集体辞职，你怎么看？

“中兴事件”到今天已发生了106天，当前事态依然无解，拥有决定权的一方仍然不肯吐口，中兴生死各半。前天，中兴以14名董事集体辞职的举动试图求得一线生机，无论如何这都是悲壮的一幕。“犯错就得死”不是正义逻辑“中兴事件”发生后，看到各种评论，其中几乎占到一半以上的评论说：中兴活该，谁让你犯错了！中兴犯错了，这是百口莫辩的事实。
人都会犯错，企业也会犯，中兴犯了错，而且是大错特错，明知不该犯而犯的错，说什么也都晚了，犯了错就要付出代价，这是公平的。但是，犯了错的人就得死吗？一个孩子，偷吃了邻居家的苹果，邻居过来一脚就把这个孩子踹在地上，邻居说：“我多次警告过，我家的苹果谁都能不动！”这个孩子被踩在他人脚下，呼吸困难、气息奄奄，甚至也不敢呼救，这时孩子的家人们来了，家长含着泪默默救人，而孩子的兄弟姊妹们却纷纷指责这个孩子：“你为什么偷吃人家的苹果？”“你真该死！”“早就警告你不要嘴馋，你就是不听！”邻居家苹果园的篱笆墙上也许赫然写着“偷我苹果者死”的警告语，但这不是一脚将偷吃了苹果的孩子踩死的逻辑依据，偷吃该打、该罚，上去一脚踩死，这只是你的家法。
一个企业承担不了一个行业的使命也许用偷吃苹果比喻说“中兴事件”不恰当，有人会反击：“你去闯国际市场，就要遵循游戏规则，没那两下子，挨人家一闷棍活该！”中兴是做通讯的，这是最活跃、最有前景的行业之一，中兴如果能把产业链上所有的关键点、关键技术都掌握在手，所有的专利都是自己的，所有的零部件都百分之百自产，这当然好，当然不惧怕任何制裁。
但这是做不到的，中兴只是一家企业，尽管它有8万名员工，尽管它的研发人员超过了3万人，尽管它每年在研发上的投入排在中国上市公司的前列，但它依然只是一家企业，承担不了整个行业的使命。现代经济的分工越来越细，大部分企业都是产业链上的一环，中兴受罚立即暴露出自身的不足，但这是产业链经济造成的，通讯领域里的任何企业面临中兴的境遇其实都会显示出脆弱的一面，认为别的哪个企业不怕制裁，那只是幻想。
中兴更需要宽容而不是帮它“反思”“中兴事件”发生后，“反思”如潮：应该知耻后勇，应该加强合规，应该加强创新，应该未雨绸缪……说得都很好，也很对，中兴的确该好好反思，已休克了3个多月的中兴，如果还有来生，希望你好好听一下高人们的高见，洗心革面、奋发图强、知耻后勇。我不是高人，说不出来让中兴反思的那些话，我只愧纠没能提前给中兴预警，如果三年前、两年前哪怕一年前，我能想到高人们的在“中兴事件”发生后做出的那些反思，那该多好！中兴错了，犯下了大错，为此正在负出高昂的代价，如果今后它还能侥幸地活下去，也只剩下了的含辱偷生、苟延残喘，对于这样的中兴，还是多给它一些善意的鼓励吧！。