e2180,e2180相当于AMD的什么CPU( 二 )


双核好吖 `他有双线工作 就好是两个人在工作一件事
当然前者好·两这档次一个天一个地e2180好 , 赛扬就是主频是高 , 但垃圾始终是垃圾 , 肯定是双核好 ,  不能单看主频 , 照你那么说赛扬3.0比奔腾42.8强?不是那么回事 , 还有缓存的原因 , 
【e2180,e2180相当于AMD的什么CPU】双核之所以强是因为有2个核心 , 即使是单核心也比赛扬3.0强 , 关键就是 缓存 和 架构
9 , CPU 奔腾双核E2180和AMD 5000哪个综合性能强 用相同的显卡不见的intel跑分低.AMD的处理器为什么比intel大那么多?因为小点做不到,里面还放着内存控制器,而intel的内存控制器在主板上,一个处理器里面还要放个不相干的东西,当然要严重影响性能. 另外就是处理器的缓存读取方式intel更为先进.比如说Intel处理器的二级缓存是一本书 , 一级缓存可以说是一个目录 , 需要看书的内容的时候需要先看目录 。而AMD处理器的缓存则是一大一小两个仓库 , 一级缓存是小仓库 , 但离我们比较近 , 二级缓存是一个大仓库 , 离我们稍微远点 , 当存放货物的时候不管什么都先放到小仓库 , 小仓库放不下了就往大仓库里扔 。还有个稳定性和发热量,E2180我在用,现在的天气处理器25-40度.AMD的处理器起码要高20-30度或者更高.以上几点足可以看出谁更先进.频率高低不能低表性能.技术上的不足不能用频率去弥补的 三楼那位同学说平时应用E2140和5000+也没什么区别,看看两者之间的价格,E2140比5000+低不止一点点 都说AMD的比intel的便宜,个人从没有这个感觉,INTEL E2180 和AMD 5000+现在价格好像差不多.个人觉得买intel永远都不会后悔,从处理器的跌价速度就可以看出来,AMD的处理器一直都跌得更快,不信可以看看. 都说AMD单线程更快,暂不说是不是真的快,快多少,就算是那样吧,64位难道是用来运行单线程的? 还有一点就是对要求高的用户来说比如大图设计,视频工作之类,AMD跟本无法胜任,不止一个卖电脑的这样说,买了AMD退回去重配intel.这是我碰到过的. 总结一句.买intel胜过AMDAMD 5000+在同档次的硬件环境下 , 是5000+强 。你要是超频来用 就用AMD5000+ 要是超频来玩就买E2180相同价位下 肯定是5000+性能好一点AMD的CPU集成内存控制 , 在内存控制方面较intel好 , 这一点带来的结果是 , intel跑分虽然比AMD高 , 但游戏的直观感觉比intel快 。intel的CPU计算能力比AMD的强 , 这一点从Super pi跑分结果就可以看出来 , 这一点带来的结果是 , 在需要大量计算的软件中 , intel的处理速度比AMD快 , 如3Ds max.所以 , 根据你自己的需要来选择CPU吧 。楼上的纯胡扯 , E2180如果能有5000强的话 , 我倒场晕倒!两者没得可比性!你要说比E5200弱点我还相信!

推荐阅读