人民日报批评小米造车央媒评跨界造车( 二 ) _人民

新华社、人民日报点名批评国足教练李铁，李铁到底有什么错？

既然是中国国家足球队，代表的就是国家荣誉和形象。任何有损国家形象的行为都应受到国家媒体的监督和批评！李铁是国家队主教练，国家为男足投入了大量人力物力，提供了相当多的社会资源，所有的投入都是为了获得预期的目标——参加世界杯！没有金刚钻不揽瓷器活，作为主教练胜败荣辱都是必须要承担的！所以点名批评很正常，媒体传递的是人民的心声，不能由着性子胡来，不能无所作为！更不能把一己之私凌驾在国家利益之上！面对糟糕的结果，央媒如果不发声反而不正常。
为什么李铁换人让人民日报发文批评，黄健翔董路等人也发文批评？

李铁之所以被万人所指，不在于结果而在于过程！首先，上任至今未给中国队带来一套熟练的阵容和打法，感觉上是在乱点鸳鸯谱！其次，临场指挥不能随机应变，似乎古板的按照“赛前制定并经领导批示过的战术”在执行，不能场上变化而变！第三，东北人李铁太讲哥们义气，其教练团队大多来自他曾救火过华夏和主政过的卓尔，水平之低可想而知，就算他用李金羽负责前锋、张效瑞负责中场，也比现有团队强！第四，忽视归化队员而重用嫡系亲信，白白浪费了许家印的银子。
人民日报批评了张雪峰对于不要五险一金的言论，国内的大部分企业是不是都这样呢？

某些人总是对的，他们希望大家各方面都是完美无暇的，可惜臣妾做不到啊。分三个角度讲，一，为什么人民日报是对的？二，为什么很多企业不愿意交？三，个人层面为什么有的抵触有的支持？一、为什么人民日报是对的？缴纳五险一金，有法规要求，也是就业者的基础保障，全国一盘棋，张雪峰公开叫板，政治不正确啊。二、企业为什么不愿意交？1、太贵了，交不起啊。
任何做老板的，算人力成本不能直接统计员工工资，至少你得在基础工资的基础上乘个1.4几，10000块工资，企业实际支付14000多。现在实体行业的平均投资回报率不到7%，这还是建立在各种盘剥的基础上，最典型的就是不缴纳社保或者降低标准，如果完全按照足额缴纳，很多公司分分钟关张。2、如果单纯说税收压力，其实中国的还好，世界上百个经济体居中。
但是，我们各种的费，实在是太多了！综合算上税费，那平均的税负水平应该在40%左右，做过企业的都会算账，你要挣到钱，你的毛利该有多高才能挣到钱？3、所以很多企业会选择各种方式不签订正式的拉动合同，不交或者少交五险一金。三、个人层面为什么有的抵触有的支持？1、这就得看屁股坐哪的问题了，比如医保，有些人以前是不交钱的，但从医保的大池子里分钱；但这些人得了便宜也不知足，当政策要求这些人开始缴纳这部分费用时，叫苦连天啊。
但对在私营公司工作的工薪族就不一样了，交的时候一点不少，用的时候不一定有钱，最典型的就是养老保险，现在都是空账户，大家的焦虑是现在交了钱，老了不一定能领到钱。2、还有个顾虑就是，扣除五险一金后，能拿到手的实在是少，尤其是刚上班的年轻人，他们不交五险一金的意愿最强烈，但也有足额交，哭着喊着要交的，比如国企，因为帐很容易算，顶额交，个人虽然扣的钱多，但企业交的更多啊，相当于给个人账户做了个强制储蓄，国企能挣钱，市场的压力小。