中俄能打过美国吗,美国为何不敢还手 _云知道

在军事上，俄罗斯能否打赢美国？

论常规战，美国吊打俄罗斯，胜负基本无悬念，美国完胜，无非死多少人罢了。可俄罗斯是有核武器的，这玩意真打出来还真不知道结果，这也是美国至今不愿和俄罗斯直接交手的主要原因。美国是世界上最先研究和制造原子弹的国家，也是唯一在实战中使用原子弹的国家，对核武器的威力想必比任何国家都要清楚。所以在导弹拦截技术或太空中摧毁核导弹能力没有完全把握的情况下，美国应该不会和俄罗斯交手，因为如果把一个核大国逼上绝路，恐怕就没有结果了！。
用常规武器美国能不能吊打俄罗斯？

这要看在那里打，是局部战争还是全面战争。如果战场是大海洋，那美国毫无悬念地吊打俄罗斯。如果战场是欧洲大陆，第一回合的空战，美国也可以把俄罗斯吊着打。第二回合的地面战，美国可以比较不困难地取胜，第三回合的俄军退回本土而进行的保卫战中，俄罗斯本土作战，美国的优势将会不存在。总的来说，如果美俄发生全面战争的话，美国完胜，但俄罗斯不会投降，更不会被灭国，因为俄罗斯的广阔领土和民族特性，外来强权是很难征服他的。
都是军事强国，如果美俄开战谁能赢？

排除鱼死网破的核战争因素，俄罗斯根本打不过美国。这些年俄罗斯尽管表现的很刚，但依然掩饰不住其衰退落寞的一面。战争首先打的是经济，是工业水平，这方面恰恰是如今俄罗斯的短板，而美国从来都是个战争工业畸形发展的怪胎。叙利亚战争时俄罗斯的出兵，如果没有中国及时地给天然气打钱，俄罗斯会难得多。美国ipad和芯片都可以丢到外面去做，唯独坦克飞机大炮轰炸机自己包圆了，军火公司个个都是顶级巨头，越打仗越肥。
这些年的治安战美国收场得都比较虎头蛇尾，但从“虎头”上看，历次战场上美军表现出的组织能力，战场科技，后勤技术和战场调度、指挥配合都体现出，美军依然是支顶级的队伍。有些人可能看到这里会大骂美吹，但我们面对这些问题还是现实些为好。因为有些小战争需要讲政治，有些撕破脸的大仗本身就是政治，需求不一样。所以现代军队很少再提全面战争，而是将焦点关注在高烈度低范围的局部战争中。
同样的阿富汗战争，苏联惨败亡国，美国却在小布什任期内通过战争需求搞活了经济，推翻了塔利班。后来还夜袭巴基斯坦，强杀了本拉登。美国真正的失败在于占领期的政治营建水平上，美国喜欢搞这种事却又不善于搞这种事，屡屡在全球各地吃力不讨好，与俄罗斯好战不善战如出一辙。其实拿苏联和美国在阿富汗的失败做例子可能并不合适，因为二者在前期的军事战斗上都是压倒式的，出问题的都是长期的人民战争战略，从这点看毛主席的《论持久战》，会发现伟人的战争哲学实在是犇。
并不需要抬高美国人，但目前世界上能打出像样战争的国家确实很少，拥有大规模长期战争的国家更是少，基本上就只能分成欧盟，美国，俄罗斯和中国。欧盟的水分多大有目共睹，欧盟框架内的战争能力还不如北约框架牢靠。中国因为独立自主的发展原则，尽管赢得了自我的繁荣，却在国际上缺乏真正的支持力。这些年才刚刚将全面发展进行到一个新的局面下，实力还需要时间去铸牢。