单电相机,什么是单电数码相机 -(12)


二楼的自己概念没搞清楚 。。。以现在最好的单电相机索尼a77为范例说说区别吧 。1.取消反光板,增加半透膜 。好处是没有反光板的机械损耗,连拍速度加强,可以说是没有瓶颈(缓存方面不是这里讨论的),没有机震,长曝光不是问题,当然单反可以反光板预抬来避免机震 。缺点,半透膜损失光线,据说是ev-0.3,实际差距肉眼能够感觉到的不是太明显 。因为没有同款Cmos的单反作为比较,所以很难下结论 。2.EVF(电子取景器)A77和A65都是oled的固态屏,720p的分辨率,几乎是没有延时的 。这个取景器可以说是单电最完美的部分,比单反都要亮堂许多 。取景器内是实时曝光,实时景深的,增加易用性 。缺点OLED屏幕特性所致,对于强烈反差的地方显示灰阶不舒服 。不如OVF光学取景器的宽容度高,离所见即所得,还差一点 。总的来说EVF是趋势,已经很完美的 。(中低端型号的单电EVF则比较悲剧,延时问题,分辨率问题)3.还要说的一点就是峰值对焦功能,相当强劲的功能,让手动对焦镜头展现出第二春 。具体的不赘述,反正就是很好用的功能,让人可以舍弃自动对焦用手动 。关于楼上说的视频,其实是因为索尼的摄影技术下放所致,不是策略问题,单反方面可能几家平分秋色各有所长,但是摄影领域的技术索尼一家独大 。再补充一点,索尼nex-7,nex-5n的微单画质可不是入门单反可以比拟的,单论画质万元以下无敌手 。
单反相机是拥有不透明反光板,利用反光板可以使用光学取景器直接对实物进行取景,换句话说也就是你在取景器里可以看到实际物体的光线,对比度来对相机进行调节 。而单电相机是拥有一块半透明反光板,光线在不用抬起反光板的情况下可以直接在COMS上成像,并且大大提高了连拍速度,而缺点就是光学取景器不可以直接取景,而是通过电子程序取景,从而使对光圈,快门等一系列的手动功能变的有种虚假的感觉,不能看到真实的效果 。单电相机和普通数码相机比的话呢,第一、它可以根据不同的要求更换不同的镜头,从而实现最好的效果 。第二、由于它的传感器和普通单反一样属于APS-C画幅的,所以成像质量也大大提高 。第三,它的手动性能也和单反一样,对于初学者来说是比较适合的 。
单反:拥有一个可以升起/放下的反光板(把镜头取下就能看见),采用光学取景器 。代表机型:索尼A550,佳能EOS600D,尼康D90优点:取景舒适,可以“所见即所得”,成像质量好,镜头群丰富缺点:拍摄时的声音无法消除,实时取景时对焦速度慢 。单电:拥有一个固定的半透明反光板,采用电子取景器代表机型:索尼SLT-A55/SLT-A33优点:连拍速度快,摄像时可以自动对焦 。缺点:相比单反,更耗电 。微单:没有反光板,外形更类似传统小DC,但可以换镜头代表机型:索尼NEX-5c/奥林巴斯E-PL1优点:体积小、重量轻,携带方便缺点:对焦慢;小机身容纳较大的长焦镜头时显得头重脚轻
单反通过反光镜取景,除了景深因为光圈恒定的原因不能直观的看到结果外,基本上所见即所得 。单电通过电子取景,和普通DC没什么区别的 。单电有优势,便携,取景方便(虽然有相差和延时) 。不过合焦速度,快门速度还是原来那一套 。而且以现在的价格来看,不太理性,不如成熟的入门单反 。二者的主要区别在于:一、单电使用与单反(仅限于APS和4/3系统)相同的CCD或CMOS感光元件,但取消了单反的五棱镜,所以它没有光学取景器,机械结构也予以简化,机身体积因此缩小 。符合了一部分人机身小,可换镜头,大CCD的要求 。二、单电与单反从成像原理上或许没有本质的差别 。三、单电的画质充其量也就可以与数码单反的入门级媲美,和中档、全幅专业相机没有可比性 。四、从第三条就可以说明,单电不可能会取代数码单反 。

推荐阅读