云南龙网

  1. 首页 > 云知道 > >

对比工具,种好用的考核工具( 二 )

云知道考核


而国外的敏捷BI工具虽然对技术的要求相对下降了 ， 但这道技术上的槛依旧存在 。而国内的BI厂商们都针对这一问题进行了重点攻克 ， 现在 ， 用户只需在Dashboard中简单拖拽操作 ， 便能制作出丰富多样的数据可视化信息 ， 进行数据钻取、联动和过滤等操作 ， 自由分析数据 。哪怕是小白也能够迅速上手 。同时 ， 我们中国用户有一个特点就是喜欢灵活的报表 ， 可以随时增删改查最好 。
对于这些需求 ， 国外的BI软件基本上是不支持的 ， 这对于国产BI来说就比较有优势了 ， 因为国产BI工具诸如帆软等基本都能实现数据修改后实时变化 ，  决策者能随时看到最新最全的数据 。3.在产品服务上 ， 国产BI工具将“客户就是上帝”发挥到了极致大多数国外BI工具在国内都是采取了代理的销售模式 ， 这种模式颇有点像把孩子生下来就不管的狠心父母 ， 只销售产品 ， 却缺少专业化负责大陆地区技术售后服务支持团队 ， 如企业急需服务意味着付出高额的服务费 。
另外 ， 几乎没有定制化服务 。同时 ， 所有产品的学习与使用都需要靠使用者自己报外部培训班或者在网上到处寻找资料 ， 效率极其低下 。易学难精的产品特性 ， 也使得企业需要为此花费昂贵的培训费 ， 也是企业投入的一个无底洞！而国内BI工具在提供服务上可谓是精益求精 ， 大都建立了资源完善的官网 ， 配备了项目团队和技术支持团队 ， 帮企业解决产品搭建和使用上的各种问题 。
帆软甚至还搭建了一个用户社区 ， 社区里提供了各种各样的产品学习资源 ， 比如帮助文档、产品使用课程 ， 免费直播等 ， 还有专人负责运营解决用户的问题 。可以说 ， 国外BI工具在产品服务上被国内BI工具吊打 。4.在价格上 ， 国产BI工具更具性价比个人使用时 ， 国外BI工具基本都要付费使用 ， 就算可免费试用 ， 要么是功能不完全或者是只能试用很短的时间 ， 比如tableau只能试用半个月 ， 而国产BI工具大多可永久免费使用 ， 比如FineBI ， 个人版可免费使用 ， 只限制了并发数 。
商业部署上 ， 国外BI工具的价格普遍偏高 ， Tableau光产品Desktop Sever ， 一套一人加税后是11万多 ， 每增加一人多买一个桌面版 ， 就是15000左右 ， 公司体量如果在3、40套 ， 预计得7、80万 ， 不含定制实施和维护服务 。Power BI是按设计用户和节点卖的 ， 按年/按月收费 。估计了一下 ， 假设200个用户的企业 ， 40个设计用户 ， 1年收费是45万左右 ， 也就是每年要付出这么多 ， 还是比较贵的 。
而这些国外敏捷BI的价格尚且如此 ， 更别说传统重型BI了 ， 传统BI解决方案基本是两种思路一种是大数据一体机、另外一种是分布式数据仓库 。但是大数据一体机、分布式数据仓库都拥有较高的成本 ， 这就使得大部分传统BI产品的价格偏高 ， 能负担得起的企业实在不多 。而国内的产品走的基本上都是性价比路线 ， 据我所知帆软就是类似软件采购买断式的 ， 价格按照功能模块还有并发数定 ， 平均2、30万起 ， 不算服务实施 。
但这一性价比也远超于国外产品了 。总结其实归根结底 ， 还是因为国外BI工具的本土化程度不够 ， 毕竟只有中国人才最了解中国人 。国外的厂商在性能、界面设计、分享、操作等方面比国内厂商有一定的优势 ， 而在对产业模式、服务、用户使用习惯和偏好的把握上 ， 以及对用户突发需求、特殊定制的及时响应的软实力上 ， 国内厂商还是更胜一筹 ， 因为这些功能和服务恰恰符合中国本土化使用的需要 。

推荐阅读


上一篇：华为980处理器好不好,麒麟980处理器怎么样

下一篇：水资源与水工程学报,颜水成