《学记》原文及翻译,张学记( 四 )


)各种质疑不断“张学忠是张作霖的九公子”的消息经过沈阳当地报纸的披露后,50多家报刊转载,一时间,他成了当地的名人 。但是,各种质疑声也接连不断 。温守善证明的真伪?李兰玉的身世?李兰玉怀孕的时间地点?张作霖的手书?张家人的态度?等等,都受到当时的一些史学研究者质疑 。其中,张学良旧居陈列馆第一任馆长杨景华提出许多疑点 。
他说,1992年7月一次学术研讨会照相时有人向他介绍张学忠,杨景华问“张先生多大了”张学忠说“62岁”杨景华诧异地说“那你是1930年出生的,张作霖是1928年去世的,你怎么会是他儿子?”杨景华出示的另一份证据是社科院1996年出版的《张学良家谱》,上面明确写着张作霖只有6位夫人,生下8个儿子6个女儿共14人,这一点与张府刻印的《张大帅哀挽录》相呼应 。
上面写着“1992年在沈阳传说张将军有九弟,实系谣言,五弟和六妹来北京时都表示大哥(张将军)没有九弟,张家只有八兄弟” 。大帅府广场张学良的塑像张学忠的告状路张学忠在1994年5月29日的哈尔滨一份报刊上看到一篇文章《张作霖有九儿子吗》,文中指出张作霖根本没有什么“九公子”,并说李兰玉是“天生尤物”“张宗昌的二手货”,作者正是杨景华 。
张学忠认为这是对生母的侮辱,对自己构成了侵害,1995年,张学忠将杨景华告上法庭,后来沈阳市公安局出具一份证明材料,证明张学忠的身份证是骗取的,张学忠只好撤诉 。2002年,张学忠在北京的一家音像店看到一部20集专题片《中国诈骗大案纪实》,第11集“祭起亡灵行骗”,里面有自己的照片,还有采访杨景华的镜头,张学忠认为杨景华将自己的照片提供给制作方,侵害了自己的姓名权、名誉权、隐私权和肖像权,随后将杨景华再次告到法院,要求公开赔礼道歉,并赔偿14万元 。
1传89“实锤”来了!真正的传染源被查出,不是87岁的陈某!怎么回事?你怎么看?
1传89“实锤”来了!真正的传染源被查出,不是87岁的陈某!怎么回事?你怎么看?黑龙江本轮疫情感染和扩散,基本上指向从美国回来的22岁女留学生韩某,被怀疑为引发疫情的源头 。韩某通过感染邻居,再通过其他人员的家庭聚会、聚餐聚集等方式对外扩散 。根据官方通报,经中国疾控中心、哈尔滨医科大学等有关专家调查分析,现有研究结果更支持从美国归来的留学生韩某为此轮哈尔滨疫情反弹的传播源 。
【《学记》原文及翻译,张学记】黑龙江的本轮疫情造成的影响是极其严重,在其他省份纷纷开始生产复工复学的情况下,黑龙江还是需要维持原有管控措施,导致其他居民无法就业,没有收入 。这个事件也给我们境外输入防疫工作足够的警示 。我们只要一个小疏忽,只要一个小漏洞,就将导致所有的努力都付诸流水 。不过这个事件也说明我们的防疫跟踪还是相对到位,能够迅速锁定传染源和密切接触者,及时进行隔离,避免病毒大规模扩散 。

推荐阅读