不过从我个人体验而言，WH-1000XM3 的音质还是 Sony 味道重了一些，虽然不如一些美国品牌偏向重低音，但 WH-1000XM3 整体上还是低频多，高频淡，好在 app 内能调节声音输出，降一点点低频会更舒服 。
刚刚说到了 QN1 芯片对于 WH-1000XM3 来说最大的提升点在主动降噪能力，Sony 宣称主动降噪能力提升了 4 倍 。一方面是更大的耳罩能更好堵住你耳朵，一定程度上就提升了被动降噪能力，另一方面是芯片计算能力加强后，耳机对低频和高频声音整体的降噪能力都提升了不少 。
再谈对比 QC35，WH-1000XM3 的低频能力与 QC35 相当，也就是对于飞机轰鸣声，室内空调声这类降噪能力都做的不错，人声这样的高频声音，WH-1000XM3 是要超过 QC35 的 。
所以在降噪能力上，WH-1000XM3 可以说最少和 QC35 打了个平手，甚至在一些场景超过了 QC35 。
WH-1000XM3 对于场景自动识别调整降噪级别这个功能就不多说了，和前两代差不多，识别速度不快，不好用 。但内置气压计，耳机可以根据海拔、周围噪声、甚至你的发型、是否戴眼镜等条件对降噪表现进行优化这个功能可以被打很高分数，在飞机长途飞行时候，对于整体降噪体验有非常大提升 。
Bose 真的要重视这个对手了 。
续航接近满分，但也有让人糟心的设计问题
从 QC35 换到 WH-1000XM3 后，让我个人感知最明显的提升并不是佩戴感或者是降噪能力，而是 30 小时的续航 。日常通勤一周不用充电，十多个小时的长途飞行也完全足够 。10 分钟充电可以听 5 小时的快速充电也是非常好用的功能 。
这一点，还是比 QC35 强 。
但是在日常使用中，WH-1000XM3 还是有让人糟心的设计 。
除了刚刚提到了机身涂层容易脏的问题，WH-1000XM3 的开关设计有点让我崩溃，WH-1000XM3 是按钮式设计，开关机都要长按，这也就意味着你要么得盯着开机键旁边的小蓝灯，要么就得戴上耳机听一个“Power on/off”的人声提示，相比于 Bose 完全不用看就能操作的推拉式开关，这样的按钮的设计实在是有点反直觉了 。
所以如果按照上面几个维度来看，WH-1000XM3 补足了之前的短板，几乎在评判降噪耳机的所有方面都能和 Bose 正面对抗了 。而作为一个用了两年 QC35 的人，WH-1000XM3 也是我第一款推荐的 Bose 之外的主动降噪头戴式耳机 。
最后说点实际的，国行 2899 的定价还是有点高，Sony 自己时不时就会给自家产品打折，其他渠道价格也能低个四五百，所以如果不是特别着急，可以观望下价格行情 。
有问题，评论区见 。
今日福利：
来评论区留言，被精选成功即有机会获得虎嗅F&M节年轻人福利票 。这里有你能想到的101种不同的年轻人，创造101范薇、中国新说唱Max马俊……就等你了！
8，耳机简史5分钟带你了解近代耳机史
说起耳机简史，有很多东西不得不提，就像大家普遍认为DT48和拜亚小孙女的故事，其实之前还有一些故事，DT48并不是准确的开端 。DT48可能是模仿西电的耳机，只是换能方式改为了动圈，而西电这个的耳机设计是买的一个美国人的个人设计 。
很多产品基本都是因为工作需要，甚至是战争需要才会诞生，但真正的发扬光大主要靠民用量产 。就像有些品牌能蛇吞象，就是因为强大的民用基础 。众多高端品牌被民用品牌搞定就是实例，就像耳机的诞生它是接线员用的，大概看了下重量真心恐怖，哪个年代体力劳动者都蛮辛苦的，烧耳机的小年轻们好好学习，知识改变命运 。
几年之后才会有了民用款，感觉那个时候欧洲贵族用东西都喜欢手持，难道是为了优雅？用眼镜，也是喜欢手持，感觉手持这个设计挺好，省得让鼻子受罪，也让眼睛不过于劳累 。耳机手持设计估计是为了防止破坏发型？估计当时这玩意儿也就贵族消费的起 。
推荐阅读
- 一片镜片成本多少,眼镜成本多少
- 苹果13有音频解码芯片吗 iPhone13
- iphone13音频解码芯片 ￥4298起京东
- 小米vr眼镜使用方法教程,比小米8更有惊喜
- bose耳机多少钱,"bose耳机"
- 眼镜有铜绿要换镜架吗
- 眼镜蛇之前叫圈圈蛇吗
- 隐形眼镜没有护理液用什么代替
- 可以用洗洁精洗眼镜吗
- 坚果3.1.4版通话、音频、视频问题临时解决方法