千古一帝怎么打怪才快,李世民高超的军事水平是怎么来的

何谓“千古一帝”?电视剧《康熙王朝》在结尾处给清圣祖康熙帝下了一个“结论”,称其为“千古一帝”!“千古一帝”的争论就这么出来了……到底谁才配称“千古一帝”?没有标准!又或者说,谁都可以自称“千古一帝”,谁都可以被自己的子孙皇帝们尊为“千古一帝”!这不过就是一个“幌子”、一个“招牌”,与清世宗雍正帝给他父亲上圣祖庙号并没有本质区别……在任何一个朝代,后世帝王对自己的祖先们无不极力推崇、粉饰之能事,无非就是为了强调自身的正统性、合法性罢了 。
汉武帝算得上千古一帝吗?
仅凭着把匈奴人打得如丧家之犬,汉武帝就绝对称得上千古一帝 。纵观历朝历代,中原王朝面对北方少数民族时,几人能有此赫赫武功?更别提汉武帝凿穿西域之举了,那更是有利于中华民族的千秋伟业 。一条长城便是一部战争史,它记录着北方游牧民族和中原王朝之间的攻伐战守 。匈奴、东胡、鲜卑、乌桓、柔然、突厥、回纥、契丹、蒙古等北方游牧民族,从来没有放弃过对中原锦绣江山的觊觎,只要他们积蓄了足够的力量,必然要挥鞭南向,去掠夺他们梦寐以求的绸缎、财富和人口 。
从中国有史以来的第一个皇帝,雄才大略的秦始皇开始,就面临着这样的困扰 。秦始皇面对匈奴人的威胁,派出了大将蒙恬,将匈奴人驱逐回了草原 。但请大家注意,这仅仅是驱逐而已,保卫战结束后,秦始皇不得不修建长城,随时警惕着匈奴人的侵扰 。显然,秦始皇明白,匈奴人如同野草一般,不可能测底消灭,所以他采取了防守姿态 。相比较于秦始皇的表现,汉朝的前几任皇帝则更加不堪,在匈奴人的弯刀面前,刘邦试探性地进行了战斗,结果在白马被围,差点送了性命,最后靠着贿赂匈奴单于的老婆,才狼狈不堪地逃了回来 。
吕后狠辣残忍,但面对匈奴单于的调戏,却只能忍气吞声 。文景两帝除了给匈奴人送去女人和财富之外,也没有挑战匈奴人的勇气 。汉武帝对匈奴人的态度,各位读者都再清楚不过了,他派卫青、霍去病等深入草原,与匈奴人采取同样灵活的战术,将匈奴人打得懵头转向,彻底失去了汉朝的战略优势,曾经对汉朝予取予求的匈奴人,哀嚎着“失我祁连山,使我六畜不蕃息,失我焉支山,使我妇女无颜色”,完全成了弱势群体 。
在和匈奴的对攻之中,广袤的西域开始纳入了汉王朝的视野,并最终成为中国的一部分,这是汉武帝为中国做出的千古贡献 。是汉武帝,让中原王朝挺直了脊梁,更振奋了精神,有了“犯我强汉者虽远必诛”的千古强音!汉武帝之后,除唐太宗、隋文帝、明太祖、明成祖等寥寥君主外,没有几人能有如此赫赫武功,就更别提靖康之耻、澶渊之盟等屈辱的经历了 。
“千古一帝”是如何来评判的?
【千古一帝怎么打怪才快,李世民高超的军事水平是怎么来的】所谓“千古一帝”,从来就没有一个确切的量化标准!如果说谁是千古第一帝,还有个时间作为依据,如秦昭襄王和齐湣王互尊为西帝和东帝、秦始皇自尊为皇帝 。那么,所谓“千古一帝”只能说自说自话了……谁才是千古第一帝?如果将帝定义为皇帝的简称,秦始皇当仁不让,理所当然是“千古第一帝”!皇帝这个称呼始于秦始皇,前无古人 。
在秦始皇之前,即便是号称“天下共主”的周天子,其尊号也只是王,而不是皇帝 。但是,自楚武王熊通僭越称王起,王便不再是周天子的专属!战国时期,列国君主分封“相王”,周天子当初的“王”也变得不怎么值钱了……到战国后期,周天子已然是威信全无、任由诸侯吊打 。慢慢地,诸侯们连“王”都看不上眼了!这时候,秦始皇的曾祖父秦昭襄王首先跳了出来,自尊为帝 。

推荐阅读