奥林巴斯和松下哪个好用,哪个品牌的画质好呢

我以奥林巴斯铁杆用户的身份补充一下 。松下相对来说比较好 , 但是松下镜片的质量稍微差一点 。不过两者是兄弟 , 镜头可以互换 , 侧重点也不太一样 。奥林巴斯没有进化135帧 , 而是选择了创新 。现在松下的M43是微单相机的代名词 , 各种设计也倾向于视频 。然而 , 摄像机还没有真正爆炸 , 但随着短视频的兴起 , 松下很有可能在未来几年崛起 。
【奥林巴斯和松下哪个好用,哪个品牌的画质好呢】奥林巴斯和松下的相机 , 哪个品牌的画质好呢?

奥林巴斯和松下哪个好用,哪个品牌的画质好呢


前面已经有大神回答了本质上的技术内容 , 已经很完善 , 不过他没有从你问题核心完整回答你 。我作为奥林巴斯铁杆用户补充一下 。看样子您应该是属于一般家庭用户 , 而非摄影迷 。所以我就说通俗点 。日本销量最高的是奥林巴斯 , 作为M43的坚定成员 , 这不是靠吹牛就能赢到的 。奥林巴斯是日本老牌的光学公司 , 早期的pen系列机械相机就是经典作品 , 而现在也被完美移植到了数码相机上 。
而松下本身不是专业相机厂家 , 他们是什么都生产 , 用光大用户的评语就是什么都挺好 , 但又什么都不出众 。M43相机在国内的口碑一般 , 因为国情 。穷惯的人翻身还怕别人再说穷 , 所以什么都要最好大的 。加上佳能尼康这些相机有比较好的全副产品基础 。外加广告做得好 , 所以深入人心 。而奥林巴斯并没有沿革135画幅 , 而是选择了革新 。
自然有风险 。而且早期由于精密度生产的瓶颈 , 大底好画质确实是存在的 , 但如今差距已经很小了 。奥利巴斯最好的优点是小巧轻便 , 平时外出照相随便一件外套只要兜不是太小就能装进去 , 完全不用带包 , 松下相对略厚 , 但也差不多 。而且微单镜头都很小巧 , 重量很轻 。奥林巴斯几个独门技术也是值得肯定的 , 比如超高速连拍 , 先拍照后对焦 , 合并高清影像等 。
唯一不足就是像素不太高 , 而且贵 , 尤其是现在产品和镜头越来越完善 , 价格也是芝麻开花节节高 。松下相对厚道一些 , 但松下镜头素质要稍微差一些 , 不过这两家是兄弟单位 , 镜头可以互换 , 而且侧重也不太一样 。感觉松下更偏好一般用户群 。奥林巴斯更专业化 。另外由于微单相机天生优势 , 可以转接各种镜头 。如果爱玩的话这是不容错过的 。
同样是m43阵营 , 松下和奥巴巴斯彼此有何优劣势?
奥林巴斯和松下哪个好用,哪个品牌的画质好呢


松下看到M43在拍照方面无法有所突破 , 尝试推出gh系列 , 主打视频 。被破解后 , 意外走红 。于是松下在一路狂奔中走上了视频微单的道路 , 索尼也在跟进 , 其他经济学家大多持观望态度 。现在松下的M43是微单相机的代名词 , 各种设计也倾向于视频 。然而 , 摄像机还没有真正爆炸 , 但随着短视频的兴起 , 松下很有可能在未来几年崛起 。

    推荐阅读