佳能尼康与徕卡的差距,徕卡和佳能尼康哪个好

首先徕卡的镜头做工,但从镜头筒的材质就比佳能,尼康来的结实,徕卡是金属的,更耐用,更保值!其次,我们来简单谈一下历史,最初佳能,尼康也是生产旁轴相机,想与徕卡抗衡,但最终不敌德国人的徕卡,转而生产单反,就是大家手中比较多的这款!我是用过不同焦段的M镜头在徕卡M的胶卷和数码相机上,也使用过能与徕卡镜头小竞争一下的蔡司!蔡司镜头无可挑剔,唯一就是当大光圈的时候,背景虚化的有一丁丁点乱,徕卡的很规整,但又不失虚化想要表达的效果!举个通俗例子:佳能,尼康是丰田,本田,可以在路上跑,也皮实好用,价格低,更亲民!徕卡有点奔驰宝马的意思,进口奔驰宝马,谢谢!车都是可以跑,但本田丰田没有什么太多的"特性,性格“,同理适用在镜头上,佳能,尼康镜头很不错,但没有什么性格,全靠后期,徕卡几乎每一款镜头都有自己的性格,你慢慢多拍了,多用了会逐渐明白的 。
徕卡镜头卖的这么贵,他的光学素质真的超过了佳能与尼康的顶级镜头吗?

佳能尼康与徕卡的差距,徕卡和佳能尼康哪个好


直入主题:徕镜头卡的光学素质是必须比佳能,尼康等好!下面说下原因和个人使用经验:首先我简单介绍一下我自己,我在玛格南图片社,纽约办公室做了多年的图片编辑,就在去年和华盛顿的朋友成立了纵横视觉,希望把国际上真正好的东西引进国内,所以成立,我们的合作伙伴有玛格南图片社,VII 图片社,还有美国国家地理,身边有“华夏地理”的朋友,我就不点名了,国内有部分人说自己是美国版国家地理的人...... 其实华夏地理是美国国家地理授权的一本杂志 。
好了,废话不多说 。首先徕卡的镜头做工,但从镜头筒的材质就比佳能,尼康来的结实,徕卡是金属的,更耐用,更保值!其次,我们来简单谈一下历史,最初佳能,尼康也是生产旁轴相机,想与徕卡抗衡,但最终不敌德国人的徕卡,转而生产单反,就是大家手中比较多的这款!我是用过不同焦段的M镜头在徕卡M的胶卷和数码相机上,也使用过能与徕卡镜头小竞争一下的蔡司! 蔡司镜头无可挑剔,唯一就是当大光圈的时候,背景虚化的有一丁丁点乱,徕卡的很规整,但又不失虚化想要表达的效果!举个通俗例子:佳能,尼康是丰田,本田,可以在路上跑,也皮实好用,价格低,更亲民! 徕卡有点奔驰宝马的意思,但是进口奔驰宝马,谢谢! 车都是可以跑,但本田丰田没有什么太多的"特性,性格“,同理适用在镜头上,佳能,尼康镜头很不错,但没有什么性格,全靠后期,徕卡几乎每一款镜头都有自己的性格,你慢慢多拍了,多用了会逐渐明白的 。
售价较高的徕卡镜头的光学水平是否超过佳能与尼康的旗舰镜头的光学水平?
肯定是远远超过的 。我给您节选一段我发布在91拍照网上的文章《摄影器材3宗罪,底大,圈大,堆料,让我聊聊相机的清晰度》当中的部分文字 。这篇文章正在不断更新中 。有兴趣的话可以关注 。下面的解释仅仅是针对机械结构和机械加工的 。不包括镜头设计方面 。徕卡的设计能力也是高于日本厂商的 。撇开设计因素,买徕卡镜头您就当多付一点加工费吧!还是非常值得的 。
我仅仅指M系列镜头和最后期款式的R镜头 。S镜头和SL镜头不好说 。Q系列和卡片机的镜头不入流,看不上 。请看下文吧第一部分,镜头对摄影系统的影响 。包含几下几个主要方面:1. 光学设计(与传感器的尺寸有重要的关系)2. 机械设计3. 加工和装配精度4. 对焦组件的性能2. 机械设计 (这里只节选第2部分)话接上期,如果我用最优秀的材料硬“堆”出来一个非常优秀的设计方案,比如85mm F1.4 APO ASPH 。

推荐阅读