inertial,Inertial _云知道

为什么物体具有惯性？

在我还是学生???的时候，每当乘坐的公交车刹车时，身体都会不由自主地向前倾斜。于是，我总是在想，为什么会有惯性呢？惯性之所以很神密，是因为我们把认识的焦点只放在物质的身上。由此，百思不得其解。这就好比我们观察天上的飞机??和水中的轮船?，如果不知道空气和水的存在，那么上述现象都是匪夷所思的。现代物理学已经使我们认识到了，空间不空和物质不实。
【inertial,Inertial】只有将作为物理背景的空间考虑进来，作为物理对象物质的种种行为包括惯性，才是可以理解的。由于普朗克常数h的存在，而且会影响到每一个物质的行为，所以宇宙是由量子构成的，即我们的宇宙是一个量子世界。无数离散的量子构成宇宙的物理背景即所谓空间，由高能量子的运动形成的封闭体系就是宇宙的物理对象即我们常说的物质。
当物体静止时，离散的空间量子对物体的碰撞是对称的，量子空间对物体的各向压力之和为零。然而，一旦物体加速运动，就会使该物体前方受到空间量子的碰撞?多于后面量子的碰撞。这种不对称的量子碰撞，就是物体在加速时感受到力的原因。用科学的术语来说，就是物体因加速运动，导致了空间对称性的破缺，从而产生了惯性力。类似的不对称碰撞还有很多，比如高速运动、两物体间内外侧因辐射的叠加而产生的温度差以及粒子的半径远小于空间量子的间距等。
如果牛顿笫一定律被推翻，物理学会怎么样？

解答区有一个ID，叫狐猴@78345271 ，这个人很厉害，张口就来，比郭德纲说相声还利索。且看他怎么说，他说:【原创思想，不是如果牛一被推翻，而是牛一必须被推翻!因为牛一的，没有相互作用的孤立体和惯性参照系在宇宙中根本就不存在，宇宙中只存在唯一的涡旋运动参照系！然后，爱因斯坦的相对论的假设前提又继承了牛一的剧毒资产，从而导致相对论的假设前提完全错误。
所以物理学必须果断抛弃错误的牛顿第一定律。】说实话，这段话看了我一愣一楞的，实在是不知道他想表达什么意思，即不知所云。我倒是感觉到，一股浓郁的红卫兵搞大字报批斗的意味，“根本不存在”，“只存在唯一的”，“继承了……剧毒资产”，这样的气势汹汹的语句，哪里是在讨论问题，而是要杀人啊。“必须果断抛弃错误的牛顿第一定律”，这样的斩钉截铁，这样的坚决果断，不愧是民科中的战斗机。
我很想问你，你看过牛顿第一定律吗？如果你没有上过初中(很多民科确实没有上过初中)，没有系统学过初中的物理教程，我可以再重复一遍，告诉你，牛顿第一定律到底是个啥东东。它是说——任何物体都要保持匀速直线运动或静止状态，直到外力迫使它改变运动状态为止。这个就是牛顿第一定律。它和你所谓的什么“涡旋系”有什么关系？半毛钱的关系也没有。
如果你想推翻牛顿第一定律，完全可以自己动手做一个实验，证明一下这个牛顿第一定律是彻头彻尾的伪科学如何？而不是在这里兜售大字报。我们说物体运动是直线，那是因为在某一个适用范围内就可以等同于直线，在这个适用范围内，它就是正确的。民科们总是喜欢拿自己简单的思维去衡量世界，认为科学定律可以用简单的思维推翻。世界上几百年来涌现了无以计数的科学家和思想家，他们如果可以推翻牛顿定律，早就推翻了，也早就功成名就了，还会轮得着你来推翻?如果牛顿力学定律被推翻，则证明宇宙是不可测的，一切科学定律都是不确定的，这样的宇宙既是不可探索的，更是不稳定的，不适宜诞生生命。