科勒连夜拆除摄像设备,TechWeb( 六 )


结论1:疏忽发生在编辑工作前端,是转交照片的工作人员所致,当然不是鉴定和审定人员 。结论2:小编认定都是清一色的华为手机拍摄照片,于是做了相应的标注,没有疏忽,鉴定以及审定本来就不是编辑的职责,更不是强项,包括审核、审定编辑后宣传视频的那些人 。结论3:华为官方没有查清问题出在哪里就宣称是由于小编疏忽,应该是个更大的失误,也许与急于道歉有关 。
还有第四个结论,下文涉及 。3 评价:由轻视到重视华为不过夜地当天史上首次就此类事件道歉、认错,表明非常重视 。也必须这样地对待 。(1)原因——浅层非常地重视,无非是由于不是第一次犯了同样的错误 。哪怕每一次都很小,同一类的疏忽一而再地发生并被他人指正以至曝光,也是严重的,影响大甚至远 。因初次的小疏忽道歉可以被立即接受,连不道歉都可以理解;基于多次的唯一1次“终于性”道歉,不被原谅的可能性就大了,是等待已久的迟来 。
再这么“乌龙”下去,真是难以让任正非放心地退休 。——深层深层原因则是涉及到诚信问题以至导致信任危机 。几乎,商家的一切涉及到外部的活动和行为都是旨在营销商品,你知、我知、他也知 。包括华为这次的影像大赛,与华为手机以及P系列不无关系 。(2)定性我认为错误标注肯定不是故意做虚假宣传,乃是无心之失 。这就是第四个结论了 。
我的理由只有一个,华为绝对没有这个必要 。即便说华为是在虚假宣传的人,其中也有认为华为手机拍摄技术是强项的人,业内也早就无不这样认为 。吊打大牌单反倒不至于,近期P40Pro、P40Pro 的相机以及更快的无线充电技术更加优秀仍然是事实,甚至被一些专业权威人士誉为令人叹为观止,称为具有“专业”的影像能力 。
【科勒连夜拆除摄像设备,TechWeb】4 建议:由接口到全端在华为,端与端的转接口疏漏显然是存在已久,未见改善,更未杜绝,这是个管理问题,靠工作人员责任心是不把握的,在转交前就必须有人把关 。即使是小编这样负责专门业务工作的人员,也应当赋予审核前端转交作品的职责,当然也不把握 。根本原因在于,所配置负责转交的工作人员是低端的 。其实,大中小企业都这样,负责接收的工作人员也是,都甚至是只能胜任跑腿,是很难让人放心的人,通行、通病 。

推荐阅读