小米6仿 的质量怎么样,而网上米粉愤怒的表示不服呢

谢谢你的邀请 。根据我对这三个品牌手机的了解,小米和OPPOvivo的质量和品质都很不错 。很多消费者认可OPPOvivo的手机质量,但认为小米手机太便宜,小米手机质量不好 。其实这是对小米的误解 。小米手机之所以能在八年内持续创造奇迹,除了小米手机的高性价比外,还与其对品质的重视和对卓越品质的追求有关 。小米在2016年经历了低迷 。
你们觉得高仿的鱼竿怎么样?

小米6仿 的质量怎么样,而网上米粉愤怒的表示不服呢


首先,按照知识产权法来说,即使你说明了是高仿,但是你的外观什么完全和真品一样的,就是侵权,这个不需要多辩解,在国外对知识产权的保护是非常严格的,在中国,知识产权保护意识淡漠,什么世道偷盗行为还摆上了厅堂!为什么国货有好多厂家不能健康的成长 全是被假货坑了 倒闭了 明知道假货还买就是收赃 。话转回来,几百元块如果可以做出媲美几千的外国货,我也希望多一些这样的产品,只是希望以后国货能自强,明明自己可以做出好东西,但不要老是走模仿的道路 。
或许有人说这是体制的事,大环境如此没办法 。五大发明之后,见怪不怪了 。但总不能全归罪于大环境,作为大环境下的最小的一个单元,应该做自己能做到的,不能看见别人偷东西得到实惠自己就跟做去学?模仿也是一种炒作手段,很多国产竿品牌也是靠模仿起家的 。没有天风顶仿禧玛诺天风,名伦做不到今天没有波纹技仿波纹极,今天的胜波技,银龙鲤,宝飞龙也一无是处 。
【小米6仿 的质量怎么样,而网上米粉愤怒的表示不服呢】模仿是成长过程中必须有的过程,人和动物皆如此,企业的发展也如此 。但要模仿学习,也要有个性,学习制竿工艺涂装本无错,但应有改变和提升,侵权就不对了 。长此以往,作为企业自身,容易步入恶性循环,并惹上官司 。如果只是模仿抄袭我就不说啥了,名字涂装搞的跟人家一样就是假货,偷盗行为,鄙视!是不是小偷卖脏货的时候声明下是脏货就可以给他的偷盗行为洗白了?你如果用力王,不会有人说啥的!或者,你模仿这杆子改个名,就算叫刚门,也不会有人说啥!国货也是有精品的,几千的鬼子货一定就比几百的国货强吗?粉总是找到各种理由来吹捧,沉了那是踏实,用料良心 。
轻了那是碳布等级高,手感好,软了那是针对小鱼设计的,分工细致 。硬了那是干大鱼的 。要么咱谈谈腰力?那啥别看软,腰力刚刚的。总之贵就是有它贵的理由 。太高端的咱没用过,甚至都没见过 。就谈波纹J,真不见得比200的山寨 。但如今高仿货在这都被捧上天了,假的就是假的,外观和名称都与是与真的一致,是假冒行为,是侵权,哈,假的还理直气壮 。
就是这样高度认可假货的消费者和消费环境,造就我们国家的制造业创新能力低下 。这样下去后果可想而知 。我就见过头条有做高仿竿的,一只假货都能吹出花来,还振振有词,什么手竿刚刚的!持感好不能说明问题呀 。我也认可你山寨竿里面也有不少持感舒服的,就以4.5的竿子为例,这长度本就区别不大 。在元径净重节数收长差不多的情况下,竿壁能一样厚才叫真牛B 。
达瓦的竿子用的技术咱们看不出来,但材料的好坏还是可以分辨的 。比如6.6的一味和6.3的波纹鲤前后堵通用,都是6节,重量持感硬度都不相伯仲,但竿壁差别太大了,跟波纹鲤比起来,一味像是纸做的,尽管很多人用它钓过7 --8斤的鱼,但论强度肯定是远不如波纹系列鲤竿 。何况你这模仿工艺水平相差更远!支持者在奇怪,明明五六百就能弄个强过四千元正品的东西这帮自命清高的鸟文人却极力谴责 。

推荐阅读