大三国志怎么样,谈一谈我玩《三国志

《三国志》的作者是陈寿 , 其实在陈寿写《三国志》之前 , 除了蜀以外的魏和吴都有官方史书的 。夏侯湛写《魏书》时 , 见陈寿所作之《三国志》后罢笔不写 。陈寿的《三国志》成书以后 , 褒贬不一 , 总体上是褒大于贬的 , 认为是一部良史 。陈寿的《三国志》 , 实际上是超过了他之前的所有对三国时期所撰写的史书的 。
《三国志》真的靠谱吗?

大三国志怎么样,谈一谈我玩《三国志


《三国志》的作者是陈寿 , 其实在陈寿写《三国志》之前 , 除了蜀以外的魏和吴都有官方史书的 。比如曹魏的王沈写《魏书》 , 鱼豢写《魏略》 , 孙吴的韦昭等人写的《吴书》 。但是陈寿的《三国志》 , 实际上是超过了他之前的所有对三国时期所撰写的史书的 。王沈的《魏书》 , 其书多为时讳 , 殊非实录 。鱼豢的《魏略》所记时间过短 。夏侯湛写 《魏书》时 , 见陈寿所作之《三国志》后罢笔不写 。
那么《三国志》的真实性如何呢?其实对于史书的真实性 , 我们只能从目前已有的史料记载和出土文物中互相验证 , 我们不可能让历史在现 , 让时光倒流到1800多年前 , 去看看历史上的今天 。所以对于史料的真实性 , 只能从已有了的史料记载和出土文物得到的信息去相互考证 。陈寿的《三国志》成书以后 , 褒贬不一 , 但是总体上是褒大于贬的 , 认为是一部良史 。
他在取材方面是比较严谨的 , 但是过于简洁 , 实在是太简洁了 , 很多必要的东西并没有记载 , 何晏、桓范、张仲景这些人都没有给他们立传 , 而已经立传的人 , 有些重要人物的出生年都没有的 , 乌丸、鲜卑、东夷有传 , 而羌族、没事就和孙吴打的山越 , 也没有传 , 很多地方有时候在一千多年 , 快两千年的现在 , 都是历史空白 , 这个是非常值得吐槽的 。
三国志战略版好玩吗?是怎么样的?
大三国志怎么样,谈一谈我玩《三国志


我是零氪玩家 , 我玩起来感觉很好 , 因为大佬虽然能打死我 , 但是他也会残 , 不像某些游戏 , 大佬站在那里100个人打不动他 , 因为他可以无限秒兵 。有人说征兵三小时 , 打架一秒钟?我感觉你就是个云玩家 , 或者你更喜欢可以无限秒兵的游戏?既然战略版 , 游戏一定是要有战略的 , 对队伍的规划 , 主城位置的规划 , 对兵种的熟悉程度 。如何打架征兵规划从征兵来说 , 主城可以有30000预备兵 , 分城25000预备兵 。
补兵一次一般15000兵 , 这些并够一个主力补兵2次了 , 来回替换跑就行了 。平民玩家主城可以放2-3个主力 , 分城放1-2个主力 , 这样玩家3-5个主力队伍 。花席在2-3赛季都只有3个主力 , 但是战功排行都是前100的 , 第三赛季侠客军排行榜 , 中期50名 , 后期懒了就是100名 。平民玩家如何打大佬?1:见到大佬先躲开明知道是大佬 , 你还冲上去是头铁?肯定是用炮灰找找敌人的平民啊?喊自己这边大佬去打对面大佬 。
【大三国志怎么样,谈一谈我玩《三国志】

推荐阅读