民办大学与公办大学的区别，民办大学和公办大学有什么不同哪个好找工作 _云知道

1，民办大学和公办大学的区别民办大学和公办大学的区别1、主办方不同公办大学：公办大学是国家政府或地方政府资助创立维持的大学，就是我们通常说的公家政府办的大学，不是私人老板和社会企业主办的大学。民办大学：民办大学字面意思理解就是企业单位、社会团体和公民个人（私人老板）等主办的大学。没有政府资金支持，学校自负盈亏。不过部分学校民办性质主办方是政府，也有可能转设为公办，比如浙江大学城市学院以前为浙江大学和杭州市政府共建，现在转设为浙大城市学院，且有民办转公办。2、社会看待在同等条件下，人们总感觉民办大学不如公办大学，毕竟人们熟知的清华、北大、人大、交大等都是公办的，要不然也不会出现民办大学和公办大学有哪些区别这问题了，所以之前很多民办独立学院纷纷改名，看起来就不像民办大学了。3、民办学费贵民办大学没有国家经费支持，学费一般都较贵，通常都是1-2万，即使改名了，在第二批招生，学费依然不会降低；而公办大学由于有国家或地方财政经费支持，通常学费在5000元左右一年，大多数家庭还是能够接受的。

2，民办大学和公办大学有什么不同哪个好找工作民办大学和公办大学的区别体现在：办学主体不同，学费不同，师资力量不同。公办院校相对来说更容易找到工作。首先办学主体不同：民办院校的办学主体一般为社会组织或者个人自筹资金自发创办的学校，属于社会力量举办的高等教育机构，而公办院校的办学主体是政府机构组织，公办院校的办学资金来自政府。其次学费不同民办院校因为是社会组织或个人自筹资金创办，为了维持学校教学活动的正常进行只能提高学费标准。还有一个重要的原因就是之社会组织或者个人会创办学校是为了赚钱。而公办院校则是以培养国家人才为主加上没有资金压力，所以学费标准一般都比较民办院校低很多。同一个层次同一个专业在民办院校与公办院校中民办院校的学费一般是公办院校学费的一倍甚至数倍之多。再次师资力量不同民办院校的师资力量无法跟公办院校相比。民办院校为了降低运行成本会降低教职工待遇因此也放松了准入条件。自身条件好的教师都选择了公办院校。为了更多的招生，民办院校还会给教职工下达招生任务，完不成招生任务会有绩效考核。这也间接地影响了教师的正常教学工作。而公办院校的教师不用背负招生任务，可以安心地教书育人，全身心地投入教学研究工作中。因此教学水平自然也比民办院校高。民办院校和公办院校出来的学生自然是公办院校得更好找工作。现在的用人单位招生一是看个人能力，再就是看学习背景也就是毕业学校。同样专科毕业的学生个人能力水平差不多的情况下，用人单位还是会有限选择公办院校毕业的学生。因此如果有条件的话还是选择公办院校好一些。

3，民办大学与公办大学的区别国内那些民办大学排名靠前现在小学、初中、高中都认为是民办学校比公办学校好！就贵点钱！大学民办差不到那里去！只要你先对自己所要的！现在小学、初中、高中都认为是民办学校比公办学校好！就贵点钱！大学民办差不到那里去！只要你先对自己所要的！中国的教育体制就是公办为主、民办为辅。主次地位已经早有定数了。也就是经费的倾斜、等级的评定资源的配置，从教育部那里就如此操作的。所以70%的公办大学优于民办。但是由于近年来有一个群体的兴办学校的特点，让目前办学优秀的民办高校迎头赶上，甚至从录取分数、师资条件、软硬件设施、办学理念上都优于公办大学。比如北京师范大学珠海分校、北理工珠海、厦门嘉庚、吉林大学珠海、南京大学金陵、河北传媒学院、吉林外国语大学、南开大学滨海、南京传媒学院、上海杉达学院、武昌首义、西安欧亚学院、上海建桥学院等等一系列的优秀民办大学在冉冉升起。这些学校都有很好的就业特长，解决本科生就业的大难题，吉大珠海甚至与阿里巴巴共同成立计算机培养学院，直接输送相关人才。这样的理念优于很多二流的公办大学，所以民办不一定就弱于公办。说到区别有以下几点：1、公办有人养，教育经费国家或者省教育厅拨付。民办自筹资金办学。两个孩子哪个更容易因势利导，积极创新，你觉得呢？所以目前二流的公办的大学基本呈现了宿舍陈旧，设备老套等等诸多问题。2、公办有面子，民办名声差。这样的直接结果就是，优秀的老师还是积极的进入公办大学供职，所以这是民办高校最大的弱项。所以目前看，发展比较好的还是沿海的那些民办高校，毕竟城市好能够吸引很多老师去到民办大学。所以这是硬伤。3、公办生源质量明显高于民办。这点从入学分数就可以看出来。各省本科垫底的都是民办高校，偶尔有一两个民办大学分数明显高于普通公办也是因为地理位置等优势因素。所以高水平的生源必然给高校带来升研率的保证。这点民办大学还有相当长路要走。如果你是一个爱学习的考生，建议尽量还是去到一所公办大学，毕竟周围的学生还是在学习的，而不是拿着父母的钱花天酒地，沉迷网络。4、公民办的大学毕业证都是国家统一定制的“全日制本科毕业证”毫无不同，所以企业一视同仁，未来档案、公职关系都是没有歧视，这点大可放心。5、考研的歧视问题。我接触到的名校大学硕导没有人歧视民办本科学生，而且越是985的老师越喜欢民办本科学生，因为他们认为，能够从大学底层考上来的的学生说明单从意志和学习耐力上都要好于绝大部分985学生。这是难得的品质，而且使着也顺手，因为你们太珍惜这次机会了，所以就会任劳任怨。多么现实的心声啊，真不知道教授们都是怎么想的。所以考名校研究生的同学们准备好了吗？其实公民办有很多区别，但是随着一些优秀学校的崛起这个差距正在越来越小。比如浙大宁波理工、浙大城市、新疆理工都已经成功民转公，这些都是巨大的进步。民办高校的学子，学校绝不是你自我否定的借口。而是你奋斗的起点！加油吧！现在小学、初中、高中都认为是民办学校比公办学校好！就贵点钱！大学民办差不到那里去！只要你先对自己所要的！中国的教育体制就是公办为主、民办为辅。主次地位已经早有定数了。也就是经费的倾斜、等级的评定资源的配置，从教育部那里就如此操作的。所以70%的公办大学优于民办。但是由于近年来有一个群体的兴办学校的特点，让目前办学优秀的民办高校迎头赶上，甚至从录取分数、师资条件、软硬件设施、办学理念上都优于公办大学。比如北京师范大学珠海分校、北理工珠海、厦门嘉庚、吉林大学珠海、南京大学金陵、河北传媒学院、吉林外国语大学、南开大学滨海、南京传媒学院、上海杉达学院、武昌首义、西安欧亚学院、上海建桥学院等等一系列的优秀民办大学在冉冉升起。这些学校都有很好的就业特长，解决本科生就业的大难题，吉大珠海甚至与阿里巴巴共同成立计算机培养学院，直接输送相关人才。这样的理念优于很多二流的公办大学，所以民办不一定就弱于公办。说到区别有以下几点：1、公办有人养，教育经费国家或者省教育厅拨付。民办自筹资金办学。两个孩子哪个更容易因势利导，积极创新，你觉得呢？所以目前二流的公办的大学基本呈现了宿舍陈旧，设备老套等等诸多问题。2、公办有面子，民办名声差。这样的直接结果就是，优秀的老师还是积极的进入公办大学供职，所以这是民办高校最大的弱项。所以目前看，发展比较好的还是沿海的那些民办高校，毕竟城市好能够吸引很多老师去到民办大学。所以这是硬伤。3、公办生源质量明显高于民办。这点从入学分数就可以看出来。各省本科垫底的都是民办高校，偶尔有一两个民办大学分数明显高于普通公办也是因为地理位置等优势因素。所以高水平的生源必然给高校带来升研率的保证。这点民办大学还有相当长路要走。如果你是一个爱学习的考生，建议尽量还是去到一所公办大学，毕竟周围的学生还是在学习的，而不是拿着父母的钱花天酒地，沉迷网络。4、公民办的大学毕业证都是国家统一定制的“全日制本科毕业证”毫无不同，所以企业一视同仁，未来档案、公职关系都是没有歧视，这点大可放心。5、考研的歧视问题。我接触到的名校大学硕导没有人歧视民办本科学生，而且越是985的老师越喜欢民办本科学生，因为他们认为，能够从大学底层考上来的的学生说明单从意志和学习耐力上都要好于绝大部分985学生。这是难得的品质，而且使着也顺手，因为你们太珍惜这次机会了，所以就会任劳任怨。多么现实的心声啊，真不知道教授们都是怎么想的。所以考名校研究生的同学们准备好了吗？其实公民办有很多区别，但是随着一些优秀学校的崛起这个差距正在越来越小。比如浙大宁波理工、浙大城市、新疆理工都已经成功民转公，这些都是巨大的进步。民办高校的学子，学校绝不是你自我否定的借口。而是你奋斗的起点！加油吧！我国的高等院校虽然经历了上世纪80-90年代一波又一波的大合并和拆分浪潮，一定程度上的高校数量减少一些。但是发展至2017年我国的高等院校数量还是有着2631所，由此看出目前我国的高教系统是比较庞大的，如果按照办学性质划分可以划分为公办大学和民办大学（独立学院和中外联合办学），其中民办大学目前已经发展有734所，占比27.8%左右。27.8%这么大的比例现在让越来越来的家长开始关心民办高校，在关注的同时家长们也担心关于民办大学的办学实力、教学水平和就业方面的问题，那么今天就和大家一起来探讨关于我国公办大学和民办大学的异同点，一起来看看吧！首先是相同点NO.1 法律地位方面在我国公办大学和民办大学都是属于我国高等教育中不可缺少的组成部分。根据中华人民共和国《民办教育促进法》中的法律条文规定，我国的民办学校的受教育者在升学、就业、社会优待以及参加先进评选等方面享有和同级同类的公办学校的受教育者同等的权利。所以只要是在教育有备案的民办高校在法律地位上和公办高校一样的，都是受国家承认的。NO.2 招生录取方面民办高校和公办高校在招生的方式的上都是一样的，即从参加国家普通高等院校招生考试的高三应届生实行按分数、按批次进行和完成各自的招生计划。不过现在随着国家一步步的高考改革，民办高校和公办院校在很多省份都是实行同一批次进行招生，即民办本科和公办本科在同一批次，民办专科和公办专科是同一批次招生。NO.3 学历效力方面只要是经历普通高等院校招生考试通过填报志愿进入到公办院校或者民办院校完成学业要求毕业的，公办大学和民办大学所颁发的全日制普通本专科学历证书是一样的，具有同等的法律效力，唯一有区别的就是证书上的那个印章根据学校的不同而变动。再就是一般本科毕业会有毕业证和学位证，而普通大专毕业只有毕业证，这个民办和公办都是一样的。还有就是民办本科毕业同样可以享有公办院校一样的应届考研究生或者公务员的权利和待遇。民办专科毕业也一样可以进行专升本，进而考取研究生这样的权利。总之在学历的法律效力上是完全一样的。下面是民办和公办之间的区别N0.1 办学性质方面在我国公办院校是由国家或者地方政府创办，属于国有性质（全民所有制单位），是国家利用财政收入创建高等院校来提高国民素质的一项公益性事业，在编制上属于国家事业单位。学校的发展所需要的经费主要是来自于国家的财政拨款，但是学校拥有一定的支配权。人事编制上须服从教育主管部门的安排。民办院校主要是由社会组织、团体或者个人利用非国家财政收入面向社会创建的高等院校，属于私有性质，既然是私有就必定是为了进行盈利而非是公益性的事业项目。编制上不属于是国家事业单位，更多的偏向与企业而又不完全像企业性质，会比普通的企业受到更多主管部门的关注和约束。学校的运行和发展经费主要是来自于创办组织、团体或者个人的财产，在财产和人事聘用上享有完全的支配权。收取的学费方面因为公办院校的运行和发展所需要的经费绝大部分都是来自于的国家的财政拨付，而且教育部还会根据学校新招收的学生进行按人头拨付一定的教育培养经费，一般都是一个学生1w-2w/年，在学校扩建、改善教学设备和老师的薪资等方面，都是另外有经费拨付的，只要审批通过就可以获得。这就造成了公办院校对学生的学费要求是比较低的，在一些冷门专业甚至是白菜价。一般都是0.5-0.8w/年。民办高校的运行和发展所需要的经费是没有国家财政拨付的，基本上都是由这个学校的创办方（一般都是全体股东)进行出资进而让这个学校维持正常的运行。这其中包括学校的建设、维护和教师的薪资等方面的支出都是学校自己负责，属于自主经营、自负盈亏的形式。再加上民办学校本身的盈利性质。所以民办高校基本上主要的收入依赖于学生每年所缴付的学费，一般来说都是1.5w-2w左右（可能北方的要便宜些，南方的省份基本是在这个区间）师资力量和硬件设备方面公办院校和民办院校在师资引进最根本区别（可以说是公办院校的优势吧）就是公办院校可以为教师提供教师编制，这是由本身性质决定的。因为公办学校是属于国有事业单位，所以在教师编制和各项福利待遇（五险一金，补贴等）公办院校有着得天独厚的优势。但是民办高校不能为教师提供一个编制（想必大家都知道编制对于一位人民教师来说是多么的重要，有多少人当教师就是冲这编制来的！），所以对于民办高校要想引进有实力的教师需要比公办院校付出更多资金和福利，但是很多优秀的教师还是不愿意（这里就可以看出教师编制的重要性）所以总的来说公办院校的师资力量是要比民办高校要好的。至于硬件设备方面，这个比较好解答，因为公办院校对于购买硬件设备、引进先进器材所需要的经费都是可以通过国家财政或者地方政府拨付的，对于本身学校来说是不用付出任何代价的。但是民办院校所以的开支都是学校自身解决（其实就是股东自己的腰包）肯定是要精打细算的。毕竟一个是花国家的钱，一个是花自己的钱，肯定是不一样的。所以在硬件设备上普遍都是公办院校也比民办院校的好社会地位方面因为好的公办院校基本上每一所都有着近百年的办学历史和教学经验，甚至有的大学的办学历史可以追溯到公元976元 --湖南大学。所以公办大学百年来积攒的声望，在认可度和地位是很高的。但是民办院校的发展不过短短几十载，期间的办学历史是比较短的，而且由于国情和人们普遍习惯性认知都是认为国家创办的比较好。所以民办高校普遍在社会地位上是比公办大学要低一些的（至少目前是这样的）最后客观来说看，在我国的同层次的民办大学确实也是没有公办大学有优势，无论是在实力、学校风气、人文关怀以及学生素质等方面，在这其中最根本的原因我觉得还是表现在生源的招收上。因为公办院校可以招收到比民办大学很优秀的学生，然而一个学校的长久发展最终是要表现在毕业生身上的。优秀的学生会更大可能的创造出优秀的校友资源、优秀的校友本身就是学校很好的招牌，这个招牌产生对学校实力和教学水平的认可等等，这样的一种良性循环是很多民办大学很难具备的.但是放在世界的角度上看，常青藤大学中前七名都是私立的（哈佛、耶鲁、康奈尔等等），完全公办性质基本没有。当然这个也是要根据国家性质和国情决定的。感谢屏幕前的你在无数的回答中阅读到这篇回答，虽说相识是一种偶然，但却也是一种缘分，祝可爱你的生活愉快！希望我的回答能帮助你现在小学、初中、高中都认为是民办学校比公办学校好！就贵点钱！大学民办差不到那里去！只要你先对自己所要的！中国的教育体制就是公办为主、民办为辅。主次地位已经早有定数了。也就是经费的倾斜、等级的评定资源的配置，从教育部那里就如此操作的。所以70%的公办大学优于民办。但是由于近年来有一个群体的兴办学校的特点，让目前办学优秀的民办高校迎头赶上，甚至从录取分数、师资条件、软硬件设施、办学理念上都优于公办大学。比如北京师范大学珠海分校、北理工珠海、厦门嘉庚、吉林大学珠海、南京大学金陵、河北传媒学院、吉林外国语大学、南开大学滨海、南京传媒学院、上海杉达学院、武昌首义、西安欧亚学院、上海建桥学院等等一系列的优秀民办大学在冉冉升起。这些学校都有很好的就业特长，解决本科生就业的大难题，吉大珠海甚至与阿里巴巴共同成立计算机培养学院，直接输送相关人才。这样的理念优于很多二流的公办大学，所以民办不一定就弱于公办。说到区别有以下几点：1、公办有人养，教育经费国家或者省教育厅拨付。民办自筹资金办学。两个孩子哪个更容易因势利导，积极创新，你觉得呢？所以目前二流的公办的大学基本呈现了宿舍陈旧，设备老套等等诸多问题。2、公办有面子，民办名声差。这样的直接结果就是，优秀的老师还是积极的进入公办大学供职，所以这是民办高校最大的弱项。所以目前看，发展比较好的还是沿海的那些民办高校，毕竟城市好能够吸引很多老师去到民办大学。所以这是硬伤。3、公办生源质量明显高于民办。这点从入学分数就可以看出来。各省本科垫底的都是民办高校，偶尔有一两个民办大学分数明显高于普通公办也是因为地理位置等优势因素。所以高水平的生源必然给高校带来升研率的保证。这点民办大学还有相当长路要走。如果你是一个爱学习的考生，建议尽量还是去到一所公办大学，毕竟周围的学生还是在学习的，而不是拿着父母的钱花天酒地，沉迷网络。4、公民办的大学毕业证都是国家统一定制的“全日制本科毕业证”毫无不同，所以企业一视同仁，未来档案、公职关系都是没有歧视，这点大可放心。5、考研的歧视问题。我接触到的名校大学硕导没有人歧视民办本科学生，而且越是985的老师越喜欢民办本科学生，因为他们认为，能够从大学底层考上来的的学生说明单从意志和学习耐力上都要好于绝大部分985学生。这是难得的品质，而且使着也顺手，因为你们太珍惜这次机会了，所以就会任劳任怨。多么现实的心声啊，真不知道教授们都是怎么想的。所以考名校研究生的同学们准备好了吗？其实公民办有很多区别，但是随着一些优秀学校的崛起这个差距正在越来越小。比如浙大宁波理工、浙大城市、新疆理工都已经成功民转公，这些都是巨大的进步。民办高校的学子，学校绝不是你自我否定的借口。而是你奋斗的起点！加油吧！我国的高等院校虽然经历了上世纪80-90年代一波又一波的大合并和拆分浪潮，一定程度上的高校数量减少一些。但是发展至2017年我国的高等院校数量还是有着2631所，由此看出目前我国的高教系统是比较庞大的，如果按照办学性质划分可以划分为公办大学和民办大学（独立学院和中外联合办学），其中民办大学目前已经发展有734所，占比27.8%左右。27.8%这么大的比例现在让越来越来的家长开始关心民办高校，在关注的同时家长们也担心关于民办大学的办学实力、教学水平和就业方面的问题，那么今天就和大家一起来探讨关于我国公办大学和民办大学的异同点，一起来看看吧！首先是相同点NO.1 法律地位方面在我国公办大学和民办大学都是属于我国高等教育中不可缺少的组成部分。根据中华人民共和国《民办教育促进法》中的法律条文规定，我国的民办学校的受教育者在升学、就业、社会优待以及参加先进评选等方面享有和同级同类的公办学校的受教育者同等的权利。所以只要是在教育有备案的民办高校在法律地位上和公办高校一样的，都是受国家承认的。NO.2 招生录取方面民办高校和公办高校在招生的方式的上都是一样的，即从参加国家普通高等院校招生考试的高三应届生实行按分数、按批次进行和完成各自的招生计划。不过现在随着国家一步步的高考改革，民办高校和公办院校在很多省份都是实行同一批次进行招生，即民办本科和公办本科在同一批次，民办专科和公办专科是同一批次招生。NO.3 学历效力方面只要是经历普通高等院校招生考试通过填报志愿进入到公办院校或者民办院校完成学业要求毕业的，公办大学和民办大学所颁发的全日制普通本专科学历证书是一样的，具有同等的法律效力，唯一有区别的就是证书上的那个印章根据学校的不同而变动。再就是一般本科毕业会有毕业证和学位证，而普通大专毕业只有毕业证，这个民办和公办都是一样的。还有就是民办本科毕业同样可以享有公办院校一样的应届考研究生或者公务员的权利和待遇。民办专科毕业也一样可以进行专升本，进而考取研究生这样的权利。总之在学历的法律效力上是完全一样的。下面是民办和公办之间的区别N0.1 办学性质方面在我国公办院校是由国家或者地方政府创办，属于国有性质（全民所有制单位），是国家利用财政收入创建高等院校来提高国民素质的一项公益性事业，在编制上属于国家事业单位。学校的发展所需要的经费主要是来自于国家的财政拨款，但是学校拥有一定的支配权。人事编制上须服从教育主管部门的安排。民办院校主要是由社会组织、团体或者个人利用非国家财政收入面向社会创建的高等院校，属于私有性质，既然是私有就必定是为了进行盈利而非是公益性的事业项目。编制上不属于是国家事业单位，更多的偏向与企业而又不完全像企业性质，会比普通的企业受到更多主管部门的关注和约束。学校的运行和发展经费主要是来自于创办组织、团体或者个人的财产，在财产和人事聘用上享有完全的支配权。收取的学费方面因为公办院校的运行和发展所需要的经费绝大部分都是来自于的国家的财政拨付，而且教育部还会根据学校新招收的学生进行按人头拨付一定的教育培养经费，一般都是一个学生1w-2w/年，在学校扩建、改善教学设备和老师的薪资等方面，都是另外有经费拨付的，只要审批通过就可以获得。这就造成了公办院校对学生的学费要求是比较低的，在一些冷门专业甚至是白菜价。一般都是0.5-0.8w/年。民办高校的运行和发展所需要的经费是没有国家财政拨付的，基本上都是由这个学校的创办方（一般都是全体股东)进行出资进而让这个学校维持正常的运行。这其中包括学校的建设、维护和教师的薪资等方面的支出都是学校自己负责，属于自主经营、自负盈亏的形式。再加上民办学校本身的盈利性质。所以民办高校基本上主要的收入依赖于学生每年所缴付的学费，一般来说都是1.5w-2w左右（可能北方的要便宜些，南方的省份基本是在这个区间）师资力量和硬件设备方面公办院校和民办院校在师资引进最根本区别（可以说是公办院校的优势吧）就是公办院校可以为教师提供教师编制，这是由本身性质决定的。因为公办学校是属于国有事业单位，所以在教师编制和各项福利待遇（五险一金，补贴等）公办院校有着得天独厚的优势。但是民办高校不能为教师提供一个编制（想必大家都知道编制对于一位人民教师来说是多么的重要，有多少人当教师就是冲这编制来的！），所以对于民办高校要想引进有实力的教师需要比公办院校付出更多资金和福利，但是很多优秀的教师还是不愿意（这里就可以看出教师编制的重要性）所以总的来说公办院校的师资力量是要比民办高校要好的。至于硬件设备方面，这个比较好解答，因为公办院校对于购买硬件设备、引进先进器材所需要的经费都是可以通过国家财政或者地方政府拨付的，对于本身学校来说是不用付出任何代价的。但是民办院校所以的开支都是学校自身解决（其实就是股东自己的腰包）肯定是要精打细算的。毕竟一个是花国家的钱，一个是花自己的钱，肯定是不一样的。所以在硬件设备上普遍都是公办院校也比民办院校的好社会地位方面因为好的公办院校基本上每一所都有着近百年的办学历史和教学经验，甚至有的大学的办学历史可以追溯到公元976元 --湖南大学。所以公办大学百年来积攒的声望，在认可度和地位是很高的。但是民办院校的发展不过短短几十载，期间的办学历史是比较短的，而且由于国情和人们普遍习惯性认知都是认为国家创办的比较好。所以民办高校普遍在社会地位上是比公办大学要低一些的（至少目前是这样的）最后客观来说看，在我国的同层次的民办大学确实也是没有公办大学有优势，无论是在实力、学校风气、人文关怀以及学生素质等方面，在这其中最根本的原因我觉得还是表现在生源的招收上。因为公办院校可以招收到比民办大学很优秀的学生，然而一个学校的长久发展最终是要表现在毕业生身上的。优秀的学生会更大可能的创造出优秀的校友资源、优秀的校友本身就是学校很好的招牌，这个招牌产生对学校实力和教学水平的认可等等，这样的一种良性循环是很多民办大学很难具备的.但是放在世界的角度上看，常青藤大学中前七名都是私立的（哈佛、耶鲁、康奈尔等等），完全公办性质基本没有。当然这个也是要根据国家性质和国情决定的。感谢屏幕前的你在无数的回答中阅读到这篇回答，虽说相识是一种偶然，但却也是一种缘分，祝可爱你的生活愉快！希望我的回答能帮助你很多考生在填报志愿时，遇到一所大学，分不清是公办还是民办。其实民办大学和公办大学还是很好区分的。那么如何区分公办大学和民办大学呢？一、公办高校和民办高校的办学主体不同。公办高校就是国家出资创建的，民办高校是私人设立的。一般来说，公办高校都是政府出钱建设维持的，属于国家事业单位序列，学校的管理人员都是国家公职人员。民办高校的“民办”二字也就意味着这些高校一般是非政府组织或者个人创建的，这些高校的建设维持资金来自于私人或非政府组织。最明显的不同就是费用方面，因为国家出资创建的公办高校费用会低很多。民办院校没有国家教育资金的来源，学费一般比较昂贵。单单是每年学费就要15000左右，甚至有些地区能达到20000～30000元每年。而公办院校的学费一般在5000元左右，相对少很多。对于学生和学生家长来说，费用是最简单的一个区分公办高校和民办高校的方法。一般除了公办高校的合作办学项目，正常招录的学生学费都是不高的，毕竟民办高校不是政府出资，没有财政补贴，所以收费都很贵。所以考生和考生家长在填报志愿时，如果发现某一所非中外办学高校学费很贵，那么这所高校大概率就是民办高校，也就是原来的三本院校。二、师资，师资力量上有些民办院校的确不及公办，但是少数非企业性民办院校则不同，其讲师大部分是高薪从重点大学名牌院校聘请。再者就是老师对学生的责任心上，公办院校就稍逊一筹了。毕竟民办院校教师的工资分发是由学校统一调配，并不像公办大学的教师是在编制人员，所以民办院校中的教师一旦出现教学上的失误，将会直接影响他的薪酬或者是工作岗位，所以民办院校的教师相对要更上心一些。民办院校的外聘执教教师相对来说也具有一定得优势。因为学院的评价对他们的评优起着很重要的作用。所以一般来说都会更尽心一些。三、社会认可度，好的公办院校基本上每一所都有着近百年的办学历史和教学经验。所以公办大学百年来积攒的声望，在认可度和地位是很高的。民办院校的发展不过短短几十载，期间的办学历史是比较短的，而且由于国情和人们普遍习惯性认知都是认为国家创办的比较好。所以民办高校普遍在社会地位上是比公办大学要低一些的（至少目前是这样的）。民办高校长时间以来都是在三本批次录取，三本批次是我国本科层次高校金字塔的底端，录取的大多都是考不上一二本的考生，所以在社会上的认可度也相对不是很高。公办高校在很多人眼中才是正经的大学，这些高校都是在二本线上录取，所以这些高校自然是考生眼中的香饽饽，录取分数高，更受用人单位（国企）欢迎。但是最重要的还是看个人的能力。还有最直接的区分方法就是去教育部官网上去查询。如《2018年全国普通高等学校名单》，打开文件，里面有“学校名称、学校标识码、主管部门所在地、办学层次、备注”等详细信息，其中备注栏里注明了是公办还是民办。不论是公办学校还是民办学校，只要你努力都是能够学到东西的。现在小学、初中、高中都认为是民办学校比公办学校好！就贵点钱！大学民办差不到那里去！只要你先对自己所要的！中国的教育体制就是公办为主、民办为辅。主次地位已经早有定数了。也就是经费的倾斜、等级的评定资源的配置，从教育部那里就如此操作的。所以70%的公办大学优于民办。但是由于近年来有一个群体的兴办学校的特点，让目前办学优秀的民办高校迎头赶上，甚至从录取分数、师资条件、软硬件设施、办学理念上都优于公办大学。比如北京师范大学珠海分校、北理工珠海、厦门嘉庚、吉林大学珠海、南京大学金陵、河北传媒学院、吉林外国语大学、南开大学滨海、南京传媒学院、上海杉达学院、武昌首义、西安欧亚学院、上海建桥学院等等一系列的优秀民办大学在冉冉升起。这些学校都有很好的就业特长，解决本科生就业的大难题，吉大珠海甚至与阿里巴巴共同成立计算机培养学院，直接输送相关人才。这样的理念优于很多二流的公办大学，所以民办不一定就弱于公办。说到区别有以下几点：1、公办有人养，教育经费国家或者省教育厅拨付。民办自筹资金办学。两个孩子哪个更容易因势利导，积极创新，你觉得呢？所以目前二流的公办的大学基本呈现了宿舍陈旧，设备老套等等诸多问题。2、公办有面子，民办名声差。这样的直接结果就是，优秀的老师还是积极的进入公办大学供职，所以这是民办高校最大的弱项。所以目前看，发展比较好的还是沿海的那些民办高校，毕竟城市好能够吸引很多老师去到民办大学。所以这是硬伤。3、公办生源质量明显高于民办。这点从入学分数就可以看出来。各省本科垫底的都是民办高校，偶尔有一两个民办大学分数明显高于普通公办也是因为地理位置等优势因素。所以高水平的生源必然给高校带来升研率的保证。这点民办大学还有相当长路要走。如果你是一个爱学习的考生，建议尽量还是去到一所公办大学，毕竟周围的学生还是在学习的，而不是拿着父母的钱花天酒地，沉迷网络。4、公民办的大学毕业证都是国家统一定制的“全日制本科毕业证”毫无不同，所以企业一视同仁，未来档案、公职关系都是没有歧视，这点大可放心。5、考研的歧视问题。我接触到的名校大学硕导没有人歧视民办本科学生，而且越是985的老师越喜欢民办本科学生，因为他们认为，能够从大学底层考上来的的学生说明单从意志和学习耐力上都要好于绝大部分985学生。这是难得的品质，而且使着也顺手，因为你们太珍惜这次机会了，所以就会任劳任怨。多么现实的心声啊，真不知道教授们都是怎么想的。所以考名校研究生的同学们准备好了吗？其实公民办有很多区别，但是随着一些优秀学校的崛起这个差距正在越来越小。比如浙大宁波理工、浙大城市、新疆理工都已经成功民转公，这些都是巨大的进步。民办高校的学子，学校绝不是你自我否定的借口。而是你奋斗的起点！加油吧！我国的高等院校虽然经历了上世纪80-90年代一波又一波的大合并和拆分浪潮，一定程度上的高校数量减少一些。但是发展至2017年我国的高等院校数量还是有着2631所，由此看出目前我国的高教系统是比较庞大的，如果按照办学性质划分可以划分为公办大学和民办大学（独立学院和中外联合办学），其中民办大学目前已经发展有734所，占比27.8%左右。27.8%这么大的比例现在让越来越来的家长开始关心民办高校，在关注的同时家长们也担心关于民办大学的办学实力、教学水平和就业方面的问题，那么今天就和大家一起来探讨关于我国公办大学和民办大学的异同点，一起来看看吧！首先是相同点NO.1 法律地位方面在我国公办大学和民办大学都是属于我国高等教育中不可缺少的组成部分。根据中华人民共和国《民办教育促进法》中的法律条文规定，我国的民办学校的受教育者在升学、就业、社会优待以及参加先进评选等方面享有和同级同类的公办学校的受教育者同等的权利。所以只要是在教育有备案的民办高校在法律地位上和公办高校一样的，都是受国家承认的。NO.2 招生录取方面民办高校和公办高校在招生的方式的上都是一样的，即从参加国家普通高等院校招生考试的高三应届生实行按分数、按批次进行和完成各自的招生计划。不过现在随着国家一步步的高考改革，民办高校和公办院校在很多省份都是实行同一批次进行招生，即民办本科和公办本科在同一批次，民办专科和公办专科是同一批次招生。NO.3 学历效力方面只要是经历普通高等院校招生考试通过填报志愿进入到公办院校或者民办院校完成学业要求毕业的，公办大学和民办大学所颁发的全日制普通本专科学历证书是一样的，具有同等的法律效力，唯一有区别的就是证书上的那个印章根据学校的不同而变动。再就是一般本科毕业会有毕业证和学位证，而普通大专毕业只有毕业证，这个民办和公办都是一样的。还有就是民办本科毕业同样可以享有公办院校一样的应届考研究生或者公务员的权利和待遇。民办专科毕业也一样可以进行专升本，进而考取研究生这样的权利。总之在学历的法律效力上是完全一样的。下面是民办和公办之间的区别N0.1 办学性质方面在我国公办院校是由国家或者地方政府创办，属于国有性质（全民所有制单位），是国家利用财政收入创建高等院校来提高国民素质的一项公益性事业，在编制上属于国家事业单位。学校的发展所需要的经费主要是来自于国家的财政拨款，但是学校拥有一定的支配权。人事编制上须服从教育主管部门的安排。民办院校主要是由社会组织、团体或者个人利用非国家财政收入面向社会创建的高等院校，属于私有性质，既然是私有就必定是为了进行盈利而非是公益性的事业项目。编制上不属于是国家事业单位，更多的偏向与企业而又不完全像企业性质，会比普通的企业受到更多主管部门的关注和约束。学校的运行和发展经费主要是来自于创办组织、团体或者个人的财产，在财产和人事聘用上享有完全的支配权。收取的学费方面因为公办院校的运行和发展所需要的经费绝大部分都是来自于的国家的财政拨付，而且教育部还会根据学校新招收的学生进行按人头拨付一定的教育培养经费，一般都是一个学生1w-2w/年，在学校扩建、改善教学设备和老师的薪资等方面，都是另外有经费拨付的，只要审批通过就可以获得。这就造成了公办院校对学生的学费要求是比较低的，在一些冷门专业甚至是白菜价。一般都是0.5-0.8w/年。民办高校的运行和发展所需要的经费是没有国家财政拨付的，基本上都是由这个学校的创办方（一般都是全体股东)进行出资进而让这个学校维持正常的运行。这其中包括学校的建设、维护和教师的薪资等方面的支出都是学校自己负责，属于自主经营、自负盈亏的形式。再加上民办学校本身的盈利性质。所以民办高校基本上主要的收入依赖于学生每年所缴付的学费，一般来说都是1.5w-2w左右（可能北方的要便宜些，南方的省份基本是在这个区间）师资力量和硬件设备方面公办院校和民办院校在师资引进最根本区别（可以说是公办院校的优势吧）就是公办院校可以为教师提供教师编制，这是由本身性质决定的。因为公办学校是属于国有事业单位，所以在教师编制和各项福利待遇（五险一金，补贴等）公办院校有着得天独厚的优势。但是民办高校不能为教师提供一个编制（想必大家都知道编制对于一位人民教师来说是多么的重要，有多少人当教师就是冲这编制来的！），所以对于民办高校要想引进有实力的教师需要比公办院校付出更多资金和福利，但是很多优秀的教师还是不愿意（这里就可以看出教师编制的重要性）所以总的来说公办院校的师资力量是要比民办高校要好的。至于硬件设备方面，这个比较好解答，因为公办院校对于购买硬件设备、引进先进器材所需要的经费都是可以通过国家财政或者地方政府拨付的，对于本身学校来说是不用付出任何代价的。但是民办院校所以的开支都是学校自身解决（其实就是股东自己的腰包）肯定是要精打细算的。毕竟一个是花国家的钱，一个是花自己的钱，肯定是不一样的。所以在硬件设备上普遍都是公办院校也比民办院校的好社会地位方面因为好的公办院校基本上每一所都有着近百年的办学历史和教学经验，甚至有的大学的办学历史可以追溯到公元976元 --湖南大学。所以公办大学百年来积攒的声望，在认可度和地位是很高的。但是民办院校的发展不过短短几十载，期间的办学历史是比较短的，而且由于国情和人们普遍习惯性认知都是认为国家创办的比较好。所以民办高校普遍在社会地位上是比公办大学要低一些的（至少目前是这样的）最后客观来说看，在我国的同层次的民办大学确实也是没有公办大学有优势，无论是在实力、学校风气、人文关怀以及学生素质等方面，在这其中最根本的原因我觉得还是表现在生源的招收上。因为公办院校可以招收到比民办大学很优秀的学生，然而一个学校的长久发展最终是要表现在毕业生身上的。优秀的学生会更大可能的创造出优秀的校友资源、优秀的校友本身就是学校很好的招牌，这个招牌产生对学校实力和教学水平的认可等等，这样的一种良性循环是很多民办大学很难具备的.但是放在世界的角度上看，常青藤大学中前七名都是私立的（哈佛、耶鲁、康奈尔等等），完全公办性质基本没有。当然这个也是要根据国家性质和国情决定的。感谢屏幕前的你在无数的回答中阅读到这篇回答，虽说相识是一种偶然，但却也是一种缘分，祝可爱你的生活愉快！希望我的回答能帮助你很多考生在填报志愿时，遇到一所大学，分不清是公办还是民办。其实民办大学和公办大学还是很好区分的。那么如何区分公办大学和民办大学呢？一、公办高校和民办高校的办学主体不同。公办高校就是国家出资创建的，民办高校是私人设立的。一般来说，公办高校都是政府出钱建设维持的，属于国家事业单位序列，学校的管理人员都是国家公职人员。民办高校的“民办”二字也就意味着这些高校一般是非政府组织或者个人创建的，这些高校的建设维持资金来自于私人或非政府组织。最明显的不同就是费用方面，因为国家出资创建的公办高校费用会低很多。民办院校没有国家教育资金的来源，学费一般比较昂贵。单单是每年学费就要15000左右，甚至有些地区能达到20000～30000元每年。而公办院校的学费一般在5000元左右，相对少很多。对于学生和学生家长来说，费用是最简单的一个区分公办高校和民办高校的方法。一般除了公办高校的合作办学项目，正常招录的学生学费都是不高的，毕竟民办高校不是政府出资，没有财政补贴，所以收费都很贵。所以考生和考生家长在填报志愿时，如果发现某一所非中外办学高校学费很贵，那么这所高校大概率就是民办高校，也就是原来的三本院校。二、师资，师资力量上有些民办院校的确不及公办，但是少数非企业性民办院校则不同，其讲师大部分是高薪从重点大学名牌院校聘请。再者就是老师对学生的责任心上，公办院校就稍逊一筹了。毕竟民办院校教师的工资分发是由学校统一调配，并不像公办大学的教师是在编制人员，所以民办院校中的教师一旦出现教学上的失误，将会直接影响他的薪酬或者是工作岗位，所以民办院校的教师相对要更上心一些。民办院校的外聘执教教师相对来说也具有一定得优势。因为学院的评价对他们的评优起着很重要的作用。所以一般来说都会更尽心一些。三、社会认可度，好的公办院校基本上每一所都有着近百年的办学历史和教学经验。所以公办大学百年来积攒的声望，在认可度和地位是很高的。民办院校的发展不过短短几十载，期间的办学历史是比较短的，而且由于国情和人们普遍习惯性认知都是认为国家创办的比较好。所以民办高校普遍在社会地位上是比公办大学要低一些的（至少目前是这样的）。民办高校长时间以来都是在三本批次录取，三本批次是我国本科层次高校金字塔的底端，录取的大多都是考不上一二本的考生，所以在社会上的认可度也相对不是很高。公办高校在很多人眼中才是正经的大学，这些高校都是在二本线上录取，所以这些高校自然是考生眼中的香饽饽，录取分数高，更受用人单位（国企）欢迎。但是最重要的还是看个人的能力。还有最直接的区分方法就是去教育部官网上去查询。如《2018年全国普通高等学校名单》，打开文件，里面有“学校名称、学校标识码、主管部门所在地、办学层次、备注”等详细信息，其中备注栏里注明了是公办还是民办。不论是公办学校还是民办学校，只要你努力都是能够学到东西的。现在小学、初中、高中都认为是民办学校比公办学校好！就贵点钱！大学民办差不到那里去！只要你先对自己所要的！现在小学、初中、高中都认为是民办学校比公办学校好！就贵点钱！大学民办差不到那里去！只要你先对自己所要的！很多考生在填报志愿时，遇到一所大学，分不清是公办还是民办。其实民办大学和公办大学还是很好区分的。那么如何区分公办大学和民办大学呢？一、公办高校和民办高校的办学主体不同。公办高校就是国家出资创建的，民办高校是私人设立的。一般来说，公办高校都是政府出钱建设维持的，属于国家事业单位序列，学校的管理人员都是国家公职人员。民办高校的“民办”二字也就意味着这些高校一般是非政府组织或者个人创建的，这些高校的建设维持资金来自于私人或非政府组织。最明显的不同就是费用方面，因为国家出资创建的公办高校费用会低很多。民办院校没有国家教育资金的来源，学费一般比较昂贵。单单是每年学费就要15000左右，甚至有些地区能达到20000～30000元每年。而公办院校的学费一般在5000元左右，相对少很多。对于学生和学生家长来说，费用是最简单的一个区分公办高校和民办高校的方法。一般除了公办高校的合作办学项目，正常招录的学生学费都是不高的，毕竟民办高校不是政府出资，没有财政补贴，所以收费都很贵。所以考生和考生家长在填报志愿时，如果发现某一所非中外办学高校学费很贵，那么这所高校大概率就是民办高校，也就是原来的三本院校。二、师资，师资力量上有些民办院校的确不及公办，但是少数非企业性民办院校则不同，其讲师大部分是高薪从重点大学名牌院校聘请。再者就是老师对学生的责任心上，公办院校就稍逊一筹了。毕竟民办院校教师的工资分发是由学校统一调配，并不像公办大学的教师是在编制人员，所以民办院校中的教师一旦出现教学上的失误，将会直接影响他的薪酬或者是工作岗位，所以民办院校的教师相对要更上心一些。民办院校的外聘执教教师相对来说也具有一定得优势。因为学院的评价对他们的评优起着很重要的作用。所以一般来说都会更尽心一些。三、社会认可度，好的公办院校基本上每一所都有着近百年的办学历史和教学经验。所以公办大学百年来积攒的声望，在认可度和地位是很高的。民办院校的发展不过短短几十载，期间的办学历史是比较短的，而且由于国情和人们普遍习惯性认知都是认为国家创办的比较好。所以民办高校普遍在社会地位上是比公办大学要低一些的（至少目前是这样的）。民办高校长时间以来都是在三本批次录取，三本批次是我国本科层次高校金字塔的底端，录取的大多都是考不上一二本的考生，所以在社会上的认可度也相对不是很高。公办高校在很多人眼中才是正经的大学，这些高校都是在二本线上录取，所以这些高校自然是考生眼中的香饽饽，录取分数高，更受用人单位（国企）欢迎。但是最重要的还是看个人的能力。还有最直接的区分方法就是去教育部官网上去查询。如《2018年全国普通高等学校名单》，打开文件，里面有“学校名称、学校标识码、主管部门所在地、办学层次、备注”等详细信息，其中备注栏里注明了是公办还是民办。不论是公办学校还是民办学校，只要你努力都是能够学到东西的。现在小学、初中、高中都认为是民办学校比公办学校好！就贵点钱！大学民办差不到那里去！只要你先对自己所要的！很多考生在填报志愿时，遇到一所大学，分不清是公办还是民办。其实民办大学和公办大学还是很好区分的。那么如何区分公办大学和民办大学呢？一、公办高校和民办高校的办学主体不同。公办高校就是国家出资创建的，民办高校是私人设立的。一般来说，公办高校都是政府出钱建设维持的，属于国家事业单位序列，学校的管理人员都是国家公职人员。民办高校的“民办”二字也就意味着这些高校一般是非政府组织或者个人创建的，这些高校的建设维持资金来自于私人或非政府组织。最明显的不同就是费用方面，因为国家出资创建的公办高校费用会低很多。民办院校没有国家教育资金的来源，学费一般比较昂贵。单单是每年学费就要15000左右，甚至有些地区能达到20000～30000元每年。而公办院校的学费一般在5000元左右，相对少很多。对于学生和学生家长来说，费用是最简单的一个区分公办高校和民办高校的方法。一般除了公办高校的合作办学项目，正常招录的学生学费都是不高的，毕竟民办高校不是政府出资，没有财政补贴，所以收费都很贵。所以考生和考生家长在填报志愿时，如果发现某一所非中外办学高校学费很贵，那么这所高校大概率就是民办高校，也就是原来的三本院校。二、师资，师资力量上有些民办院校的确不及公办，但是少数非企业性民办院校则不同，其讲师大部分是高薪从重点大学名牌院校聘请。再者就是老师对学生的责任心上，公办院校就稍逊一筹了。毕竟民办院校教师的工资分发是由学校统一调配，并不像公办大学的教师是在编制人员，所以民办院校中的教师一旦出现教学上的失误，将会直接影响他的薪酬或者是工作岗位，所以民办院校的教师相对要更上心一些。民办院校的外聘执教教师相对来说也具有一定得优势。因为学院的评价对他们的评优起着很重要的作用。所以一般来说都会更尽心一些。三、社会认可度，好的公办院校基本上每一所都有着近百年的办学历史和教学经验。所以公办大学百年来积攒的声望，在认可度和地位是很高的。民办院校的发展不过短短几十载，期间的办学历史是比较短的，而且由于国情和人们普遍习惯性认知都是认为国家创办的比较好。所以民办高校普遍在社会地位上是比公办大学要低一些的（至少目前是这样的）。民办高校长时间以来都是在三本批次录取，三本批次是我国本科层次高校金字塔的底端，录取的大多都是考不上一二本的考生，所以在社会上的认可度也相对不是很高。公办高校在很多人眼中才是正经的大学，这些高校都是在二本线上录取，所以这些高校自然是考生眼中的香饽饽，录取分数高，更受用人单位（国企）欢迎。但是最重要的还是看个人的能力。还有最直接的区分方法就是去教育部官网上去查询。如《2018年全国普通高等学校名单》，打开文件，里面有“学校名称、学校标识码、主管部门所在地、办学层次、备注”等详细信息，其中备注栏里注明了是公办还是民办。不论是公办学校还是民办学校，只要你努力都是能够学到东西的。我国的高等院校虽然经历了上世纪80-90年代一波又一波的大合并和拆分浪潮，一定程度上的高校数量减少一些。但是发展至2017年我国的高等院校数量还是有着2631所，由此看出目前我国的高教系统是比较庞大的，如果按照办学性质划分可以划分为公办大学和民办大学（独立学院和中外联合办学），其中民办大学目前已经发展有734所，占比27.8%左右。27.8%这么大的比例现在让越来越来的家长开始关心民办高校，在关注的同时家长们也担心关于民办大学的办学实力、教学水平和就业方面的问题，那么今天就和大家一起来探讨关于我国公办大学和民办大学的异同点，一起来看看吧！首先是相同点NO.1 法律地位方面在我国公办大学和民办大学都是属于我国高等教育中不可缺少的组成部分。根据中华人民共和国《民办教育促进法》中的法律条文规定，我国的民办学校的受教育者在升学、就业、社会优待以及参加先进评选等方面享有和同级同类的公办学校的受教育者同等的权利。所以只要是在教育有备案的民办高校在法律地位上和公办高校一样的，都是受国家承认的。NO.2 招生录取方面民办高校和公办高校在招生的方式的上都是一样的，即从参加国家普通高等院校招生考试的高三应届生实行按分数、按批次进行和完成各自的招生计划。不过现在随着国家一步步的高考改革，民办高校和公办院校在很多省份都是实行同一批次进行招生，即民办本科和公办本科在同一批次，民办专科和公办专科是同一批次招生。NO.3 学历效力方面只要是经历普通高等院校招生考试通过填报志愿进入到公办院校或者民办院校完成学业要求毕业的，公办大学和民办大学所颁发的全日制普通本专科学历证书是一样的，具有同等的法律效力，唯一有区别的就是证书上的那个印章根据学校的不同而变动。再就是一般本科毕业会有毕业证和学位证，而普通大专毕业只有毕业证，这个民办和公办都是一样的。还有就是民办本科毕业同样可以享有公办院校一样的应届考研究生或者公务员的权利和待遇。民办专科毕业也一样可以进行专升本，进而考取研究生这样的权利。总之在学历的法律效力上是完全一样的。下面是民办和公办之间的区别N0.1 办学性质方面在我国公办院校是由国家或者地方政府创办，属于国有性质（全民所有制单位），是国家利用财政收入创建高等院校来提高国民素质的一项公益性事业，在编制上属于国家事业单位。学校的发展所需要的经费主要是来自于国家的财政拨款，但是学校拥有一定的支配权。人事编制上须服从教育主管部门的安排。民办院校主要是由社会组织、团体或者个人利用非国家财政收入面向社会创建的高等院校，属于私有性质，既然是私有就必定是为了进行盈利而非是公益性的事业项目。编制上不属于是国家事业单位，更多的偏向与企业而又不完全像企业性质，会比普通的企业受到更多主管部门的关注和约束。学校的运行和发展经费主要是来自于创办组织、团体或者个人的财产，在财产和人事聘用上享有完全的支配权。收取的学费方面因为公办院校的运行和发展所需要的经费绝大部分都是来自于的国家的财政拨付，而且教育部还会根据学校新招收的学生进行按人头拨付一定的教育培养经费，一般都是一个学生1w-2w/年，在学校扩建、改善教学设备和老师的薪资等方面，都是另外有经费拨付的，只要审批通过就可以获得。这就造成了公办院校对学生的学费要求是比较低的，在一些冷门专业甚至是白菜价。一般都是0.5-0.8w/年。民办高校的运行和发展所需要的经费是没有国家财政拨付的，基本上都是由这个学校的创办方（一般都是全体股东)进行出资进而让这个学校维持正常的运行。这其中包括学校的建设、维护和教师的薪资等方面的支出都是学校自己负责，属于自主经营、自负盈亏的形式。再加上民办学校本身的盈利性质。所以民办高校基本上主要的收入依赖于学生每年所缴付的学费，一般来说都是1.5w-2w左右（可能北方的要便宜些，南方的省份基本是在这个区间）师资力量和硬件设备方面公办院校和民办院校在师资引进最根本区别（可以说是公办院校的优势吧）就是公办院校可以为教师提供教师编制，这是由本身性质决定的。因为公办学校是属于国有事业单位，所以在教师编制和各项福利待遇（五险一金，补贴等）公办院校有着得天独厚的优势。但是民办高校不能为教师提供一个编制（想必大家都知道编制对于一位人民教师来说是多么的重要，有多少人当教师就是冲这编制来的！），所以对于民办高校要想引进有实力的教师需要比公办院校付出更多资金和福利，但是很多优秀的教师还是不愿意（这里就可以看出教师编制的重要性）所以总的来说公办院校的师资力量是要比民办高校要好的。至于硬件设备方面，这个比较好解答，因为公办院校对于购买硬件设备、引进先进器材所需要的经费都是可以通过国家财政或者地方政府拨付的，对于本身学校来说是不用付出任何代价的。但是民办院校所以的开支都是学校自身解决（其实就是股东自己的腰包）肯定是要精打细算的。毕竟一个是花国家的钱，一个是花自己的钱，肯定是不一样的。所以在硬件设备上普遍都是公办院校也比民办院校的好社会地位方面因为好的公办院校基本上每一所都有着近百年的办学历史和教学经验，甚至有的大学的办学历史可以追溯到公元976元 --湖南大学。所以公办大学百年来积攒的声望，在认可度和地位是很高的。但是民办院校的发展不过短短几十载，期间的办学历史是比较短的，而且由于国情和人们普遍习惯性认知都是认为国家创办的比较好。所以民办高校普遍在社会地位上是比公办大学要低一些的（至少目前是这样的）最后客观来说看，在我国的同层次的民办大学确实也是没有公办大学有优势，无论是在实力、学校风气、人文关怀以及学生素质等方面，在这其中最根本的原因我觉得还是表现在生源的招收上。因为公办院校可以招收到比民办大学很优秀的学生，然而一个学校的长久发展最终是要表现在毕业生身上的。优秀的学生会更大可能的创造出优秀的校友资源、优秀的校友本身就是学校很好的招牌，这个招牌产生对学校实力和教学水平的认可等等，这样的一种良性循环是很多民办大学很难具备的.但是放在世界的角度上看，常青藤大学中前七名都是私立的（哈佛、耶鲁、康奈尔等等），完全公办性质基本没有。当然这个也是要根据国家性质和国情决定的。感谢屏幕前的你在无数的回答中阅读到这篇回答，虽说相识是一种偶然，但却也是一种缘分，祝可爱你的生活愉快！希望我的回答能帮助你现在小学、初中、高中都认为是民办学校比公办学校好！就贵点钱！大学民办差不到那里去！只要你先对自己所要的！很多考生在填报志愿时，遇到一所大学，分不清是公办还是民办。其实民办大学和公办大学还是很好区分的。那么如何区分公办大学和民办大学呢？一、公办高校和民办高校的办学主体不同。公办高校就是国家出资创建的，民办高校是私人设立的。一般来说，公办高校都是政府出钱建设维持的，属于国家事业单位序列，学校的管理人员都是国家公职人员。民办高校的“民办”二字也就意味着这些高校一般是非政府组织或者个人创建的，这些高校的建设维持资金来自于私人或非政府组织。最明显的不同就是费用方面，因为国家出资创建的公办高校费用会低很多。民办院校没有国家教育资金的来源，学费一般比较昂贵。单单是每年学费就要15000左右，甚至有些地区能达到20000～30000元每年。而公办院校的学费一般在5000元左右，相对少很多。对于学生和学生家长来说，费用是最简单的一个区分公办高校和民办高校的方法。一般除了公办高校的合作办学项目，正常招录的学生学费都是不高的，毕竟民办高校不是政府出资，没有财政补贴，所以收费都很贵。所以考生和考生家长在填报志愿时，如果发现某一所非中外办学高校学费很贵，那么这所高校大概率就是民办高校，也就是原来的三本院校。二、师资，师资力量上有些民办院校的确不及公办，但是少数非企业性民办院校则不同，其讲师大部分是高薪从重点大学名牌院校聘请。再者就是老师对学生的责任心上，公办院校就稍逊一筹了。毕竟民办院校教师的工资分发是由学校统一调配，并不像公办大学的教师是在编制人员，所以民办院校中的教师一旦出现教学上的失误，将会直接影响他的薪酬或者是工作岗位，所以民办院校的教师相对要更上心一些。民办院校的外聘执教教师相对来说也具有一定得优势。因为学院的评价对他们的评优起着很重要的作用。所以一般来说都会更尽心一些。三、社会认可度，好的公办院校基本上每一所都有着近百年的办学历史和教学经验。所以公办大学百年来积攒的声望，在认可度和地位是很高的。民办院校的发展不过短短几十载，期间的办学历史是比较短的，而且由于国情和人们普遍习惯性认知都是认为国家创办的比较好。所以民办高校普遍在社会地位上是比公办大学要低一些的（至少目前是这样的）。民办高校长时间以来都是在三本批次录取，三本批次是我国本科层次高校金字塔的底端，录取的大多都是考不上一二本的考生，所以在社会上的认可度也相对不是很高。公办高校在很多人眼中才是正经的大学，这些高校都是在二本线上录取，所以这些高校自然是考生眼中的香饽饽，录取分数高，更受用人单位（国企）欢迎。但是最重要的还是看个人的能力。还有最直接的区分方法就是去教育部官网上去查询。如《2018年全国普通高等学校名单》，打开文件，里面有“学校名称、学校标识码、主管部门所在地、办学层次、备注”等详细信息，其中备注栏里注明了是公办还是民办。不论是公办学校还是民办学校，只要你努力都是能够学到东西的。我国的高等院校虽然经历了上世纪80-90年代一波又一波的大合并和拆分浪潮，一定程度上的高校数量减少一些。但是发展至2017年我国的高等院校数量还是有着2631所，由此看出目前我国的高教系统是比较庞大的，如果按照办学性质划分可以划分为公办大学和民办大学（独立学院和中外联合办学），其中民办大学目前已经发展有734所，占比27.8%左右。27.8%这么大的比例现在让越来越来的家长开始关心民办高校，在关注的同时家长们也担心关于民办大学的办学实力、教学水平和就业方面的问题，那么今天就和大家一起来探讨关于我国公办大学和民办大学的异同点，一起来看看吧！首先是相同点NO.1 法律地位方面在我国公办大学和民办大学都是属于我国高等教育中不可缺少的组成部分。根据中华人民共和国《民办教育促进法》中的法律条文规定，我国的民办学校的受教育者在升学、就业、社会优待以及参加先进评选等方面享有和同级同类的公办学校的受教育者同等的权利。所以只要是在教育有备案的民办高校在法律地位上和公办高校一样的，都是受国家承认的。NO.2 招生录取方面民办高校和公办高校在招生的方式的上都是一样的，即从参加国家普通高等院校招生考试的高三应届生实行按分数、按批次进行和完成各自的招生计划。不过现在随着国家一步步的高考改革，民办高校和公办院校在很多省份都是实行同一批次进行招生，即民办本科和公办本科在同一批次，民办专科和公办专科是同一批次招生。NO.3 学历效力方面只要是经历普通高等院校招生考试通过填报志愿进入到公办院校或者民办院校完成学业要求毕业的，公办大学和民办大学所颁发的全日制普通本专科学历证书是一样的，具有同等的法律效力，唯一有区别的就是证书上的那个印章根据学校的不同而变动。再就是一般本科毕业会有毕业证和学位证，而普通大专毕业只有毕业证，这个民办和公办都是一样的。还有就是民办本科毕业同样可以享有公办院校一样的应届考研究生或者公务员的权利和待遇。民办专科毕业也一样可以进行专升本，进而考取研究生这样的权利。总之在学历的法律效力上是完全一样的。下面是民办和公办之间的区别N0.1 办学性质方面在我国公办院校是由国家或者地方政府创办，属于国有性质（全民所有制单位），是国家利用财政收入创建高等院校来提高国民素质的一项公益性事业，在编制上属于国家事业单位。学校的发展所需要的经费主要是来自于国家的财政拨款，但是学校拥有一定的支配权。人事编制上须服从教育主管部门的安排。民办院校主要是由社会组织、团体或者个人利用非国家财政收入面向社会创建的高等院校，属于私有性质，既然是私有就必定是为了进行盈利而非是公益性的事业项目。编制上不属于是国家事业单位，更多的偏向与企业而又不完全像企业性质，会比普通的企业受到更多主管部门的关注和约束。学校的运行和发展经费主要是来自于创办组织、团体或者个人的财产，在财产和人事聘用上享有完全的支配权。收取的学费方面因为公办院校的运行和发展所需要的经费绝大部分都是来自于的国家的财政拨付，而且教育部还会根据学校新招收的学生进行按人头拨付一定的教育培养经费，一般都是一个学生1w-2w/年，在学校扩建、改善教学设备和老师的薪资等方面，都是另外有经费拨付的，只要审批通过就可以获得。这就造成了公办院校对学生的学费要求是比较低的，在一些冷门专业甚至是白菜价。一般都是0.5-0.8w/年。民办高校的运行和发展所需要的经费是没有国家财政拨付的，基本上都是由这个学校的创办方（一般都是全体股东)进行出资进而让这个学校维持正常的运行。这其中包括学校的建设、维护和教师的薪资等方面的支出都是学校自己负责，属于自主经营、自负盈亏的形式。再加上民办学校本身的盈利性质。所以民办高校基本上主要的收入依赖于学生每年所缴付的学费，一般来说都是1.5w-2w左右（可能北方的要便宜些，南方的省份基本是在这个区间）师资力量和硬件设备方面公办院校和民办院校在师资引进最根本区别（可以说是公办院校的优势吧）就是公办院校可以为教师提供教师编制，这是由本身性质决定的。因为公办学校是属于国有事业单位，所以在教师编制和各项福利待遇（五险一金，补贴等）公办院校有着得天独厚的优势。但是民办高校不能为教师提供一个编制（想必大家都知道编制对于一位人民教师来说是多么的重要，有多少人当教师就是冲这编制来的！），所以对于民办高校要想引进有实力的教师需要比公办院校付出更多资金和福利，但是很多优秀的教师还是不愿意（这里就可以看出教师编制的重要性）所以总的来说公办院校的师资力量是要比民办高校要好的。至于硬件设备方面，这个比较好解答，因为公办院校对于购买硬件设备、引进先进器材所需要的经费都是可以通过国家财政或者地方政府拨付的，对于本身学校来说是不用付出任何代价的。但是民办院校所以的开支都是学校自身解决（其实就是股东自己的腰包）肯定是要精打细算的。毕竟一个是花国家的钱，一个是花自己的钱，肯定是不一样的。所以在硬件设备上普遍都是公办院校也比民办院校的好社会地位方面因为好的公办院校基本上每一所都有着近百年的办学历史和教学经验，甚至有的大学的办学历史可以追溯到公元976元 --湖南大学。所以公办大学百年来积攒的声望，在认可度和地位是很高的。但是民办院校的发展不过短短几十载，期间的办学历史是比较短的，而且由于国情和人们普遍习惯性认知都是认为国家创办的比较好。所以民办高校普遍在社会地位上是比公办大学要低一些的（至少目前是这样的）最后客观来说看，在我国的同层次的民办大学确实也是没有公办大学有优势，无论是在实力、学校风气、人文关怀以及学生素质等方面，在这其中最根本的原因我觉得还是表现在生源的招收上。因为公办院校可以招收到比民办大学很优秀的学生，然而一个学校的长久发展最终是要表现在毕业生身上的。优秀的学生会更大可能的创造出优秀的校友资源、优秀的校友本身就是学校很好的招牌，这个招牌产生对学校实力和教学水平的认可等等，这样的一种良性循环是很多民办大学很难具备的.但是放在世界的角度上看，常青藤大学中前七名都是私立的（哈佛、耶鲁、康奈尔等等），完全公办性质基本没有。当然这个也是要根据国家性质和国情决定的。感谢屏幕前的你在无数的回答中阅读到这篇回答，虽说相识是一种偶然，但却也是一种缘分，祝可爱你的生活愉快！希望我的回答能帮助你现在小学、初中、高中都认为是民办学校比公办学校好！就贵点钱！大学民办差不到那里去！只要你先对自己所要的！很多考生在填报志愿时，遇到一所大学，分不清是公办还是民办。其实民办大学和公办大学还是很好区分的。那么如何区分公办大学和民办大学呢？一、公办高校和民办高校的办学主体不同。公办高校就是国家出资创建的，民办高校是私人设立的。一般来说，公办高校都是政府出钱建设维持的，属于国家事业单位序列，学校的管理人员都是国家公职人员。民办高校的“民办”二字也就意味着这些高校一般是非政府组织或者个人创建的，这些高校的建设维持资金来自于私人或非政府组织。最明显的不同就是费用方面，因为国家出资创建的公办高校费用会低很多。民办院校没有国家教育资金的来源，学费一般比较昂贵。单单是每年学费就要15000左右，甚至有些地区能达到20000～30000元每年。而公办院校的学费一般在5000元左右，相对少很多。对于学生和学生家长来说，费用是最简单的一个区分公办高校和民办高校的方法。一般除了公办高校的合作办学项目，正常招录的学生学费都是不高的，毕竟民办高校不是政府出资，没有财政补贴，所以收费都很贵。所以考生和考生家长在填报志愿时，如果发现某一所非中外办学高校学费很贵，那么这所高校大概率就是民办高校，也就是原来的三本院校。二、师资，师资力量上有些民办院校的确不及公办，但是少数非企业性民办院校则不同，其讲师大部分是高薪从重点大学名牌院校聘请。再者就是老师对学生的责任心上，公办院校就稍逊一筹了。毕竟民办院校教师的工资分发是由学校统一调配，并不像公办大学的教师是在编制人员，所以民办院校中的教师一旦出现教学上的失误，将会直接影响他的薪酬或者是工作岗位，所以民办院校的教师相对要更上心一些。民办院校的外聘执教教师相对来说也具有一定得优势。因为学院的评价对他们的评优起着很重要的作用。所以一般来说都会更尽心一些。三、社会认可度，好的公办院校基本上每一所都有着近百年的办学历史和教学经验。所以公办大学百年来积攒的声望，在认可度和地位是很高的。民办院校的发展不过短短几十载，期间的办学历史是比较短的，而且由于国情和人们普遍习惯性认知都是认为国家创办的比较好。所以民办高校普遍在社会地位上是比公办大学要低一些的（至少目前是这样的）。民办高校长时间以来都是在三本批次录取，三本批次是我国本科层次高校金字塔的底端，录取的大多都是考不上一二本的考生，所以在社会上的认可度也相对不是很高。公办高校在很多人眼中才是正经的大学，这些高校都是在二本线上录取，所以这些高校自然是考生眼中的香饽饽，录取分数高，更受用人单位（国企）欢迎。但是最重要的还是看个人的能力。还有最直接的区分方法就是去教育部官网上去查询。如《2018年全国普通高等学校名单》，打开文件，里面有“学校名称、学校标识码、主管部门所在地、办学层次、备注”等详细信息，其中备注栏里注明了是公办还是民办。不论是公办学校还是民办学校，只要你努力都是能够学到东西的。我国的高等院校虽然经历了上世纪80-90年代一波又一波的大合并和拆分浪潮，一定程度上的高校数量减少一些。但是发展至2017年我国的高等院校数量还是有着2631所，由此看出目前我国的高教系统是比较庞大的，如果按照办学性质划分可以划分为公办大学和民办大学（独立学院和中外联合办学），其中民办大学目前已经发展有734所，占比27.8%左右。27.8%这么大的比例现在让越来越来的家长开始关心民办高校，在关注的同时家长们也担心关于民办大学的办学实力、教学水平和就业方面的问题，那么今天就和大家一起来探讨关于我国公办大学和民办大学的异同点，一起来看看吧！首先是相同点NO.1 法律地位方面在我国公办大学和民办大学都是属于我国高等教育中不可缺少的组成部分。根据中华人民共和国《民办教育促进法》中的法律条文规定，我国的民办学校的受教育者在升学、就业、社会优待以及参加先进评选等方面享有和同级同类的公办学校的受教育者同等的权利。所以只要是在教育有备案的民办高校在法律地位上和公办高校一样的，都是受国家承认的。NO.2 招生录取方面民办高校和公办高校在招生的方式的上都是一样的，即从参加国家普通高等院校招生考试的高三应届生实行按分数、按批次进行和完成各自的招生计划。不过现在随着国家一步步的高考改革，民办高校和公办院校在很多省份都是实行同一批次进行招生，即民办本科和公办本科在同一批次，民办专科和公办专科是同一批次招生。NO.3 学历效力方面只要是经历普通高等院校招生考试通过填报志愿进入到公办院校或者民办院校完成学业要求毕业的，公办大学和民办大学所颁发的全日制普通本专科学历证书是一样的，具有同等的法律效力，唯一有区别的就是证书上的那个印章根据学校的不同而变动。再就是一般本科毕业会有毕业证和学位证，而普通大专毕业只有毕业证，这个民办和公办都是一样的。还有就是民办本科毕业同样可以享有公办院校一样的应届考研究生或者公务员的权利和待遇。民办专科毕业也一样可以进行专升本，进而考取研究生这样的权利。总之在学历的法律效力上是完全一样的。下面是民办和公办之间的区别N0.1 办学性质方面在我国公办院校是由国家或者地方政府创办，属于国有性质（全民所有制单位），是国家利用财政收入创建高等院校来提高国民素质的一项公益性事业，在编制上属于国家事业单位。学校的发展所需要的经费主要是来自于国家的财政拨款，但是学校拥有一定的支配权。人事编制上须服从教育主管部门的安排。民办院校主要是由社会组织、团体或者个人利用非国家财政收入面向社会创建的高等院校，属于私有性质，既然是私有就必定是为了进行盈利而非是公益性的事业项目。编制上不属于是国家事业单位，更多的偏向与企业而又不完全像企业性质，会比普通的企业受到更多主管部门的关注和约束。学校的运行和发展经费主要是来自于创办组织、团体或者个人的财产，在财产和人事聘用上享有完全的支配权。收取的学费方面因为公办院校的运行和发展所需要的经费绝大部分都是来自于的国家的财政拨付，而且教育部还会根据学校新招收的学生进行按人头拨付一定的教育培养经费，一般都是一个学生1w-2w/年，在学校扩建、改善教学设备和老师的薪资等方面，都是另外有经费拨付的，只要审批通过就可以获得。这就造成了公办院校对学生的学费要求是比较低的，在一些冷门专业甚至是白菜价。一般都是0.5-0.8w/年。民办高校的运行和发展所需要的经费是没有国家财政拨付的，基本上都是由这个学校的创办方（一般都是全体股东)进行出资进而让这个学校维持正常的运行。这其中包括学校的建设、维护和教师的薪资等方面的支出都是学校自己负责，属于自主经营、自负盈亏的形式。再加上民办学校本身的盈利性质。所以民办高校基本上主要的收入依赖于学生每年所缴付的学费，一般来说都是1.5w-2w左右（可能北方的要便宜些，南方的省份基本是在这个区间）师资力量和硬件设备方面公办院校和民办院校在师资引进最根本区别（可以说是公办院校的优势吧）就是公办院校可以为教师提供教师编制，这是由本身性质决定的。因为公办学校是属于国有事业单位，所以在教师编制和各项福利待遇（五险一金，补贴等）公办院校有着得天独厚的优势。但是民办高校不能为教师提供一个编制（想必大家都知道编制对于一位人民教师来说是多么的重要，有多少人当教师就是冲这编制来的！），所以对于民办高校要想引进有实力的教师需要比公办院校付出更多资金和福利，但是很多优秀的教师还是不愿意（这里就可以看出教师编制的重要性）所以总的来说公办院校的师资力量是要比民办高校要好的。至于硬件设备方面，这个比较好解答，因为公办院校对于购买硬件设备、引进先进器材所需要的经费都是可以通过国家财政或者地方政府拨付的，对于本身学校来说是不用付出任何代价的。但是民办院校所以的开支都是学校自身解决（其实就是股东自己的腰包）肯定是要精打细算的。毕竟一个是花国家的钱，一个是花自己的钱，肯定是不一样的。所以在硬件设备上普遍都是公办院校也比民办院校的好社会地位方面因为好的公办院校基本上每一所都有着近百年的办学历史和教学经验，甚至有的大学的办学历史可以追溯到公元976元 --湖南大学。所以公办大学百年来积攒的声望，在认可度和地位是很高的。但是民办院校的发展不过短短几十载，期间的办学历史是比较短的，而且由于国情和人们普遍习惯性认知都是认为国家创办的比较好。所以民办高校普遍在社会地位上是比公办大学要低一些的（至少目前是这样的）最后客观来说看，在我国的同层次的民办大学确实也是没有公办大学有优势，无论是在实力、学校风气、人文关怀以及学生素质等方面，在这其中最根本的原因我觉得还是表现在生源的招收上。因为公办院校可以招收到比民办大学很优秀的学生，然而一个学校的长久发展最终是要表现在毕业生身上的。优秀的学生会更大可能的创造出优秀的校友资源、优秀的校友本身就是学校很好的招牌，这个招牌产生对学校实力和教学水平的认可等等，这样的一种良性循环是很多民办大学很难具备的.但是放在世界的角度上看，常青藤大学中前七名都是私立的（哈佛、耶鲁、康奈尔等等），完全公办性质基本没有。当然这个也是要根据国家性质和国情决定的。感谢屏幕前的你在无数的回答中阅读到这篇回答，虽说相识是一种偶然，但却也是一种缘分，祝可爱你的生活愉快！希望我的回答能帮助你中国的教育体制就是公办为主、民办为辅。主次地位已经早有定数了。也就是经费的倾斜、等级的评定资源的配置，从教育部那里就如此操作的。所以70%的公办大学优于民办。但是由于近年来有一个群体的兴办学校的特点，让目前办学优秀的民办高校迎头赶上，甚至从录取分数、师资条件、软硬件设施、办学理念上都优于公办大学。比如北京师范大学珠海分校、北理工珠海、厦门嘉庚、吉林大学珠海、南京大学金陵、河北传媒学院、吉林外国语大学、南开大学滨海、南京传媒学院、上海杉达学院、武昌首义、西安欧亚学院、上海建桥学院等等一系列的优秀民办大学在冉冉升起。这些学校都有很好的就业特长，解决本科生就业的大难题，吉大珠海甚至与阿里巴巴共同成立计算机培养学院，直接输送相关人才。这样的理念优于很多二流的公办大学，所以民办不一定就弱于公办。说到区别有以下几点：1、公办有人养，教育经费国家或者省教育厅拨付。民办自筹资金办学。两个孩子哪个更容易因势利导，积极创新，你觉得呢？所以目前二流的公办的大学基本呈现了宿舍陈旧，设备老套等等诸多问题。2、公办有面子，民办名声差。这样的直接结果就是，优秀的老师还是积极的进入公办大学供职，所以这是民办高校最大的弱项。所以目前看，发展比较好的还是沿海的那些民办高校，毕竟城市好能够吸引很多老师去到民办大学。所以这是硬伤。3、公办生源质量明显高于民办。这点从入学分数就可以看出来。各省本科垫底的都是民办高校，偶尔有一两个民办大学分数明显高于普通公办也是因为地理位置等优势因素。所以高水平的生源必然给高校带来升研率的保证。这点民办大学还有相当长路要走。如果你是一个爱学习的考生，建议尽量还是去到一所公办大学，毕竟周围的学生还是在学习的，而不是拿着父母的钱花天酒地，沉迷网络。4、公民办的大学毕业证都是国家统一定制的“全日制本科毕业证”毫无不同，所以企业一视同仁，未来档案、公职关系都是没有歧视，这点大可放心。5、考研的歧视问题。我接触到的名校大学硕导没有人歧视民办本科学生，而且越是985的老师越喜欢民办本科学生，因为他们认为，能够从大学底层考上来的的学生说明单从意志和学习耐力上都要好于绝大部分985学生。这是难得的品质，而且使着也顺手，因为你们太珍惜这次机会了，所以就会任劳任怨。多么现实的心声啊，真不知道教授们都是怎么想的。所以考名校研究生的同学们准备好了吗？其实公民办有很多区别，但是随着一些优秀学校的崛起这个差距正在越来越小。比如浙大宁波理工、浙大城市、新疆理工都已经成功民转公，这些都是巨大的进步。民办高校的学子，学校绝不是你自我否定的借口。而是你奋斗的起点！加油吧！