amd2500，amd2500 相当于奔腾几 _相当于奔腾几

1，amd2500 相当于奔腾几这东西好老的。要和奔腾比的话，差不多P3吧。。。。

2，AMD2500相当与赛扬多少2500=赛扬D 325/326 2600=赛扬D 330/331 2800=赛扬D 335/336 赛扬D 2.8就是335/336，上面已经说了赛扬D 3.0我想你应该是说340/341吧，相当于3000+

3，AMD2500和AMD5000 AMD 2500+有两种巴顿：462脚的闪龙：754脚的5000+只有一种940脚的AM22500+正常外频ms是133 以前2500+包超到2.8以上的单核双核是不一样的

4，AMD的CPU型号adx2500几核的闪龙,单核,主频1.4GHZ754PIN .TDP:62W,90纳米制造工艺,是一款比较老的CPU了望采纳,谢谢!amd adx2500ck23gm这个cpu5年前的。现在买不到主板了。最新的cpu是x4 860+ a88x 。5，经常看到网上提到CPU是AMD25003000这些AMD是什么意思Intel和AMD两个平台各有特点。桌面级的CPU方面Intel是CPU界的老大，起步早于AMD，占有大多数CPU的市场份额。Intel还做与CPU配套的主板芯片（也有Intel的主板），因此在兼容性和稳定性来说Intel平台要明显强过AMD平台。同时Intel的CPU有着更强的多媒体指令，在处理多媒体方面有绝对的优势。AMD在最近几年凭借其优秀的桌面CPU的架构使其CPU性能得到了飞跃（高端的桌面CPU性能甚至超越了Intel)，打破了Intel在桌面CPU领域的垄断地位。但AMD在中国似乎不太会做广告，使其优秀的产品并没能像Intel那么受用户欢迎。AMD本身不生产主板芯片，与CPU搭配的主板由其他主板厂商提供，因此兼容性和稳定性上都不如Intel平台，但AMD平台的性能是毋庸质疑的。特别是在3D游戏上的性能更强，渲染游戏画面更快速。笔记本的CPU方面Intel笔记本CPU性能上优势巨大，架构完美。AMD望尘莫及，要赶上还需时日。64位CPU方面AMD最先在桌面级CPU上推出，Intel最近才发布，性能上也是AMD的64位CPU占尽优势（除多媒体应用）。6，谁知到为什么amd 2500的cpu比2600的还贵啊 2500+有很好的超频性能，并且是64位的，而2600＋有三种不知道你说是哪种，我想你说的是64位的2500＋与主频是1.833的2600＋的比较吧，后者不是64位的，所以2500＋贵了原因很多，简单的说：同价格的cpu，intel的性能低点，但是稳定同档次的cpu，itnel的性能好点，价格高些特别是高端cpu，intel的技术比amd要好很多。这在cpu性能上直接体现的出来，例如入门的i3可以秒杀amd所有四核。而入门的i5四核则可以秒杀amd的六核。intel的i7四核支持超线程入门的920就已经没有对手了。更不用说其980x的六核，神器了 amd的低端市场占有率比intel强。因为amd的cpu全部集成内存控制器，这技术intel只有i系列的cpu才有。内存控制器对电脑整机性能提升非常的明显。而上面说过，同价格的cpu，amd要快就是因为内存控制器。所以大部分的网吧和家庭用户组装机都选择amd的多。发烧友选择intel的比较多，因为intel的cpu比较稳定，超频起来潜力不错发热比amd小462针2500+是指的是32位的吧不知你说的是速龙还是闪龙，不过闪龙的2500+的二级缓存是256K的，而2600+的二级缓存是128K的，在我们这儿2600+比2500+贵10元Athlon XP2500+有一个新版本的核心是Barton的2600+有一个旧版本的核心是Thoroughbred,所以会比它贵听说2500+超频的话比2600+超频要稳定很多，性价比很高，但是比2600+贵我到没听说。7，AMD2500配置CPU AMD 速龙II X2 245 1 ￥ 420主板昂达 A785G+ 1 ￥ 480内存威刚 2G DDR2 800 (万紫千红)￥ 210硬盘希捷 500GB 7200.12 16M（串口/盒）￥ 350LCD HKC S9819￥ 700机箱多彩 DLC-MT814(带电源) ￥ 280键鼠套件多彩防水高手￥60合计金额：2400 元一个不争的事实--AMD2500+性能竟超过P4 3.06G不用2500＋了，现在随便一个都是5200＋，还双核的，配华硕的M4N8的主板，