刑事法官用书哪些,2021检察答卷来啦

在刑法没有明文规定某行为为犯罪时 , 就不能对其施以刑事处罚 , 这是刑法罪行法定原则的基本要求 , 法官必须遵守 。最高人民法院法官作出的理解与适用 , 其他法官在审理刑事案件时可以作为参考 , 以解决案件中的疑难问题 , 但不能作为被告人定罪的依据 。法官只能依据法律规定适用法律而不能创设法律 。
【刑事法官用书哪些,2021检察答卷来啦】国家司法考试要看哪些教材?
首先 , 司法考试已经改成国家法律职业资格考试了 , 考试形式也发生变化了 , 但是考试的主要内容还没有变 , 依然是主要法律法规 , 内容只增不减 , 所以要有考试非常难得的心理准备了 。其次 , 司考考试这么多年 , 市场化非常成熟 , 培训机构也非常多 , 所以教材选择也就非常多 , 基本上比较好的有厚大 , 指南针等 。老师好的像民法钟秀勇 , 讲的非常详细全面 。
商经张海侠 , 刑法刘凤科等 , 其它老师也非常好的 , 毕竟讲了几年 , 又是专家教授 , 经验理论都有 。第三 , 关键是复习方法 , 司法考试必须保证充分的时间投入 , 没有充分的时间投入 , 通过的可能性不大 。还得强调记忆 , 民商 , 刑法注重理解 , 三国等就得加强记忆 。第四 , 报个培训班 , 可以规律性的学习 , 有专人辅导 , 通过可能性也大 。如果不报班 , 最好结合各个培训教材的音视频进行学习 。
刑事案件可以按照最高法院法官发表的理解与适用定罪吗?
刑事案件最高人民法院法官作出的理解与适用不能作为定罪的依据 。法官作出的理解与适用是法官个人对法律的一般性学理认识 , 是对法律的理解、适用作出的解说 。最高人民法院法官作出的理解与适用 , 其他法官在审理刑事案件时可以作为参考 , 以解决案件中的疑难问题 , 但不能作为被告人定罪的依据 。法无明文规定不为罪 , 法无明文规定不处罚 。
在刑法没有明文规定某行为为犯罪时 , 就不能对其施以刑事处罚 , 这是刑法罪行法定原则的基本要求 , 法官必须遵守 。法官在审理刑事案件时 , 以刑法和最高人民法院的司法解释规定对被告人定罪处罚 。法官只能依据法律规定适用法律而不能创设法律 。最高人民法院法官作出的理解与适用 , 不具有法律约束力 , 只能作为参考 。与最高人民法院作出的司法解释不同 , 最高人民法院司法解释是根据《中华人民共和国人民法院组织法》、《中华人民共和国各级人民代表大会常务委员会监督法》和《全国人民代表大会常务委员会关于加强法律解释工作的决议》 , 对法律的理解与适用作出的有权解释 。
司法解释与法律具有同等的法律效力 , 具有普遍的约束力 , 是法官对被告人定罪处罚的依据 。最高人民法院作出的司法解释或者司法解释性文件对保证国家法律的正确实施 , 起到了重要作用 , 弥补了立法中的不足 。依据《最高人民法院关于司法解释工作的若干规定》 , 最高人民法院司法解释的形式分为四种 , 即“解释”、“规定”、“批复”和“决定” 。
对在审判工作中如何具体应用某一法律或者对某一类案件、某一类问题如何应用法律制定的司法解释 , 采用“解释”的形式 。根据立法精神对审判工作中需要制定的规范、意见等司法解释 , 采用“规定”的形式 。对高级人民法院、解放军军事法院就审判工作中具体应用法律问题的请示制定的司法解释 , 采用“批复”的形式 。修改或者废止司法解释 , 采用“决定”的形式 。

推荐阅读