创新能力培养与提高单选题.doc,为什么说创造力对组织而言

【创新能力培养与提高单选题.doc,为什么说创造力对组织而言】谢谢邀请;创业者的组织能力,也就是企业管理能力的重要性 。如果有人对管理者的看法提出质疑,管理者会认为是员工什么都不懂 。凡是不利于公司发展的制度,都限制了职工的创造力,这主要是因为以下几个原因 。一个公司要管理好,必须要制定规章制度,,众口难调,规章制度并不会让每个人都满意,同样一个制度,有的人会说好,有的人会说不好 。
条条款款,管理者为何成为员工创造力的绊脚石?

创新能力培养与提高单选题.doc,为什么说创造力对组织而言


俗话说:没有规矩不成方圆 。一个公司要管理好,必须要制定规章制度,但是,众口难调,规章制度并不会让每个人都满意,同样一个制度,有的人会说好,有的人会说不好 。凡是不利于公司发展的制度,都限制了职工的创造力,这主要是因为以下几个原因 。1,管理者不深入基层,不了解基层状况 。管理者只有深入基层,同员工进行有效的交流,才会了解公司在生产运行过程中遇到的种种状况,不然,就是纸上谈兵 。
举个例子,美国通用公司的CEO韦尔奇 。美国《财富》杂志评价韦尔奇,是那个时代最受人敬佩的CEO,他带给美国经济的影响力无法估量 。韦尔奇在任期间,一直保持着,到生产现场去的习惯,他会和一线员工进行交流,听取他们的意见,了解公司状况,而不是坐在办公室等着别人来汇报 。2,管理者固步自封 。管理者认为自己是精英,比别人更聪明,不需要听取员工的意见 。
如果有人对管理者的看法提出质疑,管理者会认为是员工什么都不懂 。即便是有利于公司发展的看法也会遭到否定和鄙视 。举个例子,美国克莱斯勒汽车公司(已经宣布破产)的CEO艾柯卡,他上任后把公司从困境中解救了出来 。几年后,公司再次陷入了困境,曾经有员工提出针对汽车设计的建议,却被艾柯卡拒绝了 。他暴跳如雷,到处找借口,指责日本车占领了美国市场,最后,公司董事会不得不解雇他 。
3,管理者不以公司发展为核心,而是以个人成就为中心 。举个例子,2000年美国在线和时代华纳公司宣布合并,美国在线的CEO凯斯和时代华纳的CEO莱文,两人本应通力合作,拯救公司 。可是,他们互相争权夺利,根本不为公司整体发展考虑,最后两位CEO被迫下台 。2002年公司亏损高达1000亿美元,创下了美国历史上年度亏损最高纪录 。
老板总是讲绝对服从,绝对服从会扼杀员工创造力吗?
创新能力培养与提高单选题.doc,为什么说创造力对组织而言


不管是什么性质的单位,员工要绝对服从上级的领导,这个上级可能是你的直接领导、上司、老板 。为何员工要服从上级?这是一个国家体制决定的 。比如说执法机构的成员,每个人都是按国家政策、法规办事的,为什么要领导说了算?往往下面的人很遵纪守法,而领导却自己违规违法,有时,还要求下面人按领导他违法的指令执行,员工为何不敢违抗?为何不敢举报?为何还要执行错误的指令?答案只有一条,是领导的指示就要执行 。
这是一个国家体制决定的,你不服从是不行的,因为你生活在这块土壤上是唯一的选择 。倘若你是员工你要坚持原则,与领导的违法乱纪行为对着干,恐怕你会四面碰壁,是领导的都不会支持你为什么?因为每一个人他当上了领导就要有特权 。他即使知道你很正确,但也不会向你认错,他还是要打压你 。上级层层级级的领导还会支持他打压你,因为你是下级只有拥护服从领导的份,领导错了你没有权利抵抗他,如果每个员工都能对抗领导,这天下不反了吗?所以说,在职领导的话绝对正确,绝对要服从的,不信你就有苦吃 。

推荐阅读