如果再用这些论文的发表刊物级别来进行评奖，甚至于进行职称评定和教师考核的话，这就会严重的扭曲社会关系，造成严重的社会灾难 。看似这些都是客观的标准，可是这些客观标准根本不能反映真正的研究者的研究水平 。这是极度荒谬和无知的行为 。所以任何讨论统一评价标准的都是伪命题 。
【武汉社会科学是什么级别的期刊,西安社会科学什么级别的期刊】在《经济研究》，《管理世界》和《中国社会科学》等国内顶级期刊以及ssci发表论文是一种怎样的体验？
用刊物级别来评价论文或者是看待论文，简直就是荒谬至极 。评价论文是靠内容而不是靠刊物级别 。很多外行人根本不看论文内容，只看刊物级别，然后就为此欢呼赞扬 。这是极度荒谬和无知的行为 。如果再用这些论文的发表刊物级别来进行评奖，甚至于进行职称评定和教师考核的话，这就会严重的扭曲社会关系，造成严重的社会灾难 。看似这些都是客观的标准，可是这些客观标准根本不能反映真正的研究者的研究水平 。
讨论评价本身也存在各种问题，因为评价根本就不能用一个标准评价，就是多元，不同的人看待同一件事物就是不一样，我们要鼓励讨论，鼓励辩论，鼓励沟通 。所以任何讨论统一评价标准的都是伪命题 。凡是用一个标准来对教师和科研人员进行评价的都是假评价 。我们不能从一个错误走向另外一个错误 。我们要建立相应的制度，让教师进行自由流动 。
推荐阅读
- 自考论文答辩成绩怎么查询,论文答辩中是什么成绩
- 5G基站长啥样,基站是什么
- ＂007＂的全部解释,007是什么意思
- 自动挡怎么开，自动挡车起步的正确方法是什么
- 女神卡罗拉，卡罗拉是什么国的作家
- mkt，MKT资源是什么意思
- 验车流程，提车注意事项以及验车的步骤是什么
- 房价一直上涨,房价上涨原因是什么
- 许褚的武器是什么,曹操大将许褚的武器叫什么
- 君麻吕是什么属性,在Fate中都有什么为人熟知的梗