英特尔四核处理器,目前Intel4核心CPU有几款型号( 二 )


英特尔四核处理器,目前Intel4核心CPU有几款型号


3,英特尔四核处理器是什么您好,桌面版本:core 2 Q系列;core i5;core i7;core i7 extreme的四核版本(比如i7 3820)笔记本四核处理器:core i7(尾部带QM/MQ/HQ或者XM的型号,比如core i7 4700MQ,不以这四个结尾的或不是i7系列的均不是物理四核,U结尾的是功耗不超过17W的超低压处理器,即使归并在i7范畴内性能很有限)服务器四核处理器:Xeon E3系列,Xeon E5的精简产品(比如E5 2403),早期的Xeon精简产品(比如E5403,X3210等等)目前任意一款core i的四核处理器性能都非常强,如果预算有限可以考虑Xeon E3或者core i5,绰绰有余希望能帮到您您好,桌面版本:core 2 Q系列;core i5;core i7;core i7 extreme的四核版本(比如i7 3820)笔记本四核处理器:core i7(尾部带QM/MQ/HQ或者XM的型号,比如core i7 4700MQ,不以这四个结尾的或不是i7系列的均不是物理四核,U结尾的是功耗不超过17W的超低压处理器,即使归并在i7范畴内性能很有限)服务器四核处理器:Xeon E3系列,Xeon E5的精简产品(比如E5 2403),早期的Xeon精简产品(比如E5403,X3210等等)目前任意一款core i的四核处理器性能都非常强,如果预算有限可以考虑Xeon E3或者core i5,绰绰有余希望能帮到您【英特尔四核处理器,目前Intel4核心CPU有几款型号】
英特尔四核处理器,目前Intel4核心CPU有几款型号


4,英特尔4核处理器和i3哪一个好 这是速龙四核的节能版CPU, 单从主频来说跟英特尔的移动级CPUI3 370M是一样的,不过610E是物理四核,I3是双核四线程,虽然如此,但是I3仍然比610E要优秀 首先I3内部集成了显卡,另外I3有3M的三级缓存,从架构上来说I3也要比610E优秀,所以功耗和运算性能上都比610E优秀,所以除了在多任务或许610E占一些优势,其他不管是大程序运行,大型运算,还是游戏,都是I3要好一些这是速龙四核的节能版CPU, 单从主频来说跟英特尔的移动级CPUI3 370M是一样的,不过610E是物理四核,I3是双核四线程,虽然如此,但是I3仍然比610E要优秀 首先I3内部集成了显卡,另外I3有3M的三级缓存,从架构上来说I3也要比610E优秀,所以功耗和运算性能上都比610E优秀,所以除了在多任务或许610E占一些优势,其他不管是大程序运行,大型运算,还是游戏,都是I3要好一些这是速龙四核的节能版CPU, 单从主频来说跟英特尔的移动级CPUI3 370M是一样的,不过610E是物理四核,I3是双核四线程,虽然如此,但是I3仍然比610E要优秀 首先I3内部集成了显卡,另外I3有3M的三级缓存,从架构上来说I3也要比610E优秀,所以功耗和运算性能上都比610E优秀,所以除了在多任务或许610E占一些优势,其他不管是大程序运行,大型运算,还是游戏,都是I3要好一些5,英特尔10代4核处理器怎么样这得看你这个i7是啥i7,以及你用它来干什么 。如果你这个i7是4710mq或者4500u之类的,我感觉你可以考虑换掉 。也许它还够用,但是这几年笔记本的确经历过比较大的变革 。尤其像这两年,大容量内存和高性能固态硬盘的普及(其实已经有点倒退的意思了),AMD入局带来平价移动CPU性能的巨变,以及基本普及的高色域等,带来的整体使用体验的提升是不逊于性能提升本身的 。同时,技术的进步也允许你在同样的性能下选择比从前更小的发热量和体积,这也是一个额外收获 。如果经济条件允许,哪怕三四千价位的电脑,只要选择得当,也能给自己的工作生活学习带来不少的体验提升 。这种情况下,即使你的使用需求不高,愿意去换的情况下换一台也不是一件不值得的事情 。如果你这个i7是4790k之类的桌面U,我感觉有没有必要换这个问题更多和你的使用场景有关 。现在四核基本上普及了,很多四核不够用的言论已经出现 。但是,使用电子产品是有需求层级的 。不同人对电子产品性能的要求是不同的 。我认为,使用需求可以粗略地由低到高划分为以下几个等级:1.亮机备用,会议网课,影音家用,office基操,上网冲浪 。对于这一层级的需求,我认为4790k之类的CPU完全够用 。很多人其实是在用双核奔腾甚至赛扬来进行上述任务的 。很多企业采购的办公机也用不上4790k级别的CPU,g5420品牌机仍是常见选择 。如果你确定只有这一类需求,换CPU也许不一定有换套好点的外设来得实在 。2.轻度游戏,轻度工作,工作备用,以及对于在此之前提到的所有需求的实现有实现品质要求/使用时间要求 。这种情况,我认为4790k级别的CPU是一个可能够用的状态 。(所有轻度均指强度而非频率)这一层面主观因素很多,上下差距也比较大 。同一种工作不同人对效率要求不一样,同一个游戏不同人对帧数要求不一样,要不要换,取决于你现在用这套配置感觉如何,用着感觉很舒服,没必要换 。用着不舒服,为啥不换 。不过这种情况下如果需要更换CPU,不建议由4790k更换到10300,而建议直接10400/3600起步 。否则过两年你就会问同样的问题 。3.重度工作,发烧游戏 。这种情况下,我认为4790k级别的CPU很大概率不够用 。三维建模,建筑设计,内容创作或者编程开发(单位不给你提供方便的算力的情况下)类的工作从没给硬件省心过 。游戏发烧友更不用我去解释换硬件的必要性 。不过这种情况下估计你不会只换一个CPU,干活的东西没必要过于将就,会计较120hz和144hz的游戏发烧友更不愿意忍受任何性能的瓶颈 。所以,只要自己挣得/继承的票子够,为啥不换?4.硬件折腾,相关行业高层从业 。对这种情况,我觉得,没啥犹豫的,换就完了 。硬件爱好者不是玩电脑游戏,而是玩电脑 。对这群人来说,硬件不是消费内容的途径,是所消费的内容本身 。花钱买的更多是技术的进步,而不完全是用于消费其他内容的工具 。同时,折腾折腾,发烧友拿到4790k不超频不折腾奇怪的东西可能性不大,这就导致硬件寿命比较短,同时在新设备发售之后,老硬件可玩性也会下降 。而相关行业的高层从业者,他们使用的硬件不只是硬件,更是一种态度 。林大用什么板子,linus(可以说是Linux那个,也可以是ltt那个)用什么CPU,Uzi用什么鼠标,对于行业发展是有影响的 。这些人换设备,对自己的行业发展是有反向促进作用的 。这种情况下的用户对硬件的要求甚至高于上一条,换硬件已经接近于刚需 。5.装*炫富,网上吹水 。这不用我解释了吧[doge],4790k?不用一机柜的铂金8280和一房间的dgx a100能行?瞧谁不起啊?这得看你这个i7是啥i7,以及你用它来干什么 。如果你这个i7是4710mq或者4500u之类的,我感觉你可以考虑换掉 。也许它还够用,但是这几年笔记本的确经历过比较大的变革 。尤其像这两年,大容量内存和高性能固态硬盘的普及(其实已经有点倒退的意思了),AMD入局带来平价移动CPU性能的巨变,以及基本普及的高色域等,带来的整体使用体验的提升是不逊于性能提升本身的 。同时,技术的进步也允许你在同样的性能下选择比从前更小的发热量和体积,这也是一个额外收获 。如果经济条件允许,哪怕三四千价位的电脑,只要选择得当,也能给自己的工作生活学习带来不少的体验提升 。这种情况下,即使你的使用需求不高,愿意去换的情况下换一台也不是一件不值得的事情 。如果你这个i7是4790k之类的桌面U,我感觉有没有必要换这个问题更多和你的使用场景有关 。现在四核基本上普及了,很多四核不够用的言论已经出现 。但是,使用电子产品是有需求层级的 。不同人对电子产品性能的要求是不同的 。我认为,使用需求可以粗略地由低到高划分为以下几个等级:1.亮机备用,会议网课,影音家用,office基操,上网冲浪 。对于这一层级的需求,我认为4790k之类的CPU完全够用 。很多人其实是在用双核奔腾甚至赛扬来进行上述任务的 。很多企业采购的办公机也用不上4790k级别的CPU,g5420品牌机仍是常见选择 。如果你确定只有这一类需求,换CPU也许不一定有换套好点的外设来得实在 。2.轻度游戏,轻度工作,工作备用,以及对于在此之前提到的所有需求的实现有实现品质要求/使用时间要求 。这种情况,我认为4790k级别的CPU是一个可能够用的状态 。(所有轻度均指强度而非频率)这一层面主观因素很多,上下差距也比较大 。同一种工作不同人对效率要求不一样,同一个游戏不同人对帧数要求不一样,要不要换,取决于你现在用这套配置感觉如何,用着感觉很舒服,没必要换 。用着不舒服,为啥不换 。不过这种情况下如果需要更换CPU,不建议由4790k更换到10300,而建议直接10400/3600起步 。否则过两年你就会问同样的问题 。3.重度工作,发烧游戏 。这种情况下,我认为4790k级别的CPU很大概率不够用 。三维建模,建筑设计,内容创作或者编程开发(单位不给你提供方便的算力的情况下)类的工作从没给硬件省心过 。游戏发烧友更不用我去解释换硬件的必要性 。不过这种情况下估计你不会只换一个CPU,干活的东西没必要过于将就,会计较120hz和144hz的游戏发烧友更不愿意忍受任何性能的瓶颈 。所以,只要自己挣得/继承的票子够,为啥不换?4.硬件折腾,相关行业高层从业 。对这种情况,我觉得,没啥犹豫的,换就完了 。硬件爱好者不是玩电脑游戏,而是玩电脑 。对这群人来说,硬件不是消费内容的途径,是所消费的内容本身 。花钱买的更多是技术的进步,而不完全是用于消费其他内容的工具 。同时,折腾折腾,发烧友拿到4790k不超频不折腾奇怪的东西可能性不大,这就导致硬件寿命比较短,同时在新设备发售之后,老硬件可玩性也会下降 。而相关行业的高层从业者,他们使用的硬件不只是硬件,更是一种态度 。林大用什么板子,linus(可以说是Linux那个,也可以是ltt那个)用什么CPU,Uzi用什么鼠标,对于行业发展是有影响的 。这些人换设备,对自己的行业发展是有反向促进作用的 。这种情况下的用户对硬件的要求甚至高于上一条,换硬件已经接近于刚需 。5.装*炫富,网上吹水 。这不用我解释了吧[doge],4790k?不用一机柜的铂金8280和一房间的dgx a100能行?瞧谁不起啊?这得看你这个i7是啥i7,以及你用它来干什么 。如果你这个i7是4710mq或者4500u之类的,我感觉你可以考虑换掉 。也许它还够用,但是这几年笔记本的确经历过比较大的变革 。尤其像这两年,大容量内存和高性能固态硬盘的普及(其实已经有点倒退的意思了),AMD入局带来平价移动CPU性能的巨变,以及基本普及的高色域等,带来的整体使用体验的提升是不逊于性能提升本身的 。同时,技术的进步也允许你在同样的性能下选择比从前更小的发热量和体积,这也是一个额外收获 。如果经济条件允许,哪怕三四千价位的电脑,只要选择得当,也能给自己的工作生活学习带来不少的体验提升 。这种情况下,即使你的使用需求不高,愿意去换的情况下换一台也不是一件不值得的事情 。如果你这个i7是4790k之类的桌面U,我感觉有没有必要换这个问题更多和你的使用场景有关 。现在四核基本上普及了,很多四核不够用的言论已经出现 。但是,使用电子产品是有需求层级的 。不同人对电子产品性能的要求是不同的 。我认为,使用需求可以粗略地由低到高划分为以下几个等级:1.亮机备用,会议网课,影音家用,office基操,上网冲浪 。对于这一层级的需求,我认为4790k之类的CPU完全够用 。很多人其实是在用双核奔腾甚至赛扬来进行上述任务的 。很多企业采购的办公机也用不上4790k级别的CPU,g5420品牌机仍是常见选择 。如果你确定只有这一类需求,换CPU也许不一定有换套好点的外设来得实在 。2.轻度游戏,轻度工作,工作备用,以及对于在此之前提到的所有需求的实现有实现品质要求/使用时间要求 。这种情况,我认为4790k级别的CPU是一个可能够用的状态 。(所有轻度均指强度而非频率)这一层面主观因素很多,上下差距也比较大 。同一种工作不同人对效率要求不一样,同一个游戏不同人对帧数要求不一样,要不要换,取决于你现在用这套配置感觉如何,用着感觉很舒服,没必要换 。用着不舒服,为啥不换 。不过这种情况下如果需要更换CPU,不建议由4790k更换到10300,而建议直接10400/3600起步 。否则过两年你就会问同样的问题 。3.重度工作,发烧游戏 。这种情况下,我认为4790k级别的CPU很大概率不够用 。三维建模,建筑设计,内容创作或者编程开发(单位不给你提供方便的算力的情况下)类的工作从没给硬件省心过 。游戏发烧友更不用我去解释换硬件的必要性 。不过这种情况下估计你不会只换一个CPU,干活的东西没必要过于将就,会计较120hz和144hz的游戏发烧友更不愿意忍受任何性能的瓶颈 。所以,只要自己挣得/继承的票子够,为啥不换?4.硬件折腾,相关行业高层从业 。对这种情况,我觉得,没啥犹豫的,换就完了 。硬件爱好者不是玩电脑游戏,而是玩电脑 。对这群人来说,硬件不是消费内容的途径,是所消费的内容本身 。花钱买的更多是技术的进步,而不完全是用于消费其他内容的工具 。同时,折腾折腾,发烧友拿到4790k不超频不折腾奇怪的东西可能性不大,这就导致硬件寿命比较短,同时在新设备发售之后,老硬件可玩性也会下降 。而相关行业的高层从业者,他们使用的硬件不只是硬件,更是一种态度 。林大用什么板子,linus(可以说是Linux那个,也可以是ltt那个)用什么CPU,Uzi用什么鼠标,对于行业发展是有影响的 。这些人换设备,对自己的行业发展是有反向促进作用的 。这种情况下的用户对硬件的要求甚至高于上一条,换硬件已经接近于刚需 。5.装*炫富,网上吹水 。这不用我解释了吧[doge],4790k?不用一机柜的铂金8280和一房间的dgx a100能行?瞧谁不起啊?这得看你这个i7是啥i7,以及你用它来干什么 。如果你这个i7是4710mq或者4500u之类的,我感觉你可以考虑换掉 。也许它还够用,但是这几年笔记本的确经历过比较大的变革 。尤其像这两年,大容量内存和高性能固态硬盘的普及(其实已经有点倒退的意思了),AMD入局带来平价移动CPU性能的巨变,以及基本普及的高色域等,带来的整体使用体验的提升是不逊于性能提升本身的 。同时,技术的进步也允许你在同样的性能下选择比从前更小的发热量和体积,这也是一个额外收获 。如果经济条件允许,哪怕三四千价位的电脑,只要选择得当,也能给自己的工作生活学习带来不少的体验提升 。这种情况下,即使你的使用需求不高,愿意去换的情况下换一台也不是一件不值得的事情 。如果你这个i7是4790k之类的桌面U,我感觉有没有必要换这个问题更多和你的使用场景有关 。现在四核基本上普及了,很多四核不够用的言论已经出现 。但是,使用电子产品是有需求层级的 。不同人对电子产品性能的要求是不同的 。我认为,使用需求可以粗略地由低到高划分为以下几个等级:1.亮机备用,会议网课,影音家用,office基操,上网冲浪 。对于这一层级的需求,我认为4790k之类的CPU完全够用 。很多人其实是在用双核奔腾甚至赛扬来进行上述任务的 。很多企业采购的办公机也用不上4790k级别的CPU,g5420品牌机仍是常见选择 。如果你确定只有这一类需求,换CPU也许不一定有换套好点的外设来得实在 。2.轻度游戏,轻度工作,工作备用,以及对于在此之前提到的所有需求的实现有实现品质要求/使用时间要求 。这种情况,我认为4790k级别的CPU是一个可能够用的状态 。(所有轻度均指强度而非频率)这一层面主观因素很多,上下差距也比较大 。同一种工作不同人对效率要求不一样,同一个游戏不同人对帧数要求不一样,要不要换,取决于你现在用这套配置感觉如何,用着感觉很舒服,没必要换 。用着不舒服,为啥不换 。不过这种情况下如果需要更换CPU,不建议由4790k更换到10300,而建议直接10400/3600起步 。否则过两年你就会问同样的问题 。3.重度工作,发烧游戏 。这种情况下,我认为4790k级别的CPU很大概率不够用 。三维建模,建筑设计,内容创作或者编程开发(单位不给你提供方便的算力的情况下)类的工作从没给硬件省心过 。游戏发烧友更不用我去解释换硬件的必要性 。不过这种情况下估计你不会只换一个CPU,干活的东西没必要过于将就,会计较120hz和144hz的游戏发烧友更不愿意忍受任何性能的瓶颈 。所以,只要自己挣得/继承的票子够,为啥不换?4.硬件折腾,相关行业高层从业 。对这种情况,我觉得,没啥犹豫的,换就完了 。硬件爱好者不是玩电脑游戏,而是玩电脑 。对这群人来说,硬件不是消费内容的途径,是所消费的内容本身 。花钱买的更多是技术的进步,而不完全是用于消费其他内容的工具 。同时,折腾折腾,发烧友拿到4790k不超频不折腾奇怪的东西可能性不大,这就导致硬件寿命比较短,同时在新设备发售之后,老硬件可玩性也会下降 。而相关行业的高层从业者,他们使用的硬件不只是硬件,更是一种态度 。林大用什么板子,linus(可以说是Linux那个,也可以是ltt那个)用什么CPU,Uzi用什么鼠标,对于行业发展是有影响的 。这些人换设备,对自己的行业发展是有反向促进作用的 。这种情况下的用户对硬件的要求甚至高于上一条,换硬件已经接近于刚需 。5.装*炫富,网上吹水 。这不用我解释了吧[doge],4790k?不用一机柜的铂金8280和一房间的dgx a100能行?瞧谁不起啊?这得看你这个i7是啥i7,以及你用它来干什么 。如果你这个i7是4710mq或者4500u之类的,我感觉你可以考虑换掉 。也许它还够用,但是这几年笔记本的确经历过比较大的变革 。尤其像这两年,大容量内存和高性能固态硬盘的普及(其实已经有点倒退的意思了),AMD入局带来平价移动CPU性能的巨变,以及基本普及的高色域等,带来的整体使用体验的提升是不逊于性能提升本身的 。同时,技术的进步也允许你在同样的性能下选择比从前更小的发热量和体积,这也是一个额外收获 。如果经济条件允许,哪怕三四千价位的电脑,只要选择得当,也能给自己的工作生活学习带来不少的体验提升 。这种情况下,即使你的使用需求不高,愿意去换的情况下换一台也不是一件不值得的事情 。如果你这个i7是4790k之类的桌面U,我感觉有没有必要换这个问题更多和你的使用场景有关 。现在四核基本上普及了,很多四核不够用的言论已经出现 。但是,使用电子产品是有需求层级的 。不同人对电子产品性能的要求是不同的 。我认为,使用需求可以粗略地由低到高划分为以下几个等级:1.亮机备用,会议网课,影音家用,office基操,上网冲浪 。对于这一层级的需求,我认为4790k之类的CPU完全够用 。很多人其实是在用双核奔腾甚至赛扬来进行上述任务的 。很多企业采购的办公机也用不上4790k级别的CPU,g5420品牌机仍是常见选择 。如果你确定只有这一类需求,换CPU也许不一定有换套好点的外设来得实在 。2.轻度游戏,轻度工作,工作备用,以及对于在此之前提到的所有需求的实现有实现品质要求/使用时间要求 。这种情况,我认为4790k级别的CPU是一个可能够用的状态 。(所有轻度均指强度而非频率)这一层面主观因素很多,上下差距也比较大 。同一种工作不同人对效率要求不一样,同一个游戏不同人对帧数要求不一样,要不要换,取决于你现在用这套配置感觉如何,用着感觉很舒服,没必要换 。用着不舒服,为啥不换 。不过这种情况下如果需要更换CPU,不建议由4790k更换到10300,而建议直接10400/3600起步 。否则过两年你就会问同样的问题 。3.重度工作,发烧游戏 。这种情况下,我认为4790k级别的CPU很大概率不够用 。三维建模,建筑设计,内容创作或者编程开发(单位不给你提供方便的算力的情况下)类的工作从没给硬件省心过 。游戏发烧友更不用我去解释换硬件的必要性 。不过这种情况下估计你不会只换一个CPU,干活的东西没必要过于将就,会计较120hz和144hz的游戏发烧友更不愿意忍受任何性能的瓶颈 。所以,只要自己挣得/继承的票子够,为啥不换?4.硬件折腾,相关行业高层从业 。对这种情况,我觉得,没啥犹豫的,换就完了 。硬件爱好者不是玩电脑游戏,而是玩电脑 。对这群人来说,硬件不是消费内容的途径,是所消费的内容本身 。花钱买的更多是技术的进步,而不完全是用于消费其他内容的工具 。同时,折腾折腾,发烧友拿到4790k不超频不折腾奇怪的东西可能性不大,这就导致硬件寿命比较短,同时在新设备发售之后,老硬件可玩性也会下降 。而相关行业的高层从业者,他们使用的硬件不只是硬件,更是一种态度 。林大用什么板子,linus(可以说是Linux那个,也可以是ltt那个)用什么CPU,Uzi用什么鼠标,对于行业发展是有影响的 。这些人换设备,对自己的行业发展是有反向促进作用的 。这种情况下的用户对硬件的要求甚至高于上一条,换硬件已经接近于刚需 。5.装*炫富,网上吹水 。这不用我解释了吧[doge],4790k?不用一机柜的铂金8280和一房间的dgx a100能行?瞧谁不起啊?6,因特尔cpu分几种赛扬1.赛扬2.赛扬3.图拉丁赛扬.赛扬4.赛扬D奔腾.奔腾MMX.奔腾2.奔腾3.奔腾4.奔腾D安腾1.安腾2迅弛.迅弛2.迅弛3服务器(至强)不是很清楚啦,不好意思..还有一些,不是很清楚了 。大致是这些.新的(扣肉) E6300 6700 6800.....等等.....多多....每一种名字的CPU 里面还有很多详细的型号.就不依依说了.太多了 。让我全说来我也说不出来,嘿` 太多了,...我觉得.;;P-D 和 扣肉比较好...价格也能接受..至强(服务器)那个一般人没什么接触的 。.就不说了.赛扬1.赛扬2.赛扬3.图拉丁赛扬.赛扬4.赛扬D奔腾.奔腾MMX.奔腾2.奔腾3.奔腾4.奔腾D安腾1.安腾2迅弛.迅弛2.迅弛3服务器(至强)不是很清楚啦,不好意思..还有一些,不是很清楚了 。大致是这些.新的(扣肉) E6300 6700 6800.....等等.....多多....每一种名字的CPU 里面还有很多详细的型号.就不依依说了.太多了 。让我全说来我也说不出来,嘿` 太多了,...我觉得.;;P-D 和 扣肉比较好...价格也能接受..至强(服务器)那个一般人没什么接触的 。.就不说了.赛扬1.赛扬2.赛扬3.图拉丁赛扬.赛扬4.赛扬D奔腾.奔腾MMX.奔腾2.奔腾3.奔腾4.奔腾D安腾1.安腾2迅弛.迅弛2.迅弛3服务器(至强)不是很清楚啦,不好意思..还有一些,不是很清楚了 。大致是这些.新的(扣肉) E6300 6700 6800.....等等.....多多....每一种名字的CPU 里面还有很多详细的型号.就不依依说了.太多了 。让我全说来我也说不出来,嘿` 太多了,...我觉得.;;P-D 和 扣肉比较好...价格也能接受..至强(服务器)那个一般人没什么接触的 。.就不说了.7,英特尔haswell的下一代cpu是什么谁能给一个英特尔未来几年的CPU关于Haswell集成GPU性能的传言:一种说法称2013年第二季度上市的四核心Haswell集成的HD Graphics显卡的比Ivy Bridge快最多50%;而另一种说法以SemiAccurate的大嘴查理为首,称Haswell最强的集成显卡拥有超过40个EU(执行单元),是Ivy Bridge版本16个EU的2倍还多,性能也至少是Ivy Bridge的2.5倍 。而新加坡VR-Zone称根据他们所掌握的信息,两种说法都有可能是正确的,Haswell的集成显卡分为三种版本——GT1,GT2和最强的GT3 。其中GT3的EU数量预计将是GT2的2倍 。根据VR-Zone看到的某些泄露文档,GT3目前计划将只用在双核版本的Haswell上,所以届时出现的CPU+GPU组合很可能是四核心CPU+GT2 GPU,双核心CPU+GT3 GPU,对于看重续航的Ultrabook来说双核心搭配的也应是GT2 GPU,剩下的随便组合吧……不过VR-Zone分析称,按照Intel的技术实力,22nm 3D Tri-Gate工艺应可将四核心CPU与GT3 GPU完美组合,再加上Haswell的图形核心同样打算进军GPGPU市场,说不定这一组合就是Intel面向工作站等领域的秘密武器 。关于Haswell集成GPU性能的传言:一种说法称2013年第二季度上市的四核心Haswell集成的HD Graphics显卡的比Ivy Bridge快最多50%;而另一种说法以SemiAccurate的大嘴查理为首,称Haswell最强的集成显卡拥有超过40个EU(执行单元),是Ivy Bridge版本16个EU的2倍还多,性能也至少是Ivy Bridge的2.5倍 。而新加坡VR-Zone称根据他们所掌握的信息,两种说法都有可能是正确的,Haswell的集成显卡分为三种版本——GT1,GT2和最强的GT3 。其中GT3的EU数量预计将是GT2的2倍 。根据VR-Zone看到的某些泄露文档,GT3目前计划将只用在双核版本的Haswell上,所以届时出现的CPU+GPU组合很可能是四核心CPU+GT2 GPU,双核心CPU+GT3 GPU,对于看重续航的Ultrabook来说双核心搭配的也应是GT2 GPU,剩下的随便组合吧……不过VR-Zone分析称,按照Intel的技术实力,22nm 3D Tri-Gate工艺应可将四核心CPU与GT3 GPU完美组合,再加上Haswell的图形核心同样打算进军GPGPU市场,说不定这一组合就是Intel面向工作站等领域的秘密武器 。关于Haswell集成GPU性能的传言:一种说法称2013年第二季度上市的四核心Haswell集成的HD Graphics显卡的比Ivy Bridge快最多50%;而另一种说法以SemiAccurate的大嘴查理为首,称Haswell最强的集成显卡拥有超过40个EU(执行单元),是Ivy Bridge版本16个EU的2倍还多,性能也至少是Ivy Bridge的2.5倍 。而新加坡VR-Zone称根据他们所掌握的信息,两种说法都有可能是正确的,Haswell的集成显卡分为三种版本——GT1,GT2和最强的GT3 。其中GT3的EU数量预计将是GT2的2倍 。根据VR-Zone看到的某些泄露文档,GT3目前计划将只用在双核版本的Haswell上,所以届时出现的CPU+GPU组合很可能是四核心CPU+GT2 GPU,双核心CPU+GT3 GPU,对于看重续航的Ultrabook来说双核心搭配的也应是GT2 GPU,剩下的随便组合吧……不过VR-Zone分析称,按照Intel的技术实力,22nm 3D Tri-Gate工艺应可将四核心CPU与GT3 GPU完美组合,再加上Haswell的图形核心同样打算进军GPGPU市场,说不定这一组合就是Intel面向工作站等领域的秘密武器 。8,英特尔的服务器CPU跟AMD的服务器CPU那个性能较好inter的性能好是公认的,而amd的则是性价比突出,如果是用做服务器的话,推荐用inter的,虽然贵些,但性能好也不易出问题,这个话题一直是争论不休的,各自有各自的理,我现在用的是AMD的CPU,但我一直是认为intel的cpu好些,AMD的性及比高些,既然你这么有钱,配一万的电脑,建议你配intel平台的,我敢说未来五年的游戏都可以胜任,时间长了不好说,因为电脑这东西发展太快这自然要看性价比勒,在中低端,还是AMD的有性价比,但是AMD一直缺乏强劲的高端产品,但是,要是玩游戏,当然首选intel的45纳米的处理器,如果你有多任务处理需求,当然还是AMD得多核产品性价比占优,这不是谁好谁不好的问题,选电脑当然要在满足自己需求的基础上花更少的钱,买到更多的性能Xeon和Opteron?还是要看应用环境,它们在服务器的占有率都比较高 。intel的好 。。一楼的说法有些勉强,难道就说AMD的不稳定了???我很同意3楼的说法 。。看来他对CPU的认识蛮懂的!当然英特尔的,性能强劲,稳定性到位 。AMD 的玩游戏好 速度快 英特尔的稳定 更新快 如果你是家庭的我建议你用AMD的inter的性能好是公认的,而amd的则是性价比突出,如果是用做服务器的话,推荐用inter的,虽然贵些,但性能好也不易出问题,这个话题一直是争论不休的,各自有各自的理,我现在用的是AMD的CPU,但我一直是认为intel的cpu好些,AMD的性及比高些,既然你这么有钱,配一万的电脑,建议你配intel平台的,我敢说未来五年的游戏都可以胜任,时间长了不好说,因为电脑这东西发展太快这自然要看性价比勒,在中低端,还是AMD的有性价比,但是AMD一直缺乏强劲的高端产品,但是,要是玩游戏,当然首选intel的45纳米的处理器,如果你有多任务处理需求,当然还是AMD得多核产品性价比占优,这不是谁好谁不好的问题,选电脑当然要在满足自己需求的基础上花更少的钱,买到更多的性能Xeon和Opteron?还是要看应用环境,它们在服务器的占有率都比较高 。intel的好 。。一楼的说法有些勉强,难道就说AMD的不稳定了???我很同意3楼的说法 。。看来他对CPU的认识蛮懂的!当然英特尔的,性能强劲,稳定性到位 。AMD 的玩游戏好 速度快 英特尔的稳定 更新快 如果你是家庭的我建议你用AMD的inter的性能好是公认的,而amd的则是性价比突出,如果是用做服务器的话,推荐用inter的,虽然贵些,但性能好也不易出问题,这个话题一直是争论不休的,各自有各自的理,我现在用的是AMD的CPU,但我一直是认为intel的cpu好些,AMD的性及比高些,既然你这么有钱,配一万的电脑,建议你配intel平台的,我敢说未来五年的游戏都可以胜任,时间长了不好说,因为电脑这东西发展太快这自然要看性价比勒,在中低端,还是AMD的有性价比,但是AMD一直缺乏强劲的高端产品,但是,要是玩游戏,当然首选intel的45纳米的处理器,如果你有多任务处理需求,当然还是AMD得多核产品性价比占优,这不是谁好谁不好的问题,选电脑当然要在满足自己需求的基础上花更少的钱,买到更多的性能Xeon和Opteron?还是要看应用环境,它们在服务器的占有率都比较高 。intel的好 。。一楼的说法有些勉强,难道就说AMD的不稳定了???我很同意3楼的说法 。。看来他对CPU的认识蛮懂的!当然英特尔的,性能强劲,稳定性到位 。AMD 的玩游戏好 速度快 英特尔的稳定 更新快 如果你是家庭的我建议你用AMD的

推荐阅读