腾龙b005，腾龙B005怎样 _腾龙

1，腾龙B005怎样应该差不多.腾龙还是a16成像好一些. 大变焦都不太行.

2，腾龙1750b005和a16怎么分辨腾龙的SP AF 17-50mm F2.8 A16 和 B005 我还特地测试过。带VC 的，VC 在弱光环境下，还是有一定的效果的。但是边缘锐度比不带VC 的要低一些。从技术角度讲这也正常，毕竟多了防抖组件的镜片需要重新设计光路，对光学性能有一定的影像。腾龙的SP AF 17-50mm F2.8 A16 和 B005 我还特地测试过。带VC 的，VC 在弱光环境下，还是有一定的效果的。但是边缘锐度比不带VC 的要低一些。从技术角度讲这也正常，毕竟多了防抖组件的镜片需要重新设计光路，对光学性能有一定的影像。腾龙的SP AF 17-50mm F2.8 A16 和 B005 我还特地测试过。带VC 的，VC 在弱光环境下，还是有一定的效果的。但是边缘锐度比不带VC 的要低一些。从技术角度讲这也正常，毕竟多了防抖组件的镜片需要重新设计光路，对光学性能有一定的影像。腾龙的SP AF 17-50mm F2.8 A16 和 B005 我还特地测试过。带VC 的，VC 在弱光环境下，还是有一定的效果的。但是边缘锐度比不带VC 的要低一些。从技术角度讲这也正常，毕竟多了防抖组件的镜片需要重新设计光路，对光学性能有一定的影像。腾龙的SP AF 17-50mm F2.8 A16 和 B005 我还特地测试过。带VC 的，VC 在弱光环境下，还是有一定的效果的。但是边缘锐度比不带VC 的要低一些。从技术角度讲这也正常，毕竟多了防抖组件的镜片需要重新设计光路，对光学性能有一定的影像。【腾龙b005，腾龙B005怎样】

3，腾龙B005镜头好不好用成像尚可，但我觉得不太好用，第一，这个焦段大光圈不是必备。对焦太慢，作为挂机的话平时肯定会错过很多想拍的画面

4，腾龙B005怎么样最近这两天上的腾龙17-50VC,买回家没有怎么拍片,只是随便测试了一下,说说我的感受给要买的兄弟们点参考.先说缺点,我用的是NIKON D60所以没有机身马达要靠镜头的马达驱动,所以我感觉腾龙的镜头马达就是声音大点,感觉对焦速度上并没表现出很慢,而且我就拿了一只头,测试这只对焦OK,没有跑焦(个体问题).这只头的外观,涂层感觉是在模仿NIKON的涂层,从我一外行的眼里看,这头做工还算不错,但是阻尼使用时还真不如我的狗头转动的舒服,明显可以感觉到阻力,也许是个体问题吧.过因为买镜头的是我亲戚工作的店,所以人家说好象大部分都这样.成像来说来说数码时代,个体(人)差异很严重,所以我感觉没法准确说出这只镜头和原厂或者A16的差距到底多大,但是我记得有位前辈曾经说过,买你能买的起的设备绝对不会错.一分钱永远是一分货.它的防抖的确还算不错起码1/3、1/4的快门下基本不糊，就是防抖启动时取景器里会晃一下，可能让人心理绝对不太舒服吧。但是如果没防抖当你碰上弱光等问题时，相信你会很郁闷吧。我只所以没买原长的16-85是因为我接触实物以后感觉除了做工比套头强很多（我的套头有防抖），限于水平有限没发现画质有什么提高，而且普遍有很多反映这头的确和价格不符，而且起码我个人感觉它除了是原厂其他方面对我没吸引力。17-55对我来说太贵了，上方领导是不会批准的。所以我出手B005，我感觉这头还是很超值的，等休息我出去拍几张来跟大家分享下。最近这两天上的腾龙17-50VC,买回家没有怎么拍片,只是随便测试了一下,说说我的感受给要买的兄弟们点参考.先说缺点,我用的是NIKON D60所以没有机身马达要靠镜头的马达驱动,所以我感觉腾龙的镜头马达就是声音大点,感觉对焦速度上并没表现出很慢,而且我就拿了一只头,测试这只对焦OK,没有跑焦(个体问题).这只头的外观,涂层感觉是在模仿NIKON的涂层,从我一外行的眼里看,这头做工还算不错,但是阻尼使用时还真不如我的狗头转动的舒服,明显可以感觉到阻力,也许是个体问题吧.过因为买镜头的是我亲戚工作的店,所以人家说好象大部分都这样.成像来说来说数码时代,个体(人)差异很严重,所以我感觉没法准确说出这只镜头和原厂或者A16的差距到底多大,但是我记得有位前辈曾经说过,买你能买的起的设备绝对不会错.一分钱永远是一分货.它的防抖的确还算不错起码1/3、1/4的快门下基本不糊，就是防抖启动时取景器里会晃一下，可能让人心理绝对不太舒服吧。但是如果没防抖当你碰上弱光等问题时，相信你会很郁闷吧。我只所以没买原长的16-85是因为我接触实物以后感觉除了做工比套头强很多（我的套头有防抖），限于水平有限没发现画质有什么提高，而且普遍有很多反映这头的确和价格不符，而且起码我个人感觉它除了是原厂其他方面对我没吸引力。17-55对我来说太贵了，上方领导是不会批准的。所以我出手B005，我感觉这头还是很超值的，等休息我出去拍几张来跟大家分享下。最近这两天上的腾龙17-50VC,买回家没有怎么拍片,只是随便测试了一下,说说我的感受给要买的兄弟们点参考.先说缺点,我用的是NIKON D60所以没有机身马达要靠镜头的马达驱动,所以我感觉腾龙的镜头马达就是声音大点,感觉对焦速度上并没表现出很慢,而且我就拿了一只头,测试这只对焦OK,没有跑焦(个体问题).这只头的外观,涂层感觉是在模仿NIKON的涂层,从我一外行的眼里看,这头做工还算不错,但是阻尼使用时还真不如我的狗头转动的舒服,明显可以感觉到阻力,也许是个体问题吧.过因为买镜头的是我亲戚工作的店,所以人家说好象大部分都这样.成像来说来说数码时代,个体(人)差异很严重,所以我感觉没法准确说出这只镜头和原厂或者A16的差距到底多大,但是我记得有位前辈曾经说过,买你能买的起的设备绝对不会错.一分钱永远是一分货.它的防抖的确还算不错起码1/3、1/4的快门下基本不糊，就是防抖启动时取景器里会晃一下，可能让人心理绝对不太舒服吧。但是如果没防抖当你碰上弱光等问题时，相信你会很郁闷吧。我只所以没买原长的16-85是因为我接触实物以后感觉除了做工比套头强很多（我的套头有防抖），限于水平有限没发现画质有什么提高，而且普遍有很多反映这头的确和价格不符，而且起码我个人感觉它除了是原厂其他方面对我没吸引力。17-55对我来说太贵了，上方领导是不会批准的。所以我出手B005，我感觉这头还是很超值的，等休息我出去拍几张来跟大家分享下。最近这两天上的腾龙17-50VC,买回家没有怎么拍片,只是随便测试了一下,说说我的感受给要买的兄弟们点参考.先说缺点,我用的是NIKON D60所以没有机身马达要靠镜头的马达驱动,所以我感觉腾龙的镜头马达就是声音大点,感觉对焦速度上并没表现出很慢,而且我就拿了一只头,测试这只对焦OK,没有跑焦(个体问题).这只头的外观,涂层感觉是在模仿NIKON的涂层,从我一外行的眼里看,这头做工还算不错,但是阻尼使用时还真不如我的狗头转动的舒服,明显可以感觉到阻力,也许是个体问题吧.过因为买镜头的是我亲戚工作的店,所以人家说好象大部分都这样.成像来说来说数码时代,个体(人)差异很严重,所以我感觉没法准确说出这只镜头和原厂或者A16的差距到底多大,但是我记得有位前辈曾经说过,买你能买的起的设备绝对不会错.一分钱永远是一分货.它的防抖的确还算不错起码1/3、1/4的快门下基本不糊，就是防抖启动时取景器里会晃一下，可能让人心理绝对不太舒服吧。但是如果没防抖当你碰上弱光等问题时，相信你会很郁闷吧。我只所以没买原长的16-85是因为我接触实物以后感觉除了做工比套头强很多（我的套头有防抖），限于水平有限没发现画质有什么提高，而且普遍有很多反映这头的确和价格不符，而且起码我个人感觉它除了是原厂其他方面对我没吸引力。17-55对我来说太贵了，上方领导是不会批准的。所以我出手B005，我感觉这头还是很超值的，等休息我出去拍几张来跟大家分享下。最近这两天上的腾龙17-50VC,买回家没有怎么拍片,只是随便测试了一下,说说我的感受给要买的兄弟们点参考.先说缺点,我用的是NIKON D60所以没有机身马达要靠镜头的马达驱动,所以我感觉腾龙的镜头马达就是声音大点,感觉对焦速度上并没表现出很慢,而且我就拿了一只头,测试这只对焦OK,没有跑焦(个体问题).这只头的外观,涂层感觉是在模仿NIKON的涂层,从我一外行的眼里看,这头做工还算不错,但是阻尼使用时还真不如我的狗头转动的舒服,明显可以感觉到阻力,也许是个体问题吧.过因为买镜头的是我亲戚工作的店,所以人家说好象大部分都这样.成像来说来说数码时代,个体(人)差异很严重,所以我感觉没法准确说出这只镜头和原厂或者A16的差距到底多大,但是我记得有位前辈曾经说过,买你能买的起的设备绝对不会错.一分钱永远是一分货.它的防抖的确还算不错起码1/3、1/4的快门下基本不糊，就是防抖启动时取景器里会晃一下，可能让人心理绝对不太舒服吧。但是如果没防抖当你碰上弱光等问题时，相信你会很郁闷吧。我只所以没买原长的16-85是因为我接触实物以后感觉除了做工比套头强很多（我的套头有防抖），限于水平有限没发现画质有什么提高，而且普遍有很多反映这头的确和价格不符，而且起码我个人感觉它除了是原厂其他方面对我没吸引力。17-55对我来说太贵了，上方领导是不会批准的。所以我出手B005，我感觉这头还是很超值的，等休息我出去拍几张来跟大家分享下。5，腾龙A16与B005哪个好显然是后者，画质没什么差别，防抖相当于多开3-4级光圈呢，快门可以到手持1/30秒。个人认为这点很有用，出去旅游带个三角架绝对是很不方便的腾龙a16与b005哪个好显然是后者，画质没什么差别，防抖相当于多开3-4级光圈呢，快门可以到手持1/30秒。个人认为这点很有用，出去旅游带个三角架个人更喜欢A16,白天拍的话都1/50秒以上,晚上拍夜景一般都上架,防抖对于我来说意义不大~6，腾龙B005 1750 F28恒定防抖与佳能18135 二代或STM 哪个好这两个焦段不太一样，B005如果不跑焦，是要比佳能18-135要高一个档次。这个各家变焦都一样，恒定光圈2.8的，比非恒定光圈的定位和价格都要高。大光圈的浅景深优势，弱光拍摄优势是非恒定小光圈头不能比的。对于善于利用景深来拍摄的摄影师来说，B005更容易表现出摄影师的表现意图。18-135的优势是原厂，原厂镜头较少出现恼人的跑焦问题，兼容性更好，当然这头的光圈较小，因此景深更大，即便有轻微跑焦，也可能因为景深大的原因不容易察觉。画质分辨率上，B005也应该好于18-135.实话实说，原厂镜头想要找出“良心头”真的不多。副厂牛头7，腾龙的A16和B005哪一个更好一些有什么差别谢谢 B005是升级带防抖的了，虽然在画质上区别不是很大，不过有防抖的支持，就相当于多开3-4级光圈这样，另外在拍摄时快门手持1/30秒1/20秒基本也可以，这样一来外出旅游时不用带上三角架就方便多了，现在这两款差价也不是特别大，预算足够的话，建议上B005选a16，对于拍照，在很多些情况下还是三脚架靠谱，防抖功能不顶用，况且恒定f2.8，本身可以提高快门速度，对于摄像，a16锐利些，偏黄并不严重，后期可以还原色彩，还有淘宝上卖的腾龙镜头大部分都是水货，因为是副厂镜头所以跑焦率高一点，很多店主在卖之前测试镜头是否跑焦，然后区分开，行货跑焦严重的当场更换，轻微的可以送厂家调整，水货不包换包调，省下来的几百块可以买个稳定器，很不错的。8，腾龙B005镜头成像实力 B005属于被秒杀；定焦的画质远高于同档次的变焦；比如佳能600元的501.8 同光圈下甚至是要秒杀适马5千元的24-70F2.8HSM （这两个镜头我都有），也强于原厂24-70 （仅限锐度，原厂24-70是借来的）此头整体性能不错,锐度好,恒定F2.8光圈也够用.我用的D300s就是这个头挂机,其他的头上机器频率远不如这个17-50二代.你所说的适马30mm F1.4的头我没用过,不敢妄加评论,但就17-50的镜头,10分的话我可以给它打9.2分,美中不足的地方是没有超声波静音马达.港行b005价格在2800元左右，淘宝搜一下销量前几名，看看信用和评价，一般还是比较可靠的，注意一下镜头、保修卡和盒子有没三码合一，有些店保修卡据说是店里收走做保修用，这个得问清楚。本人也在淘宝买过尼康、适马和腾龙多款港行镜头，都跟行货一样，质量还是比较可靠的。腾龙的镜头挺不错的，但是不太容易定焦，感觉不太舒服，推荐佳能的，佳能的EF镜头，在成像质量上已经赶上和超过同规格的其他镜头，同时具有很好的通用性，楼主可以考虑！9，腾龙B005怎么样以下均为我个人想法首先你要确定你是否需要一支恒定光圈的镜头，如果不是，其实16-85的焦段明显是好过b005的。对焦方面，我在挑b005时见过跑焦的头，不过不严重，其实是由于副厂镜头的缘故，对焦性能不好，所以你可能按几次快门，得到的焦都是不同的。就算你测了不跑，你买回来在暗光或者大色块下还是可能会跑。我拍女儿，经常还没对上女儿就跑开了，所以b005准确的说应该不太适合拿来抓拍。画质方面，颜色还是不错的，我用过的头不多，b005比18-55和18-105颜色要更好，不过对比反差不如原厂那么强烈，焦外晕，没有2470那种奶油感，不过你要真奶油，200 2.0才算爽。再者，b005个体差异比较大，我的b005虽然不跑，但是边缘成像在大光圈下肉的不正常，而其他朋友没有此现象，当初买的时候没选好，现在说不清了。1685我没用过，看照片感觉也一般。总之，b005如果选好了还是不错的，但要根据自己的要求，对焦等方面要考虑到。个人在用B005，配7D的机器拍了几场婚礼。效果很好，防抖启用快门可慢2~3档。画质很锐，色彩也很不错。A16也用过，逆光有下眩光，不过拍风光片用好眩光也很不错。用在7D和450D上都没出现过跑焦现象，目前A16出了2代，不过价格和B005差不多，个人觉得B005值得拥有。最近这两天上的腾龙17-50VC,买回家没有怎么拍片,只是随便测试了一下,说说我的感受给要买的兄弟们点参考.先说缺点,我用的是NIKON D60所以没有机身马达要靠镜头的马达驱动,所以我感觉腾龙的镜头马达就是声音大点,感觉对焦速度上并没表现出很慢,而且我就拿了一只头,测试这只对焦OK,没有跑焦(个体问题).这只头的外观,涂层感觉是在模仿NIKON的涂层,从我一外行的眼里看,这头做工还算不错,但是阻尼使用时还真不如我的狗头转动的舒服,明显可以感觉到阻力,也许是个体问题吧.过因为买镜头的是我亲戚工作的店,所以人家说好象大部分都这样.成像来说来说数码时代,个体(人)差异很严重,所以我感觉没法准确说出这只镜头和原厂或者A16的差距到底多大,但是我记得有位前辈曾经说过,买你能买的起的设备绝对不会错.一分钱永远是一分货.它的防抖的确还算不错起码1/3、1/4的快门下基本不糊，就是防抖启动时取景器里会晃一下，可能让人心理绝对不太舒服吧。但是如果没防抖当你碰上弱光等问题时，相信你会很郁闷吧。我只所以没买原长的16-85是因为我接触实物以后感觉除了做工比套头强很多（我的套头有防抖），限于水平有限没发现画质有什么提高，而且普遍有很多反映这头的确和价格不符，而且起码我个人感觉它除了是原厂其他方面对我没吸引力。17-55对我来说太贵了，上方领导是不会批准的。所以我出手B005，我感觉这头还是很超值的，等休息我出去拍几张来跟大家分享下。