根据狭义相对论，参照系都是平权的，那么地心说和日心说有何本质不同？
根据狭义相对论的相对性原理，任何参照系都是等价的，所以地心说和日心说是没有区别的，只是观察事物的角度不同 。从数学的观点来看，地心说和日心说也确实是等价的 。前者是圆的级数展开，后者是直观的椭圆轨迹，两者的差别只是表达的形式有所不同 。然而，从物理的观点来看，地心说与日心说则又是两个完全不同的理论 。前者是唯象型理论，只建立了现象之间的外在联系；后者则是构建型理论，提供了现象之间内在的物理机制 。
比如，地心说认为其所描绘的本轮和均论图像，是天然自成的，世界本来就是这个样子；而日心说则认为，由于引力的作用，使小物体围绕着大物体运动 。根据现代宇宙学的发展，认为我们的宇宙是一个体积有限的封闭体系，宇宙起源于一个奇点的迅速膨胀 。因而，存在着影响物体行为的物理背景，即存在着特殊的物理参照系 。尽管这一参照系会随着物质的分布而发生变化，并不是完全平直的，但也绝不是所有的参照系都是等价的 。
因此，地心说与日心说，尽管在数学上是等价的，但是在物理上却是两个截然不同的理论 。没有日心说，就无从建立经典力学，进而更不会有广义相对论和量子力学了 。于是，我们只能回过头来，重新审视狭义相对论的相对性原理 。当人的认识由宏观范围延伸至高速领域，使作为物理背景的空间效应显现了出来 。比如，经典电磁学中的光速不变现象和迈克尔逊-莫雷干涉实验?的零结果 。
于是，爱因斯坦将光速不变现象提升为光速不变原理，建立了狭义相对论 。其实质是，将有限的现象扩展至整个世界 。这是一种矫枉过正的做法，具有归纳法的局限性 。由于自然界是不连续的，当归纳的范围出现了质的变化，原有的规律就不再适用了 。比如，饲养员每天准时喂养火烈鸟 。于是，火烈鸟归纳出的规律是，只有饲养员出现，就会带来食物 。
【就确定与所建坐标系的,参照系】然而，一年后的一天，饲养员来了，但拿的不是食物而是刀子，火烈鸟归纳出的规律终于被打破了 。如果相对性原理只针对具有实际物理意义的参照系，那么该原理就是正确的；然而，一旦扩展至任意参照系，该原理延伸至不具有实际物理意义的参照系，就会像火烈鸟等来了带刀的饲养员，使狭义相对论的相对性原理遭到了破坏 。总之，借助地心说与日心说在物理上的不同，说明要求两个理论相同的狭义相对论出现了问题 。
推荐阅读
- 手机好不就行了，管他T3还是M1
- T1.与.T2哪一个你更喜欢
- 怪物世界我73级了怎么快速升级啊,与怪物]盲盒生存
- 一加与小米哪个好,买小米还是买一加比较好
- 真的这样子
- 关于怎么利用大屏幕，貌似这就是答案
- 2017地价与当年房价的比值,楼面价能决定房价吗
- 吉林省安图房价,吉林省各市区县房价多少
- 苏州一楼二手房价格,准备到苏州了
- 数码宝贝水晶版魔力矿石怎么拿,生命水晶与魔力水晶