韩国Rangers最终夺冠,FGS


对于这次FGS伦敦赛的刷圈情况,想搞清楚蓝洞在技术层面上到底有没有可能做到"控圈"的操作?

韩国Rangers最终夺冠,FGS


在FGS伦敦赛中,4AM因运气太差,没有了刷圈的优势,导致最后冠军花落Rangers 。因此在看直播的国内玩家抱怨韩国队存在“控圈”的嫌疑,毕竟在最后的比赛中,连续三个圈都刷新在韩国队那边,玩家们有这种质疑也能理解 。那么这次比赛究竟有没有“控圈”的嫌疑呢?首先我们来讨论下“控圈”的可行性,实际上在游戏中“控圈”是可行的,甚至不需要蓝洞的技术,在自定义房间的电竞模式中就可以设定“水域比例”、“陆地比例”、“扩散”等参数来大致控制安全区位置,但是FGS伦敦赛想要这样设定完全是不可能的,比赛过程所有的参数都是公开的(包括电脑等硬件),此时为韩国队调整“控圈”风险太大 。
其次FGS伦敦赛的举办方不是蓝洞公司,而是Faceit 。Faceit是世界级的电竞平台,蓝洞只是一家游戏“小作坊” 。电竞平台最重要的就是提供公平性,“绝地求生”甚至都称不上是一款三A大作的游戏,在电竞史上它的影响力还不如CSGO,因此Faceit为韩国队提供作弊条件真的没必要 。最后从现实的角度出发,蓝洞公司真的有必要为韩国队夺冠而做手脚吗?PUBG最大的特点就是不确定性因素太多,如果只是想要让韩国队夺冠仅仅是进行“控圈”肯定是不可行的,至少要暗调下枪械数据吧 。
【韩国Rangers最终夺冠,FGS】而我们在寻常的比赛中也经常遇到“天命圈”,这只能说是运气成分,和技术确实没有多大关系 。这次比赛虽然我们输了,但是下次重新努力就好 。运气也是实力的一部分,不能因为对手赢了就说他说作弊,那才是真的没有电竞精神 。希望下次4AM打比赛能够占尽天时地利与人和,拿下冠军 。那么小主们的看法呢?欢迎大家积极留言评论! 。

    推荐阅读