春晚小品《大扫除》,反腐倡廉题材的小品有哪些( 二 )


2017年《老伴》《老伴》由蔡明和潘长江合作,两人饰演一对老年夫妻,蔡明延续了以往毒舌腹黑的风格,金句频出,比如“说瞎话是要遭雷劈的”、“颜值越高,责任越大”等,蔡明避雷针的动作也让人印象深刻,堪称当年春晚经典动作 。不过搞笑归搞笑,《老伴》的本质是温情,是对失忆老伴无限的包容和宠溺 。2018年《真假老师》《真假老师》由著名喜剧演员贾玲、张小斐表演,喜剧大咖出色发挥,效果非常好 。
贾玲的一举一动一眨眼一皱眉都非常有喜剧的味道,“开学交啥啊,焦头烂脑啊!”等梗观众也是一听便知深有体会,而且贾玲饰演的家政服务人员被抓壮丁假装是孩子家长,莫名让人想起《家有儿女》中刘星犯错之后请人假扮刘梅的桥段 。2019年《"儿子"来了》2019年小品《"儿子"来了》可谓是大咖云集,蔡明、潘长江依旧联手饰演夫妻,此外葛优、乔杉、翟天临参加了演出 。
潘长江、蔡明的台风非常稳健,风格观众也非常熟悉,老夫老妻,生活中的小矛盾,蔡明依旧毒舌,潘长江依旧怕老婆 。葛优的加入则令人惊喜,葛式幽默,不动声色,却又笑点十足 。小品内容也非常贴近生活,老年人买保健品这个问题是大多数家庭都会遇到的问题,许多人都感同身受 。如何,以上十个央视春晚语言类节目,有你印象深刻的吗? 。
“赵本山的小品低俗是低俗,但就是好看”这句话有没有道理?
我到现在都力挺赵本山上春晚 。当时看春晚,我就是冲着赵本山的小品,他的小品给全国人民,千家万户带来了欢乐 。现在有人说赵本山的小品低俗,带有嘲笑讽刺某些人,春晚的作品都是经过多次筛选,无论是小品的政治性和趣味性,应该不会有问题,现在怀疑有用吗?人怕出名,猪怕壮 。赵本山的飞机,加上多部豪车,女儿婚姻开销费用,以及网传他有多少吨黄金和存款,导致了他在人们心目中形象大打折扣,與论的喧哗使本山一落千丈 。
怎么看待有些喜剧强调“喜剧的核心是悲剧”,结局必须得煽情,没有了以前的纯搞笑节目?
“喜剧的核心是悲剧”,这句话在近些年来非常有市场 。观众这样认可,喜剧演员们也就更加如此去创作,造成结果是喜剧为了悲剧而悲剧,最后成了让人笑也笑不出来,哭又哭不出来,只能算是哭笑不得 。君不见,不管是春晚小品还是《欢乐喜剧人》等舞台上的作品,前面总是闹闹哄哄的表演,到最后两三分钟突然画风突变,角色们说出实情,铆足力气想让观众们再哭一把 。
但观众哭得出来吗?因为笑和哭之间根本没有合理的过渡,最后纯粹是为了煽情而煽情 。也因为此,《欢乐喜剧人》常常被调侃为《煽情悲剧人》 。试想一下,陈佩斯和朱时茂当年的小品《胡椒面》如果放在《欢乐喜剧人》的舞台上,最终得一个什么名次?陈佩斯朱时茂早期小品不追求意义《胡椒面》是1989年春晚上陈佩斯和朱时茂二人表演的作品 。
两人当时的小品演艺事业如日中天,在春晚舞台上演出过不少小品,这个作品在其中并不算十分显眼,但特点也比较突出,没有几句台词,基本是一出哑剧 。两个人在那之前已经演过《吃面条》、《羊肉串》、《警察与小偷》等几个大受欢迎的作品,这些作品大多以语言取胜 。大概也是想寻求突破,这一次俩人在1989年的春晚上出演了《胡椒面》 。
除了开头和结尾,中间基本上没什么对话,但观众仍然看得津津有味,该笑的地方还是会大笑 。陈佩斯形体动作上夸张又精彩的表演,在这个小品中表现得非常充分 。多年之后再看,还是会被他脱光膀子向朱时茂示威那一段的表演发出赞叹 。对于当时的观众来说,这个片段是爆笑的 。那么问题来了,这个小品表现了一些什么呢?它讽刺了陈佩斯的素质低下?讽刺了朱时茂的吝啬小气?还是讽刺了饭店服务不到位?显然都不是 。

推荐阅读