为什么蜀国的官吏多于吴国,三国时的蜀国为什么最后无人可用

因此,单纯以这个面积来看,曹魏的中原地区面积,略大于蜀国一百零六万平方公里,小于吴国的大约一百四十五万平方公里 。前言:对于曹魏的地图面积看上去为什么与东吴、蜀汉似乎差不多,其实往往是因为,人们的目光主要集中在曹魏的中原几个州的地区 。
为何蜀国后期会无人可用?
许多现象的产生、发展和消亡,总是由多种原因导致的 。蜀国后期无将可用,当然也不例外 。一、先天劣势蜀汉前期虽有诸葛亮、关羽、张飞、赵云等一流人才,但总体来说,人才储备还是比不上曹魏和东吴的 。即使后来魏延、黄忠、马超、姜维、王平、罗宪、法正、马良等人加入,还是比不上其它两国新的人才不断涌现 。二、地理因素蜀汉地处西南,远离中原和江南文化地带,而且领土过小,人口较少 。
偏远的地方,经济文化相对落后,培养出一流人才的难度也相对较大 。而且所以随着前期随刘备入川人才的不断凋零,新的人才青黄不济,而中原人才又不愿投奔 。三、痛失荆州荆州靠近中原腹地,地域辽阔,人员众多、鱼米之乡 。本是蜀汉出川的最佳位置、钱粮财税的重要来源地,同时又是兵员、人才的保障地 。黄忠、庞统、魏延、诸葛亮等人,皆是出自荆州 。
四、夷陵之战正因为丢失如此重要的荆州,才爆发了夷陵之战 。这是三国史上重要的三大战役之一,结果以刘备大败而告终,蜀汉从此由盛转衰 。马良、王甫、程畿、傅彤、冯习、张南、杜路、刘宁阵亡,黄权降魏,精英大量损失,刘备自已也因此愤恨而死 。五、内部损耗蜀国虽小,但内部矛盾相当激烈 。其中的关羽和张飞是一个派系,诸葛亮为首的派系,法正的东州派系,再加上益州本地的土豪们,几个派系之间的斗争从没停止,导致人才的发掘愈加困难 。
刘禅无能,黄皓当权,对人才大加迫害,所以才发生了姜维避祸的事情 。六、人才选拔刘备、诸葛亮在人才选拔任用上,有道德洁癖,德才兼备的人才能在蜀汉得到重视 。刘备死后,诸葛亮更是如此 。这从后来蜀汉重臣的风格也能看出来,蒋琬方整有威重,费祎宽济而博爱,张嶷为臣有忠诚之节,姜维忠勤时事……反观魏吴,曹操曾说:无论鸡鸣狗盗之徒,只要有一技之长,都可获得重用;而孙权慧眼识人,例如吕蒙在他的关照下,士别三日,刮目相看 。
七、一点异议说诸葛亮事必躬亲,不注重培养人才,我个人觉得不以为然 。目不识丁的王平,出身平微的张嶷,还有姜维,更是诸葛亮悉心培养的重要将领,另外他向刘禅推荐了郭攸之、费祎、董允、向宠、陈震、张裔、蒋琬等人才,怎么都能说诸葛亮注重人才的发掘 。《诸葛亮文集》中有言:“治国之道,务在举贤 。”充分证明了诸葛亮对人才发掘的重视程度 。
三国之中,吴国和蜀国谁强一些?
明代大才子杨慎《临江仙·滚滚长江东逝水》整首词基调慷慨悲壮,荡气回肠 。每每读来内心当中总有一种江河奔腾,红尘滚滚,名利远逝的感觉,仿佛有一种叹息,有一丝壮志,又有一缕恬静淡然,生动地描绘出汉末三国乱世枭雄之间割据纷争的局面 。作为三国"魏蜀吴",到底哪家实力更加强劲,无非需要从政治、军事、经济三个方面入手对比 。
【为什么蜀国的官吏多于吴国,三国时的蜀国为什么最后无人可用】蜀汉纵有"天府之国"的盛誉,主明臣贤,文有诸葛孔明的智慧,武有关羽、张飞、赵云、马超、黄忠五虎上将的勇猛 。恰恰是历史上名声最大、美名远扬的一群人所建立的政权却最先灭亡 。蜀汉最有实力的不是文武硬件,而是道统所在 。正如两代君主倾全国之力所追求的"兴复汉室" 。政治上基本承袭汉制 。丞相作为百官之长,总揽朝政,三公中司徒协助处理国家事务 。

推荐阅读