国际民事法律冲突的实质,法律冲突的实质是什么

学过法律的应该都知道,“法律是道德标准的底线” 。所以能够说明,事实与法律是有冲突的情况发生的,同时也存在相互不协调的事情 。法理书上专门的一章,讲述法律与道德的联系与区别:道德与法律都是一种意识问题,是人们意识产物,可以说人自己制造出来的 。
为什么要法制?法制的实质是什么?

国际民事法律冲突的实质,法律冲突的实质是什么


【国际民事法律冲突的实质,法律冲突的实质是什么】个人认为法制的实质就专政 。我们国家明确归定实行无产阶级专政 。这就确定了我们国家的法制是服务于社会主义体制,为全体人民服务的性质 。不是为其它的服务,所以法制是整个社会的标准和行为的归制示范,据有强制性 。对人民共和国公共利益有损害的一切行为都应定位为犯罪 。以此在根本上保护人民共和国公共资源,保护全体人民共和国的利益 。
当道德与法律冲突,是该坚守道德,还是维护法律?
国际民事法律冲突的实质,法律冲突的实质是什么


学过法律的应该都知道,“法律是道德标准的底线” 。违反了道德不一定违反法律,但违反法律一定违背了道德 。违反道德不一定有强制力约束你的行为,或为此行为作出赔偿,但违反了法律就一定有强制力约束你的行为,并要你为此作出赔偿 。法理书上专门的一章,讲述法律与道德的联系与区别: 道德与法律都是一种意识问题,是人们意识产物,可以说人自己制造出来的 。
从某种意义来说,这些东西却成为人本身的枷锁 。为何需要道德存在,为何需要法律存在,而这些却是人的枷锁 。其实人与人之间的纠纷,相应道德和法律也会随之产生,本质也是为解决一些问题不管是道德,还是法律,都有共同目的就是规范人的某种行为,从根本解决一些冲突问题 。道德是立法内容的重要渊源,但是道德却是高标准行为,而法律却是每个人遵守的底线 。
以事实为依据法律为准绳作为原则,事实与法律发生冲突时怎么判?
要明白一点,首先有事实存在,再有相关的法律产生 。因此可见,事实先有,法律后有 。所以能够说明,事实与法律是有冲突的情况发生的,同时也存在相互不协调的事情 。现实判案中,如遇到这类情况,大多以法官对法律条例的理解来运用,这条不通换那条,或改变案由以对应事实,但事实不能改变,事实是本质,是案的重要依据 。故题目要求解答的问题,一点不难,无需担心 。

    推荐阅读