房价收入比趋势图,国内收入房价比现在合理吗

可承受的房价,3倍以下的房价收入比中度负担不起,3.1-4.0倍的房价收入比严重负担不起,4.1-5.0倍的房价收入比极度负担不起,超过5.1倍 。和上述全国平均房价收入比差不多 。从房价收入比来看,1深圳是35.9;厦门33.21;3北京31.23;4三亚29.625;上海26.07 。
收入房价比是考核房价高低的关键指标,国内收入房价比现在合理吗?

房价收入比趋势图,国内收入房价比现在合理吗


房子贵不贵,不能但看房价绝对值,关键看居民买房容不容易,于是引进了一个房价收入比来衡量居民买房子难度 。也就是房价总值与居民收入的比值,一般选用某些个城市的房子均价与当地居民可支配收入均值来衡量,国际上通用的说法是房价收入比在3-6之间属于合理范围,美国一家机构发布了《2019年全球住房可负担性调查报告》,以一个城市房价中位数*家庭年收入中位数来计算负担能力,计算出4个等级:可负担房价的房价,3倍以下的房价收入比中度不可负担,3.1-4.0倍的房价收入比严重不可负担4.1-5.0倍的房价收入比极度不可负担,超过5.1倍的房价收入比 。
要注意的是这是以家庭为单位的房价收入比,与我们经常见到的一个个人中位数收入是不一样的,根据计算香港房价收入比高达20.9成为世界上最难买房的城市,2018年9月中国全国住宅平均销售价格中位数为126万元/套,全国居民人均可支配收入中位数24336元,一家三口计算两个人的收入来衡量房价收入比,25.88,如果以此计算,比香港还高,是不是计算有误呢/我思来想去,找不到哪儿有错误 。
人均可支配收入来自于中经网,而房子数据来自于全球经济数据,按照这个标准,北京11月房子均价是59058元,18年前三季度北京人均可支配收入的是46426,折算成年化可支配收入就是61901元,也就是可以买一平方米的房子,两个人一年可以买2平方米的房子,购买一套100平方米的房子夫妻两个不吃不喝需要25年 。
与上述的全国平均房价收入比差不多,可见我们城市的房价是高的离谱的,因此有逃离北上广深的说法 。实际上在某些18线小地方,房价也是很高的,很多人工资也就是3000余元,可房价在15000左右,也就是能够买2平方米房子,与北京相差无几,我们房价已经很高,一般人真的买不起,才会有掏空六个钱包的说法,才会有大部分姑娘没有房子不嫁人的说法,毕竟结婚买房子太难了 。
深圳房价收入比35.9,厦门33.2,北京、三亚、上海超25,月薪多少才能买得起房呢?
一线城市房价与收入比值能够非常直观地体现出当下房地产业的“盛况”,就拿标题罗列的深圳为例,2018年平均工资为9134元,感觉已经非常之高了,但是与之相比一平米的房产均价却达到了5.3万人民币 。一平米房产均价除以平均月薪,达到了5.8倍,换句话来说,在深圳工作一年,所能赚得的薪水不吃不喝只够买下2平米的房子,也就是说,在深圳想要买下一套80平米不太大的房子需要不吃不喝将近40年!(下图为深圳2018年房产均价走势图)看到了这样的结果,浮云君感到非常的吃惊和震撼,要知道一个大学生23岁大学毕业,到65岁退休,其工作年限也就42年,而且起初的时候工资收入大概率还是达不到平均收入水平的 。
不吃不喝干完了职业生涯才能买得起一套房子,这样的价格是不是有些太无厘头了?大家觉得呢?什么样的情况叫做买得起房子?大家口中的“买得起房子”指的是能够全款买下,还是使用5-10年的积蓄可以购置一套房子?我想后者的可能性更大一些吧,在浮云君的认知上,一个月的薪水能够买得起一平米房子是最理想的情况 。这样一个普通人买一套70-80平米的两居室小房子也就需要不吃不喝6年左右,攒下两年的积蓄可以支付首付,剩余的贷款慢慢还,这是最理想的,

推荐阅读