如何判断会议的好坏,怎么判断期刊好坏

【如何判断会议的好坏,怎么判断期刊好坏】国际期刊提及国际期刊档次,就必须提及索引,只有将大量的期刊收录,结合一些评价指标,才可以对比出期刊之间的档次和质量 。谢谢邀请!SCI期刊通俗来说,就是被SCI索引收录的期刊 。而国内评比期刊档次时,因为不同学科之间的期刊IF差异较大,比如医学领域5.0的期刊很有不可能不如冶金领域2.0的期刊质量高,或者更被领域内学者认可 。
怎么查看期刊档次?
谢谢邀请!鉴于题主没有提及是国内期刊,还是国际期刊,结合我自己的发表文章经历,我就着重讲一讲国际期刊的档次查询呢 。希望对你有所帮助 。国际期刊提及国际期刊档次,就必须提及索引,只有将大量的期刊收录,结合一些评价指标,才可以对比出期刊之间的档次和质量 。而比较常见的索引有Sci、Ei、ISTP是世界三大科技文献检索系统,其中Sci最得到学者认可 。
而国内评比期刊档次时,因为不同学科之间的期刊IF差异较大,比如医学领域5.0的期刊很有不可能还不如冶金领域2.0的期刊质量高,或者更被领域内学者认可 。JCR分区JCR分区,即根据上一年的IF在学科内排名,然后平均四等分,分别是Q1、Q2、Q3、Q4 。这样的分区,在我国有点水土不服,尤其是在学校发放奖励时,经常会有低质高奖这样的情况 。
中科院分区为了改善分区的评判,更好的适应我国学术发展的需要,我国学术带头大哥中科院提出了中科院分区 。根据期刊的IF,分别取前5%、6-20%、20-50%、50%后为一区、二区、三区、四区,且提供大、小类2种学科分类 。如何查看登陆中科院分区在线平台查阅 。链接:http://www.fenqubiao.com/Letpub、小木虫等平台查阅 。
SCI期刊编辑如何评定论文好坏?
谢谢邀请!SCI期刊通俗来说,就是被SCI索引收录的期刊 。目前,学者比较认可的索引就是SCI,一般也是评奖评优、项目申请等的重要指标 。SCI期刊分类国内比较认可的是JCR分区,常见的有1-4区,1区属于顶尖期刊 。SCI期刊编辑一般,你的论文在投稿后,主编会先看下论文的大致情况,然后分配一个副主编或者编辑负责处理你的论文,比如联系审稿专家等 。
根据上面编辑的工作来看,编辑的认可极其重要,有30%-40%的论文直接因为各种原因在编辑手中直接拒稿 。编辑如何评判论文论文重复率 。论文的重复一般要求控制在15-20%以内,部分综述论文可以不能超过25%(带参考文献的图灵查重比例),对于重复率较高的文章,系统会自动检测,并直接拒稿 。研究内容和期刊是否相符 。
比如生物学的论文,你来一个医学的论文,不要想就是拒稿的 。一般来说,期刊投稿之前你需要在小木虫或者Letpub等网站对期刊有详细了解后,再决定投稿与否 。研究的创新性 。主要是看你的研究是否比较有新意,通俗的讲,是不是在重复前人工作,比如土壤修复领域近2年对于超级累植物等研究热点已经冷淡,如果你还在重复研究超级累植物,一般难易发表在2区以上期刊 。
如果研究还是重复,三区也不会接受 。论文的整体把握 。比如你的摘要、图表等是否符号期刊的要求,这个你需要的期刊主页的作者须知里面查看,且修改到位再投稿 。实验的合理和严谨性 。实验是否符合科学规律,有没有对照,数据合理等都是评判标准 。一般来说,在你做好准备的前提下投稿,只要不是运气太差,一般编辑都会送审你的稿件,当然,最后不一定接受! 。

    推荐阅读