三适马40mmF2.8,这种镜头,有什么用?我有几年使用适马800,300枪的经验 。让我简单谈谈适马枪 。适马35mmF1.2注定是一个非常小众的镜头,体积庞大,价格昂贵 。作为一个局外人,是不可能强烈推荐你买这两个镜头的 。一个适马35mmF1.2,太笨了,真的太笨了 。两个适马35mmF1.2,背景虚化效果一般,不如50mmF1.4或者85mmF1.8,一个背景虚化没有实用性的镜头还是那么笨重 。
适马35 1.4怎么样?
![适马s35art怎么样,1.4怎么样](http://img.yunnanlong.com/220902/1G6154337-0.jpg)
适马35 1.4怎么样?总体来说这个镜头不错,楼主应当说的是ART版吧,这款镜头本人没人,但用过朋友的外拍过一整天,感觉还是很好的 。适马镜头近些年出品的ART系列镜头,在行内被称之为黑科技,而35/1.4就是其中之一,这个镜头经过本人拍摄一天,感觉画质还是超棒的,对焦还是可以,在弱光下也会出现拉风箱状况,色彩挺好的,成像不错,锐度很高,全开光圈也拍了,感觉是可用的,但最好的画质就当就缩小两档后,大光圈下略为有暗角,不过这也是大都数镜头的问题,好像有些朋友说适马的镜头略有跑焦现象,但在本人用的过程中没有发现,听说如果有跑焦现象,机身一微调,锐度惊人 。
适马8514art与10514art哪个性价比高?
![适马s35art怎么样,1.4怎么样](http://img.yunnanlong.com/220902/1G615HF-1.jpg)
这两个镜头都是十分优秀的镜头,锐度特别高 。前一段我做过一个第三方测试的适马定焦镜头的MTF图合集 。有兴趣的可以找来看看 。这两支镜头的分辨率都十分优秀 。105镜头超越了八五镜头的分辨率 。那么这两支镜头毫无疑问105镜头的价格要高于八五镜头的价格 。如果追求虚化效果,那么我们应该去选择105这款镜头 。毕竟105镜头的虚化效果非常优秀超越了851.4的虚化效果 。
【适马s35art怎么样,1.4怎么样】但是,这个题目谈到的是性价比的问题 。因为105要比八五镜头贵上3000多块钱 。价格贵,性价比就相对会受到影响 。这就看你自己在拍照片的时候 。需要强调的是什么?如果只是强调清晰和锐利,适当的虚化的话,那么八五镜头无疑性价比相对高一点 。如果你在拍人像的时候,强调的是背景的深度虚化和强大的空气切割效果,那么105镜头虽然贵,但是效果好,所以从性价比的角度也算是一个不错的选择 。
很多摄影师,在拍摄题材上和环境上以及拍摄条件都收到很多制约 。为了优化作品的视觉效果,那么运用镜头的大光圈虚化效果无疑是最简单的方法 。特别是对于人像糖水片的拍摄 。大光圈虚化效果更是营造空间气氛的最好的方法 。说到此无疑1051.4,这款镜头是最好的,结果也是它的性价比理论上讲也应该是最高的 。谢谢关注我的今日头条 。
适马40art和新35 1.2art怎么选?
![适马s35art怎么样,1.4怎么样](http://img.yunnanlong.com/220902/1G6152043-2.jpg)
你好,你问的这两款,都是很小众的镜头,都是不可能大力推荐的镜头 。无论40还是35mm,这两款,都是除非你自己铁了心要买,才能买的镜头 。适马35mmF1.2,注定是一款极其小众的镜头,笨重,价格昂贵作为一个外人,是不可能强烈推荐你购买这两款镜头的了 。关于你的问题,我具体解析如下一适马35mmF1.2,太笨重了,真的太笨重了二适马35mmF1.2,背景虚化效果一般般,不如50mmF1.4也不如85mmF1.8一个背景虚化没啥实用性的镜头,还如此笨重 。
其实没有什么意思的了 。还不如富士的35mmF2.0,35mmF1.4这样的轻便镜头,值得把玩 。三适马40mmF2.8,这种镜头,买来干嘛用呢?1,要背景虚化,有吗?2,不要说我这个人有问题,不要认为我谈背景虚化就没有品位了 。综上所述,从正常的角度来说,这两款镜头都不值得推荐购买 。当然,小众镜头,也并非就不能买 。
推荐阅读
- 安卓软件开发前景怎么样,现在安卓开发前景怎么样
- 2018苹果新机销量怎么样,苹果马上发布新机
- 渤海保险车险电话,天津渤海车险怎么样
- 四川军锐建筑工程有限公司怎么样,成都1月31日停电信息
- 连云港港口发展集团有限公司怎么样,江苏连云港港口股份有限公司
- 耀康医疗设备有限公司怎么样,4家医药品牌入围
- 三门峡戴卡食堂怎么样,这120家企业厉害了
- 天河区城管局怎么样,广州天河区城管局党组副书记
- 武汉德晟行怎么样,咸阳日报社全媒体行动
- 濮阳创辉电力电气安装工程有限公司怎么样,河南濮阳57项获批项目