龙芯和申威的架构哪个更好,不用intel和AMD _intel

这种免费开放指令集的优势不仅可以突出龙芯指令集的特点，还可以通过开源增加龙芯的生态建设，使龙芯独立，不受美国类似的限制和制裁。我认为这种公开的好处是显而易见的。一方面可以让更多人使用龙芯的LoongArch指令集；另一方面也可以对Intel/ARM等产生一定的影响。
【龙芯和申威的架构哪个更好,不用intel和AMD】如何看待龙芯对外公开的LoongArch指令集？

感谢您的阅读！对外公开也是一种策略，当我们在纠结到底有没有自主指令集的时候，当我们被ARM和RISC-VX86等指令集的成功所影响，却没有自己的指令集的时候，我们确实很担心，到底在芯片设计领域，我们如何一步步的突破。麒麟处理器还使用着ARM的指令集，或者说现在的手机处理器大多使用的是ARM的架构，这种情况会让一些人认为麒麟处理器并非自主芯片，有些人更会固执认为，我国目前没有自主芯片。
而这一次，龙芯对外公开的LoongArch指令集，这是全新的指令集，最大的意义是它是完全的自主，包含了基础指令 337 条虚拟机扩展 10 条二进制翻译扩展 176 条128 位向量扩展 1024 条256 位向量扩展 1018 条，共计 2565 条原生指令。它在主要特点是兼容性，能够兼容 MIPSx86ARMRISC-V 这几种指令集的 Linux 程序，最大的特色是它将组建指令系统联盟，并且成员可以免费使用LoongArch 指令集。
我觉得这种公开的好处很明显，一方面能够让更多的人可以使用龙芯的LoongArch 指令集另一方面也能够对Intel/ARM等进行一定的影响。并且这种免费开放指令集的优势不仅仅能够凸显龙芯指令集的特点，更能够通过开源增加龙芯的生态建设，对于龙芯的独立自主化，以及不会受美国这种类似的制约和制裁。并且在未来既有可能成为既X86之外的CISC复杂指令，也能够保证我国芯片的独立自主。
pc机，不用intel和AMD，还有第三个CPU的选择吗？

如果只说可用，不太去计较性能的话，那么国产的兆芯目前属于堪堪可用，在直接断绝供应的情况下，还是可以拿出来在某一些地方使用的。甚至于如果我们不是非要用Windows的话，也可以不用这些X86架构的CPU 。但是这些对于整个需要用到CPU的地方来说都是杯水车薪的。民间用特别途径去搞一些少量的不是问题，但是大数量的使用上，是不可能依靠这一点的。
最有可能的是，你只能高价买一套完整的主机。比如一个用i3的品牌机，现在卖2000多，3000，因为加了关税让你卖8000，甚至10000 。明知道单纯的断供没有意义，美国肯定会制裁，但不会跟钱对着干。其实假设不可能所有地方都妥协，也不可能没有必要。希望在那一天真正到来之前，国产芯片能更强大。