商鞅怎么用荆轲,荆轲刺杀秦始皇( 二 )


刺秦无益,非苏秦,张横之辈能毁秦朝制度于口舌之间,他人无力回天 。秦始皇嬴政只是制度的受益人 。他在或者不在,秦人都在那儿杀敌;他死或者不死,将士们都在争夺功爵 。二,燕国灭亡和刺杀失败无关燕国之灭,非秦朝之力,燕国从来没有成为过春秋霸主 。数代君王远不能交,近不能攻 。盟誓不能守,内政不能修 。燕王喜实属无能,国力渐弱而不思改进,大敌当前而无力合纵 。
荆轲刺秦王,为什么大臣都在旁边围观,没有人上前给始皇帝挡刀?
荆轲刺秦王,图穷匕见 。有记载荆轲没刺到秦王,还有的记载荆轲抓住秦王衣?,匕首把衣?划断了,反正是秦王躲开荆轲,开始逃跑了,是绕柱而跑,荆轲则追着刺 。秦王的医官夏无且把药袋扔向了荆轲,挡了一下荆轲,大臣们也喊,叫秦王拔剑自卫刺杀荆轲,秦王也抽出宝剑砍荆轲,由于宝剑比匕首长,直接砍中了荆轲的腿,荆轲也将匕首扔向秦王,可惜没有击中 。
荆轲被秦王侍卫所杀 。大臣们没有人上前帮秦王,原因存在以下几点1、这事情发生的突然,把大臣们吓蒙了,没有反应过来 。2、历史上秦法是有规定的,大臣们进殿,无论如何不准携带武器,侍卫也在殿外,大臣们没有武器也不敢上前的 。3、还有一种说法,秦法有规定,大臣和侍卫没经过秦王允许不让上大殿的,而且携带武器上大殿是判死罪的 。
荆轲刺秦王失败的真正原因是什么,荆轲是一个怎样的人,武功如何?
谢谢邀请,欢迎打开历史宝藏 。荆轲刺秦的故事,我们都不陌生 。有人说荆轲是个英雄,也有人说他是个莽夫 。荆轲不是个莽夫,刺秦失败,纯碎是因为这家伙就是招摇撞骗的主 。作为司马迁在《史记 刺客列传》中浓墨重彩,浪费了很多笔墨的主子,荆轲真的是名不符实 。荆轲这个人,再被太子丹发现之前,曾经投奔卫元君 。心胸广阔著称的卫元君竟然看不上荆轲,然后荆轲跑去和盖聂比剑,盖聂作为一个正常的武者,根本就不知道荆轲在那里说什么,然后就瞪他一眼,荆轲就吓跑了 。
荆轲又跑去和鲁句这个剑客比剑术,最终鲁句实在是看不惯这小子的无赖行径,就骂了他一顿,荆轲惭愧离去 。荆轲这个人最大的特点就是脸皮厚,他和高渐离一起在大街上饮酒高歌,搞得人们纷纷驻足观看,吸引了一大波粉丝,最终忽悠了不少人 。其中就有太子丹,太子丹为了刺杀秦王的计划,不惜做出巨大的牺牲,举全国之力,让荆轲去放手做 。
结果图穷匕见之时,这个招摇撞骗的主终于错失了最好的刺杀秦王机会 。留给后世无数感慨 。综上可知,荆轲不是莽夫,就是个厚脸皮的招摇撞骗的人 。荆轲能够青史留名,要感谢怀才不遇,仗义直言,惨遭宫刑的司马迁 。司马迁在《史记 刺客列传》浓墨重彩用大幅篇幅讲荆轲列为刺客第一人,其实当时春秋战国之时的四大刺客,只有荆轲刺杀失败,其他三个都是成功的 。
大家如何看待“荆轲刺秦王”这种行为,如果荆轲真的成功了,是一种倒退还是一件幸事?
荆轲如果成功了,秦始皇就不是赢政,而是扶苏 。秦统天下的历史轨迹不可能有变化,最大的变化应该是“二世而亡”,秦王朝的寿命有可能大大延长!荆轲如果成功了,扶苏作为长子,应该可以获得群臣的拥戴和效忠 。而秦朝的统一是历史的大趋势,经过商鞅变法的积累,扶苏必然能够“奋七世之余烈”而顺势一统江山 。历史上对扶苏的记载虽然不多,但却有两件事能够证明他比胡亥更有资格做君主 。
【商鞅怎么用荆轲,荆轲刺杀秦始皇】第一件事,他曾在秦始皇准备“坑儒”时谏言始皇帝:天下刚刚安定,正是收拾人心的时候,不宜大肆杀人!始皇帝发怒,结果把他发配到蒙恬军中,监督修长城!第二件事,陈胜吴广揭竿而起造反,曾宣传道:这天下本来应该扶苏当皇帝,现在变成了胡亥,才变成这样民不聊生的 。两件事基本能够说明,扶苏是个能够实行休养生息政策的君主 。

推荐阅读