1670和适马哪个好,腾龙与适马镜头相比较

除了我们这些高高在上的蔡司,基本都是因为原装单反镜头贵,才给了他们发展的空间和机会 。一些辅助透镜在该领域已经获得了很高的知名度 。龙腾和适马是销量和声誉良好的附属品牌 。市场上一直流传着变焦龙腾丁蕉适马的附属镜头选择倾向,也证明了这两个品牌的受欢迎程度可见一斑 。
佳能28-70 2.8L和适马17-50 2.8哪个好?

1670和适马哪个好,腾龙与适马镜头相比较



当时80D时候有试过适马这个17-50 F2.8的镜头,没别的原因,就是买不起17-55 2.8 。我是属于那种不怎么逛论坛的人,那时候也不是很懂,就啥都没考虑,拿着适马17-50 2.8用了下 。那时候真没啥感觉,就觉得50端能拍个人像,至于广角端我就自动忽略了,因为当时根本用不着 。在我当时看来,我觉得这个镜头还行,能用 。
至于你要买的佳能老镜头28-70 2.8L,这个镜头生产的时候,我怕是连能拍照的手机都没有吧 。都9102了,咱们能不能不要信那点儿玄学了,反正我是不信玄学内容 。在我的认知里,就是技术永远是更新进步的 。哪怕它是L头,但年纪太大了 。30年前的冠军水准,放到现在也不够打 。十多年前人们用软件抠图还特别麻烦,现在呢,手机软件划拉一下人物就抠出来了 。
我倒是经常用朋友的佳能相机玩儿,他那个24-70 2.8蛮好用,还有就是70-200 2.8也好用,要不是太贵我也搞一个 。只是我挺想不通为啥还会想买这个28-70 2.8L,因为里头有个萤石镜片吗?这不至于迷信呀,而且你要这个焦段的镜头干啥?拍人?拍景?那不是有更好的选择吗 。我是觉得既然有个适马的17-50,那就拿着用,有钱了买好的 。
全画幅廉价广角头图丽16-28和适马12-24哪个好?
这两个镜头都是半斤对八两,虽然都是超广角价格便宜但是问题也很多,适马12-24f4.5-5.6 EX DG HSM II,这枚镜头在2011年发布是第二代,12的视角已经达到人类双眼的极限,图丽是2011年左右发布的,整体性能略好于适马适马的这枚超广角做工不错,市场价在3000-4000之间,纯金属镜身遮光罩都是金属的,这个点赞,但是这个镜头最大的问题是画质,最大光圈画质比较渣,收到F10左右开始好转适马在灯泡头上,虽然适马做到了广,但是由于前镜组的灯泡口径还是做不上去而且还是浮动光圈实在不爽,因此画质表现,很是捉急,但是看看这个价格还要什么自行车图丽的16-28超广角恒定2.8大光圈,基本属于大三元之一的参数,大灯炮外形与尼康14-24/F2.8相似 。
腾龙和适马35 1.4哪个更好用?
入手腾龙35mm f/1.4 买新不买旧,新比旧好,是俩副厂中最好的选择 。我两个都用过,说实话如果单说锐度,相差不多,如果不是拍报纸,平时用看不出什么明显的优劣 。镜头这个还有许多其他因素,我之前用Art35,适马35mm f/1.4虽是ART系列中的急先锋,时至今日已是昨日黄花(2012年出品),内径68mm,665g,实体店 米3K8 。
腾龙出了sp35后,开始关注这颗镜头,腾龙38mm f/1.4是今年6月出品,据传是厂家SP生不逢时的力作,内径72mm,进光量更大,成像更通透,805g,实体店 米3K7,重量是唯一缺点,至于跑焦不跑焦? 是与原厂相比老生常谈的问题,没有意义!看着看着就出了适马换腾龙,用了差不多一个月,我的感觉就是腾龙焦外的效果应该更好一些,逆光很强,不担心炫光,直接怼太阳 。
腾龙与适马镜头相比较,哪个更好?
【1670和适马哪个好,腾龙与适马镜头相比较】龙腾和石马是老式的和著名的子工厂镜头 。当然,在副厂镜头领域还有其他品牌,比如属于日系的图丽,还有一些级别较低的韩系和国产副厂负责人,比如三阳钟毅,还有比原厂贵的德国蔡司 。除了我们这些高高在上的蔡司,基本都是因为原装单反镜头贵,才给了他们发展的空间和机会 。一些辅助透镜在该领域已经获得了很高的知名度 。龙腾和适马是销量和声誉良好的附属品牌 。市场上一直流传着变焦龙腾丁蕉适马的附属镜头选择倾向,也证明了这两个品牌的受欢迎程度可见一斑 。

推荐阅读