1755镜头怎么样,尼康半幅镜头17

三款镜头中 , 16-80镜头比16-85镜头高出千元左右 , 但从第一张曝光的产品图片来看 , 16-80镜头不愧为高端金圆镜头 , 整体外观和功能配置都很理想 。半拍中 , 17-55最值得买 。边肖认为在这三个镜头中 , 16-80的镜头性价比最高 。
佳能EF-S 17-55 mm f/2.8镜头怎么样?能否直抵EF红圈牛头?

1755镜头怎么样,尼康半幅镜头17



跟同等或者相近价位的镜头比较 , 这样比较公平 。我曾经用过佳能15—85mm镜头 , 网上测评对它的评价不错 , 但是实际自己操作发现它的边缘成像不怎么样 , 甚至可以说是模糊的 , 这对于一个摄影爱好者是不能接受的 。1755mm这款应该是aps画幅里的镜皇 。用料足 , 包括两片UD及三片非球面镜片 , 恒定光圈F2.8 , 这是非常高端的配置 , 从拍摄效果来看是非常优秀的 。
这时 , 有一款1635F4全画幅镜头出来竞争 。我是比较注重风景照的 , 16mm广角比17mm更有优势 , 这款镜头画质PK1755镜头 , 拍风景照完全没问题 , 尤其是边缘画质可以说是镜头界里面是一流的 , 价格上应该是比较接近的 。还有一点 , 重量比1755轻  , 内变焦内对焦 , 操作手感一流 , 以后还可以升级到全幅相机 。
尼康半幅镜头17-55 , 16-80 , 16-85哪个性价比高?
一般同厂镜头 , 价格的差距可以看出用料的差距 , 17-55/2.8是一代铭镜 , 金圈牛头 , 恒定2.8的光圈 , 用料考究 , ED镜片就用了三片 , 出片油润 , 色彩饱和 。在价位方面虚高 。16-85镜头最大特点是覆盖24mm广角 , 带有VR防抖 , 其ED镜片用了2片 , 出片色彩也算不错 。不过就你说的远摄糊的问题 , 或许是没有用黄金光圈拍摄吧 , 如果你用光圈先决 , 把光圈设定在F8-11 , 可能效果会有所改观 。
 16一80等效变焦范围可达24-120mm , 5倍光学变焦能力基本覆盖了日常拍摄所需焦段 , 而广角端f/2.8和长焦端f/4的最大光圈也具备了一定的虚化性能 。尼康方面还为它配有稳定的7片电磁光圈系统最高能够提升4挡快门的VR防抖技术及能够实现安静顺滑快速对焦的SWM对焦马达 。而从具体光学结构上看 , 这款镜头采用了13组17片光学结构 , 其中包括四枚ED镜片和三枚非球面镜片 。
同时它还搭载了高端FX系列镜头拥有的纳米结晶涂层和氟涂层技术 , 不但可以大幅度防止鬼影眩光的产生 , 并可防止镜片被灰尘油污沾染 。三款镜头中16一80这款镜头虽然比16一85镜头高出一千元左右 , 但从首度曝光的产品图来看 , 16一80这款镜头不愧为高端的金圈镜头 , 整体外观以及功能配置都比较理想 。小编认为在这三款镜头中16一80镜头是最具性价比的 。
尼康镜头17-55与16-80哪个比较好?
尼康镜头17-55与16-80哪个比较好?本人前段时间正好买了一支17-55镜头 , 16-80虽说没有 , 但也是用过几次 。我来和大家交流一下这个问题 。你要选的话 , 建议17-55是没错的 。我不怕朋友们说我 , 我就是想说一句半幅镜头中 , 17-55是最值得买的镜头 。从上手感觉 , 17-55的做工相当精细 , 有重量感 , 成像质量相当好 , 不愧被称为半幅镜皇 。

推荐阅读