中兴和红米哪个质量好,红米手机和小米手机哪个好

谢谢,IT虎为你解答小米手机和红米手机哪个好用 。我说小米和华为没有本质区别,包括ov质量,因为这个 。小米手机要好用 。基本上手机本身用料够,配置高,系统交互性好 。相信在如今激烈的竞争环境下,所有手机厂商的技术和制造水平都差不多 。不管是自有工厂还是分工厂,不注重技术升级的,技术落后的,早就被淘汰了 。关键是看各个工厂的质量保证体系是否有效运行,质量控制是否严格执行 。以我的经验,自有工厂牵扯到自己公司的利益,所以技术和品控会大打折扣 。否则内存混装,不涂疏油层的问题从何而来?我公司是从事机电产品的 。虽然不是手机厂,但道理是一样的 。在制造自有品牌产品时,很难严格执行质量控制 。不妥协公司产值怎么办?物质损失谁来承担?现在你给别人承包,对质量控制有严格的合同规定,质量损失要自己承担 。如果出现质量事故或者问题产品进入市场,就要面临赔偿,所以不敢在质量控制上有一点疏忽 。
红米手机和小米手机哪个好?

中兴和红米哪个质量好,红米手机和小米手机哪个好


【中兴和红米哪个质量好,红米手机和小米手机哪个好】谢邀,IT小虎为你解答小米手机和红米手机哪个好用?小米手机要好用,基本就是手机本身堆料足,配置高,还有就是系统交互性好 。而这些相对而言还是小米做的更好一些 。小米把性价比的任务交给了红米小米近年一直想冲击高端,但又一直被自己发家的性价比束缚,也算是无奈之下将红米分离出去,成立了一个专打性价比的品牌,让自己冲高端 。
Redmi主打性价比,在手机堆料来看整体不如小米Redmi独立之后,成为了小米专打性价比的品牌,性价比也会成为束缚它的向高配置进军的阻力,手机由于要机具性价比,所以会在堆料上充满妥协,这是一个不言而喻的事实 。小米手机会更加注重堆料因为小米将Redmi独立,性价比交给Redmi之后,手机不会被性价比束缚太紧,就按小米9和Redmi K20 Pro对比,整体而言,小米9的设计和堆料要比Redmi K20 Pro更强一些,但为了避开竞争关系,Redmi还是做了一些调整,也将小米9的电池短板以及水滴屏的不足补齐,但是牺牲的也是小米9的特色 。
在堆料上,小米还是更加用心系统方面,小米工程师基本是一视同仁小米在系统上的努力还是很用心的,虽然说有广告这块狗皮膏药,但总的来说,MIUI这款系统还是很不错的,毕竟小米的成功起点也有MIUI的汗马功劳,小米和Redmi基本算是平分秋色 。整体而言,小虎还是觉得小米用起来会更加好用一些,毕竟,脱离了性价比束缚的小米做的手机会更加均衡与出色,至少不会像去年的小米8一样,出现那么多充满妥协的味道 。
红米和华为谁质量更好?
我相信,如今这样激烈的竞争环境下,各手机制造厂工艺和制造水平都差不多,不管是自有工厂还是代工厂,不注重技术升级的,工艺落后的早淘汰了,关键是看各工厂质量保证体系是否有效运行,品质控制是否得到严格执行,以我的经验看,自有工厂受到自身公司利益的牵扯,工艺和品控反而会会大打折扣,不然内存混用和不涂疏油层的问题从哪里来?我所在的公司是做机电产品的,虽然不是手机厂,但道理是相通的,做自有品牌产品的时候品质控制就很难得到严格执行,你不妥协公司产值怎么办?物料损失由谁承担?现在给别人代工,对品质的控制有严格的合同约定,质量损失由自己承担,如果出现质量事故或问题产品流入市场还需面临赔偿,所以在品控方面逼得你不敢有一点马虎!所以我说小米和华为包括ov质量没有本质差异就因为这样 。

推荐阅读