欧洲为什么反谷歌,欧洲却普遍对美不反感的

美国的制度文化人口 , 都起源于欧洲 , 与欧洲有着千丝万缕的联系 。欧洲人口少 , 由于欧洲各国之间语言不统一 , 互联网的发展只能在国内推动 。欧洲国家人口少 , 很难形成规模化的大型互联网公司 。在这一点上 , 欧洲没有自然条件 , 欧洲的小国家大多语言不同 , 很难实现互联网的共享和融合 。
买了新手机之后 , 接下来就是选择蓝牙耳机了 。......和上一代一样 , 没有3.5m耳机孔 , 虽然有附赠的转接线 , 但是对于有线耳机来说 , 来回换线会很麻烦 。最好选择蓝牙耳机 。高斯pp是听摇滚音乐的经典耳机 , 全开式耳机相当好玩 。FIIL portable star是一款挂在脖子上的蓝牙耳机 , 边肖仍然喜欢它 。挂脖式耳机不容易掉 。
亚洲有阿里巴巴 , 美国有谷歌 , 为什么欧洲没有互联网大佬?
早在20年前 , 科技巨头微软就曾经遇到过这样的反垄断阻击 。当时欧盟裁定微软在操作系统中捆绑视频播放器为垄断行为 , 为其开出了数亿欧元的罚单 , 却没想到因此带来了一连串的负面效果 。这一裁定首先严重打击了投资人对科技股的信心 , 人们不光恐慌地抛售微软股票 , 甚至也开始抛售其他科技公司的股票 , 使得以科技股为主的NASDAQ 综合指数创下了单日下跌点数最高记录 。
美国华尔街因此遭遇剧烈动荡 , 欧州几大主要股市也均出现了罕见的跌幅 。对于整个软件产业也带来了潜在的危机 。因为全球软件行业几乎都是建立在微软的通用软件基础上 , 一旦微软被反垄断拖垮 , 全球都将失去统一的软件标准 , 带来巨大混乱 。而且在全世界有无数软件商和员工依靠微软的软件来谋生 , 一旦微软被拖垮 , 这些人的命运将因此改变 。
而欧洲自己 , 也在20年里没有诞生任何一家伟大的互联网公司!可见 , 教条式地反垄断不仅会伤害一家巨头企业 , 更会为整个产业甚至全球经济带来严重后果 。因为 , 作为新经济和新业态 , 互联网企业与传统企业并不相同 , 随着超级互联网平台的诞生 , 它们会为消费者带来的是实实在在的好处 。在国内也曾出现针对互联网企业的反垄断诉讼 , 不过结果却并不相同 。
奇虎360曾诉腾讯滥用市场支配地位 , 最高人民法院最终没有支持诉讼请求 。这明确了在认定市场支配地位的过程中 , 市场份额这个指标不是绝对的判断标准 。同时 , 也说明法律应强调发展 , 反垄断不应绝对化地一刀切 , 应该考虑产业本身的特殊性 。就像我们不能只看到阿里巴巴旗下的天猫占据了57.7%的市场份额 , 比第二名的京东高出了一倍 , 还要看到阿里巴巴为消费者为社会带来的益处 。
为啥美国同样打压欧洲的 , 欧洲却普遍对美不反感的?
欧洲对美国不反感 , 才怪 。从历史角度说 , 欧洲是爸爸 , 美国是儿子从实力角度说 , 欧洲是小弟 , 美国是大哥 。美国的制度文化人口 , 均起源于欧洲 , 和欧洲有着千丝万缕的联系 。但是美国又不同于欧洲 , 在各国和各族移民的融合中 , 美国重新创造了属于自身的民族和文化 , 赶上并超过了欧洲 。二战之后美国搭建新的世界秩序 , 欧洲是最重要的一环 , 昔日的小弟当上了大哥 , 欧洲各国心中难免五味杂陈 。

推荐阅读